ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2357
гр. Варна, 11.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мила Й. Колева
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно частно гражданско
дело № 20243100500427 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 423 ГПК.
Постъпило е възражение по реда на чл. 423 ГПК с вх. № 93262/11.12.2023 г. ВРС –
Регистратура, изпратено чрез куриер на 08.12.2023 г., от И. Д. И., ЕГН:**********,
*************, чрез адв. Д. М. Т., ВАК, с което е поискано приемане на възражение срещу
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 3193/01.06.2023 г.
издадена по ЧГД № 7009/2023 г. по описа на ВРС в полза на „Агенция за Събиране на
Вземания“ ЕАД.
Молителят излага, че заповедта за изпълнение не му е била връчена надлежно, като за
нея разбрал на 08.11.2023 г., когато в кметството на ************* му било връчено
съобщение за образувано изпълнително дело №1206/2023г. от ЧСИ П. И., peг. № 883, въз
основа на изпълнителен лист, издаден по ч.г.д. № 7009/2023 г. по описа на ВРС. Твърди, че
по гореописаното ч.г.д. № 7009/2023 г. по описа на ВРС, никога не бил уведомяван и
получавал каквито и да е документи, книжа, покани за доброволно изпълнение и други.
След справка по ч.г.д. № 7009/2023г. с учудване установил, че е отбелязано, че заповедта за
изпълнение му е връчена при отказа да я получи, което заявява, че категорично не отговаря
на истината. В края на м. юни посещавал няколко пъти Белгия във връзка с прекратяване на
трудовите му правоотношения и нямало как да откаже да получи документи, при условие, че
не е бил в България в този период. Твърди, че в периода, в който се твърди да са му
връчвани каквито и да е било книжа по образуваното изпълнително производство, респ. да е
правил отказ от връчване, не е пребивавал в страната, т.е. не е имал обичайно
местопребиваване на територията на Р. България. Твърди, че от няколко години работи в
1
Белгия, за което представя копие от трудов договор. Във въпросният период отново
пребивавал в Белгия, за уреждане на трудовите му отношения там с цел прекратяване на
трудовият му договор и завръщане окончателно в България.
Заявява, че адресът посочен в издаденият от ВРС изпълнителен лист №
3641/08.08.2023г. по ч.г.д. № 7009/2023 г. – ****************, не е негов адрес – нито е
живял и/или пребивавал, нито е бил регистриран някога на такъв адрес. Съответно, никога
не са му връчвани каквито и да е книжа или документи на този посочен в изпълнителният
лист адрес. Нямало данни по делото да е залепено уведомление на постоянния му адрес по
лична карта: ************************ Предвид липсата на каквото и да е връчване на
книжа е бил в невъзможност да узнае за издаването на процесната заповед, да получи
съобщенията изпратени до него, както и да възрази по съответния ред.
Отправя искане до съда, след като установи, че са налице предпоставките на чл. 423,
ал. 1, т.2 от ГПК, да приеме за ненадлежно връчването на съобщения или книжа по ч.гр.д. №
7009/2023 г. на ВРС, от които да е узнал за издаването на заповедта за изпълнение, в
следствие на което е бил лишен от възможността да оспори вземането в установените от
закона срокове. Моли да се приеме възражението и на основание чл. 423, ал. 3 от ГПК съдът
да спре изпълнението на издадената заповед.
Молителят е поискал допускането на гласни доказателства – двама свидетели при
режим на водене, които да дадат показания относно изложената фактическа обстановка,
както и да удостоверят пребиваването му в Белгия. Моля да се изиска от ЧСИ П. И.
изпълнително дело №1206/2023г.
Препис от възражението на длъжника е бил връчен на кредитора – заявител в
заповедното производство „Агенция за Събиране на Вземания“ ЕАД. В законоустановения
срок не е подаден отговор.
Искането е подадено от надлежна страна, а именно длъжника по издадената заповед
за изпълнение. Съобразно твърдението в подаденото чрез куриер на 08.12.2023 г.
възражение по чл. 423 от ГПК, длъжникът сочи, че е узнал за издадената заповед за
изпълнение на 08.11.2023 г., поради което възражението е подадено в срока по чл. 423, ал. 1
от ГПК. Липсват данни, освен оспореното връчване на заповедта за изпълнение при
условията на отказ за получаване, длъжникът да е узнал за издадената заповед за изпълнение
преди 08.11.2023 г. Във възражението се твърди, че заповедта не е била връчена надлежно
на длъжника, като е оспорено извършеното от длъжностното лице удостоверяване на отказ
да бъдат получени книжата.
В конкретния случай, предвид направеното от длъжностното лице -връчител
отбелязване в приложеното по ч.гр.д. № 7009/2023 г. на ВРС (л. 36) съобщение, следва да се
съберат гласни доказателства за установяване твърденията на молителя. За доказване
твърдението за извършено от призовкаря невярно удостоверяване на обстоятелството, че е
връчил съобщението при условията на чл. 44, ал. 1, изр. 5-то от ГПК – отказ да се приеме
съобщението, следва да се допуснат двама свидетели при режим на водене, които да дадат
2
показания относно обстоятелствата къде е пребивавал И. Д. И. през м. юни 2023 г. За
установяване на обстоятелствата, при които е било извършено връчването на съобщението с
приложената към същото заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 7009/2023 г. по
описа на ВРС, следва да се разпита като свидетел и длъжностното лице извършило
връчването – Н. А. Д. – служител в кметство **********.
За събиране на допуснати доказателства делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА в.ч.гр.д. № 427/2024 г. по описа за Варненски окръжен съд в открито
съдебно заседание на 18.09.2024 г. от 14.30 ч.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на И. Д. И. да се ползва от гласни доказателства – двама
свидетели при режим на водене, които да дадат показания относно обстоятелствата къде е
пребивавал И. Д. И. през м. юни 2023 г.
ДОПУСКА до разпит като свидетел в режим на призоваване Н. А. Д. с постоянен и
настоящ адрес: ***********************************
ЗАДЪЛЖАВА молителя И. Д. И. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да внесе депозит в размер на 50,00 лева за призоваване на свидетеля, като му
указва, че при неизпълнение сумата ще бъде събрана принудително по реда на чл. 77 от
ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Н. А. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3