Споразумение по дело №756/2020 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 337
Дата: 11 ноември 2020 г. (в сила от 11 ноември 2020 г.)
Съдия: Мирослав Стефанов Христов
Дело: 20203420200756
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 ноември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 33711.11.2020 г.Град Силистра
Районен съд – Силистра
На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мирослав С. Христов
Секретар:Анета П. Алексиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав С. Христов Наказателно
дело от общ характер № 20203420200756 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – В. С. А. – редовно призован, лично се явява и с АДВ. БЛАГОВЕСТА
РАЙЧЕВА при АК – Силистра, надлежно преупълномощена от АДВ. ПЕЙЧО ЙОВЕВ от АК –
Силистра и приета от съда от днес.

СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призована, явява се
ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА.


Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. А. , роден на 26.08.1955 г. в с. И., обл. С., живущ в с. И., обл. С.
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2020 г. в с. И. е управлявал МПС, л. а. марка
„Ситроен”, модел „Берлинго” с рег № ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено по надлежния ред, с химическа експертиза за
определяне концентрацията на аклохол или друго упойващо вещество в кръвта (по реда да Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на аклкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози), поради което на осн. чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК Е СЪГЛАСЕН да изтърпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
1
ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ МУ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание
глоба.
На осн. чл. 343г от НК във вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. В. С. А. е
съгласен да изтърпи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК СЪДЪТ ПРИСПАДА от това наказание времето
през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане
на подписи по така постигнатото споразумение.




С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА) (АДВ. БЛАГОВЕСТА РАЙЧЕВА)


ОБВИНЯЕМ:
(В. С. А. )


СЪДЪТ, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното:
Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие
по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Обвиняемият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен,
разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по
общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на
споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда,
липсват проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което обвиняемият
е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично
посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за
прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С
определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на обвиняемия А. за в бъдеще да изгради у себе си
2
такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и
престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да
бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.

След подписването на споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 756/2020 г. по описа на Районен съд – С.
срещу обвиняемия В. С. А. , поради постигане на споразумение.

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК , СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство спрямо обв. В. С. А. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд –
С в 7 – дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3