Определение по дело №453/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството е образувано по въззивна жалба на В. С. Б. против решение № 4109/05.06.2014г. по гр. дело № 245/2014г. по описа на Б. само в частта относно осъждането му да заплати разноски на ищцата К.. Сочи, че това е единственият спорен въпрос в производството, тъй като с поведението си той недвусмислено е показал, че по никакъв начин не е създавал пречки за детето, родено от връзката му с ищцата, да пътува извън страната. Поддържа, че са неправилни фактическите констатации на РС, че ищцата го е търсила, за да получи от него съгласие за издаване на документ за самоличност на детето, за пътуванията му в чужбина и поради несъгласието си с възприетите факти от РС счита, че той не е станал повод за завеждане на делото. Поради това и с оглед проявената пристрастност от РС при събиране и обсъждане на доказателствата моли съда да отмени решението в обжалваната част.

Постъпил е писмено отговор от адв. Ю., в който сочи, че оплакванията са неоснователни, тъй като процесуалното поведение на ответника преди и след завеждане на делото сочи, че същият не е оказал съдействие за даване на съгласие за пътуване на детето в чужбина, поради което и този въпрос е следвало да бъде решен по съдебен ред. Иска въззивната жалба да бъде оставена без уважение.

Настоящият състав намира, че жалбата, администрирана от районния съд като въззивна такава, има характер на искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в посочената част относно разноските.

Производството е образувано от Е. Д. К., в качеството й на родител и законен представител на детето- Й. В. Б., с ЕГН [ЕГН], с адрес : [населено място],[жк], ет. 5, ап. 13, която моли съда да постанови решение, по силата на което, да бъде заместено липсващото съгласие на В. С. Б., с адрес : [населено място],[жк], [жилищен адрес] в качеството му на баща на малолетното дете- Й. В. Б., за издаване и получаване на паспорт за задгранично пътуване на детето, по заявление подадено само от майка му и без за това да се иска съгласие на бащата, както и за заместване на съгласието на бащата за напускане на пределите на Република България и пътуване в чужбина на детето- в страните членки на Европейския съюз и извън тях, придружавано само от неговата майка- Е. Д. К. или от пълнолетно лице, определено и посочено от нея, само с нейно съгласие, без да се иска за това съгласието на бащата- В. С. Б., до навършване на пълнолетие на детето.

За пръв път решаващият състав на районния съд се е произнесъл относно следващите се на ищцата разноски с определение, съдържащо се в решението по спора. Против това определение, инкорпорирано в решението, е подадена жалба с вх. № 3443/23.06.2014 г., която представлява искане по чл. 248 ГПК. Неправилно жалбата е била администрирана като въззивна.

Както е имал повод ВКС да посочи в т.8 от ТР№6/2012 от 06.11.2013г. по т.д.№6/2012г. ОСГТК на ВКС, втората хипотеза на чл. 248, ал.1 от ГПК дава възможност на страната след като съдът е определил дължимите разноски да поиска съдът да ги преведе в съответствие с нейното твърдение за осъществяването им, т.е. за изменение на размера на вече присъденото. Това означава, че страната може да иска първо от първоинстанционния съд изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал.1 от ГПК и да обжалва пред въззивната инстанция определението, постановено по този ред. Недопустимо е обжалване директно пред въззивната инстанция на определението, с което са присъдени разноските за първи път.

По гореизложените съображения производството по въззивното гражданско дело следва да се прекрати и делото да се изпрати на РС Благоевград за произнасяне по формулираното в жалба вх. № 3443/23.06.2014 г. искане по реда на чл. 248 ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколното определение за даване ход на делото по същество от 07.10.2014г. и ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. д. № 823/2014 г. по описа на ОС Благоевград и ВРЪЩА делото на РС Благоевград за произнасяне по формулираното в жалба с вх. № 3443/23.06.2014 г. искане по реда на чл. 248 ГПК.

Делото да се изпрати на РС Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :