№ 568
гр. Разград, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330101016 по описа за 2021 година
Предявен е иск по чл.422 във вр. с чл.415 във вр. с чл.124 ГПК.
Депозирана е искова молба от „Дайнърс клуб България“АД, с която молят съда да приеме за
установено по отношение на отв.Р.Р., че дължи на ищеца сумата от 1002.17лв.- главница,
сумата 129.54 лв.- лихва от 01.12.19г. до 28.08.20г.,ведно със законната лихва и разноските
по заповедното и по исковото производства. Ищецът е депозирал заявление по чл.410
ГПК/ч.гр.д.№1295/20г. на РРС/, като съдът е издал заповед за изпълнение №2858/31.08.20г.
за посочените суми. Тъй като заповедта е връчена при условията на чл.47 ал.5 ГПК на
заявителя е указано,че следва да предяви иск за установяване на вземането си към длъжника.
На 16.05.19г. страните са сключили Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит в размер на 1 000 лева, за
извършване на безналични плащания на стоки и услуги и за теглене на пари в брой от
терминално устройство АТМ (банкомат) или ПОС.Уговорена е годишна фиксирана лихва от
19%,ГПР 11.68%.Срокът на ползване на кредитния лимит е 30.04.2020г. Кредитната карта е
получена от ответника, за което е съставен протокол от 31.05.19 г. Непогасените суми по
горецитирания договор са в размер на 1 131.71 лева, от които: главница, дължима съгласно
т.2 и т.5 от Договора и т. 10.1 от Раздел X на Общите условия в размер на 1 002.17 лева и
лихва, дължима съгласно т. 7 и т.8 от Договора и т. 11.1 от Раздел XI на Общите условия,
считано от 01.12.2019 г. до 28.08.2020 г., в размер на 129.54 лева. С Договора е уговорено,
че за всички операции, извършени с картата, отчетени през един отчетен период, длъжникът
е имал право на гратисен период в размер на 4 отчетни периода, през които не се начислява
уговорената фиксирана промоционална годишна лихва за първата година в размер на 16%,
при условие, че в срок от 12 отчетни периода не закрие издадената му кредитна карта.
1
Отчетен период е всеки период от срока на действие на 1 Този файл е копие на електронно
подписан документ. Оригиналът е подписан от Tsvetalina Mihova Docheva на 10.08.2021 г. в
14:59:10 ч. Актът е постановен на 10.08.2021 договора, считано от 1-во число на всеки
календарен месец до последно число на същия календарен месец. След изтичане на отчетния
период, длъжникът е получавал извлечение по карта и е бил задължен да погасява усвоената
част от кредитния лимит, съгласно т. 10.1 от общите условия или бил е задължен да погасява
минималната погасителна вноска, съгласно буква и) на т. 1.1 от общите условия/ и т. 6 от
Договора/, освен ако не е сторил това в гратисния период и не е погасил пълния размер на
разходите си. Минималната погасителна вноска е сумата, която титулярят по картата е
длъжен да погасява ежемесечно и представлява 5 % от размера на главницата на
задълженията, формирани към последния ден на отчетния период, плюс всички дължими
към датата на падежа лихви, такси и комисиони. При непогасяване до датата на падежа на
пълния размер на минималната погасителна вноска, титулярят на картата има задължение да
заплаща наказателна лихва върху непогасената част на минималната погасителна вноска,
намалена с размера на дължимите към датата на падежа лихви за дните на просрочие, която
е в размер на договорената годишна лихва, плюс наказателна надбавка в размер на 6
процентни пункта/ т.7.2 от Договора, т. 11.1 от ОУ/. Видно от представените извлечения от
счетоводството на кредитора за движението по партидата на кредитната карта,
удостоверяващи извършените с кредитната карта операции, включително данни за размера,
датата и вида на разхода/ ПОС или АТМ/, постъпления за погашение на дълга, начислени
лихви, такси, минимална погасителна вноска към дата на падеж. Извлеченията обхващат
периода 01.06.19г.-30.04.21г. Ответникът е попълнил и Експресно искане за издаване на
кредитна карта Diners Club . След подписване на изброените документи и Протокола,
ответникът е получил и кредитната си карта, заедно със запечатан плик, в който е ПИН кода
за картата на 31.05.19 г. и от този момент кредитният лимит по картата е бил на негово
разположение за изразходване, предаден е. Видно от приложените Извлечения, кредитът
изначално не е обслужван редовно и навреме, като системно е пропускана уговорената в
договора падежна дата, като дори са налице и месеци, в които вноски от ответника не са
извършвани В приложеното Извлечение 1/01.01.20г. минималната погасителна вноска е
била в размер на 65.96 лева и е била дължима до 15.01.20г., като видно и от следващите
извлечения погасителни вноски изобщо не са правени. Съгласно чл.13.2.1. от ОУ, кредитът
става автоматично изцяло и предсрочно изискуем, без да се уведомява титуляря на картата,
когато е налице забава в плащането на което и да било изискуемо задължение, за срок по-
дълъг от 150 календарни дни, считано от датата на която това задължение е станало
изискуемо,т.е. считано от 15.01.20г. кредитът е станал изцяло и предсрочно изискуем.
Ответникът Р. СТ. Р. при редовно връчена искова молба не е отговорил. Не се явява в
съдебно заседание.
Съдът, след като взе предвид становищата на двете страни и събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от
2
фактическа страна, следното: Ответникът е отправил писмено искане до ищеца за издаване
на кредитна карта DINERS CLUB тип на картата CLASSIC, въз основа на което на
16.05.2019г. страните са сключили договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит /овърдрафт/ с размер от
1000лв. със срок за ползване и погасяване на кредитния лимит до 30.04.2020г. На 31.05.19г.
ищецът е предоставил на ответника срещу подпис кредитна карта с протокол, в която е
отразен кредитен лимит от 1000лв., в който е посочено че се предоставя кредитна карта
DINERS CLUB – CLASSIC. В протокола е посочен номера на картата, с последни цифри
9063. Картата е за безналични плащания на стоки и услуги и за теглене на пари в брой от
АТМ. Уговорена е промоционална годишна лихва от 16% за първите 12 месеца, ГПР от
11.68%, като ответникът е следвало да върне 1102.92лв. Уговорената минимална
погасителна вноска е 5% от размера на главницата на задълженията дължима за отчетния
период, плюс всички лихви, такси и комисионни. При неплащане на вноската се дължи
наказателна лихва съгласно т.11.1 от ОУ. Ищецът е счел кредита за предсрочно изискуем,
без да уведомява титуляря, след забава от 150 дни от датата на изискуемост на задължението
/15.01.2020г./, т.е. след 12.06.2020г.
Въз основа на така установеното от фактическа страна и изявленията на страните, съдът
намира исковете за основателни.
Ответникът не оспорва наличието на подписан договор за предоставяне на кредитна карта
DINERS CLUB, но оспорва нейният тип, че кредитния лимит му е предоставен, и че и
извършил съответните банкови операции по теглене на суми по картата.
Ищецът представя доказателства, които разгледани в своята съвкупност налагат извод, че на
31.05.19г. на ответника е предоставена кредитна карта DINERS CLUB CLASSIC, който
кредитен лимит е усвоен напълно от ответника още на 05.06.2019г./вкл. е надвишил
кредитния лимит с 50лв./. В счетоводството си ищецът е отразявал задълженията на
ответника. Последното плащане от ответника по кредита е от 15.01.20г. Ищецът се позовава
на настъпила предсрочна изискуемост след изтичането на 150 дни от датата на последното
плащане /15.01.20г./,т.е. след 12.06.20г. Кредитът обаче е станал изискуем преди това, с
изтичане срока на договора- 30.04.20г., а по делото липсват доказателства договорът да е
автоматично подновен. Липсата на обслужване на кредита чрез плащане на минималните
месечни погасителни вноски, такова подновяване би противоречало и на ОУ към договора.
Предвид на това съдът намира, че е налице действителен договор между страните, който не
съдържа неравноправни клаузи. По този договор ответникът е неизправната страна, тъй като
е усвоил напълно кредитния лимит, без да изпълни насрещното задължение да върне
предоставената в заем сума в уговореният срок.
Дължима е и претендираната наказателна лихва е определена съгласно чл.11.1 от ОУ и във
вр. с чл.7 и 8 от договора и е в посоченият от ищеца размер-129.54лв.
3
Основателността на исковете обосновава и претенцията на ищеца за разноски, както в
заповедното, така и в исковото производства. Сторените разноски в заповедното
производство са 125лв./държавна такса и юк.възнаграждение/.
Ищецът претендира съдебни разноски от 375лв., от които 300лв. юк.възнаграждение и 75лв.
държавна такса. Съдът намира претендираното юк.възднаграждние за необосновано високо.
Ниският материален интерес, липсата на фактическа и правна сложност на делото, налагат
извода че съдът следва да определи юк.възнаграждение в минимален размер, а именно
150лв.
Следователно дължимите от ответника съдебни разноски са в размер на 225лв.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА НА УСТАНОВЕНО по отношение на Р. СТ. Р., ЕГН ********** от гр.Разград,
бул.***, че дължи на Дайнърс Клуб България АД, ЕИК *********, гр.София,бул.България
№81Г, представлявано от пълномощник юк.И.Н. сумата от 1002.17лв./хиляда и два лева и
седемнадесет стотинки/ като изискуема главница по договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта DINERS CLUB CLASSIC и сумата от 129.54лв. /сто двадесет
и девет лева и петдесет и четири стотинки/ наказателна лихва за периода 01.12.19г.-
28.08.20г., ведно със законната лихва, считано от 28.08.20г. до изплащане на главницата, за
което е издадена заповед за изпълнение №2858 от 31.08.20г. по гр.д.№1295/20г. на РРС.
ОСЪЖДА на Р. СТ. Р. да заплати на Дайнърс Клуб България АД сумата от 125лв./сто
двадесет и пет лева/ разноски в заповедното производство и сумата от 225лв. /двеста
двадесет и пет лева/ съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4