№ 103
гр. Разград, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20233330200521 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:03 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД, прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. Р. М. от АК Сливен.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника на
подсъдимия и самия подсъдим сме сключили споразумение за решаване на
делото, което представям и предлагам делото да продължи по реда на гл. 29
от НПК.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Моля наказателното производство
да протече по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: за обвинението
повдигнато на подсъдимия процесуалния закон допуска производството по
делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение по реда на чл. 384, ал. 1
от НПК съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6
от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството
по делото до протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград, представлявана от прокурор Н.
П. – от една страна и от друга - В. Н. В., ЕГН **********, обвиняем по ДП №
1873 ЗМ-556/2023 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на
30.08.2023 г. в с. Дянково престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и
защитника му адв. Р. М. от АК Сливен.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
В. Н. В., роден на **, български гражданин, със средно образование,
1
женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 14.09.2023г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Р. М. – АК -
гр.Сливен,защитник на подс.В. Н. В., роден на **, живущ в с.**, български
гражданин, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и Н.П. - прокурор
в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 521/2023г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.В.В. за това, че:
На 30.08.2023г., в с.Дянково, общ.Разград, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Корса“ с ДК № **, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено
по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.В.В. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.В.В., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 9 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.В.В. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.55,ал.3 от НК страните приемат на подс.В.В. да не се
налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от
2
НК.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.В.В. се
налага наказание 2 години и 4 месеца „Лишаване от право да управлява
МПС”, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което
подс.В.В. е бил лишен от това право по административен ред, считано от
30.08.2023г.
6.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс.В.В. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед №330-зз-
162/30.08.2023г. по описа на ОД МВР-Разград, за срок от 24 часа.
7.Разноски по делото – няма.
8.На основание чл.343б,ал.5 от НК,подс.В.В. следва да заплати в полза
на държавата равностойността на моторно преводно средство,лек автомобил
„Опел Корса “ с рег.№ РР 48-23 АХ,послужило за извършване на
престъплението,в размер на 2625.00лева.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.В. Н. В. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният В. Н. В., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Р.М. /
/Н.П./
ПОДСЪДИМ:
/В.В./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Н. П. - от една страна, и от друга – подсъдимия В. Н. В., ЕГН: ********** и
защитника му адв. Р. М. - АК-гр. Сливен, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 521/2023 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
3
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. В., роден на **, български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в
страната: с.**, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
на 30.08.2023г., в с.Дянково, общ.Разград, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Опел Корса“ с ДК № **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по
надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.В.В. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.В.В., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 9 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.В.В. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.55,ал.3 от НК страните приемат на подс.В.В. да не се
налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.В.В. се
налага наказание 2 години и 4 месеца „Лишаване от право да управлява
МПС”, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което
подс.В.В. е бил лишен от това право по административен ред, считано от
30.08.2023г.
6.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс.В.В. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед №330-зз-
162/30.08.2023г. по описа на ОД МВР-Разград, за срок от 24 часа.
7.Разноски по делото – няма.
8.На основание чл.343б,ал.5 от НК,подс.В.В. следва да заплати в полза
на държавата равностойността на моторно преводно средство,лек автомобил
„Опел Корса “ с рег.№ РР 48-23 АХ,послужило за извършване на
престъплението,в размер на 2625.00лева.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.В. Н. В. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният В. Н. В., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 521/2023 г. по описа на
4
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ наложена по
отношение на подсъдимия В. Н. В., ЕГН ********** с постановление от
01.09.2023 г. по ДП № 1873 ЗМ-556/2023 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5