Решение по дело №646/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 27
Дата: 12 юли 2021 г. (в сила от 28 юли 2021 г.)
Съдия: Стела Петрова Колчева
Дело: 20211420200646
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. Враца , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20211420200646 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателства
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. ПЛ. П., род.на **** в гр.Враца, жив. в с.гр., българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на неустановена дата през 2020 г. е
придобил и от тогава до 06.12.20 г., в гр.Враца, ул.”************, без надлежно
разрешение и в нарушение на чл.30 ЗКНВП е държал високорискови наркотични
вещества – 1.27 гр.амфетамин на обща стойност 37.83 лв. и 0.36 гр. суха растителна
маса, съдържаща коноп-канабис на стойност 2.16 лв., като случая е маловажен-
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3,т.1 НК, КАТО на основание чл.78а, ал.1 НК го
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на
1000.00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия П., със снета по-горе самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на ОДМВР-Враца, направените на досъдебната фаза разноски в общ размер на 406.09
лв.
На основание чл.354а,ал.6, вр.ал.5 НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението-0.36 гр.коноп и 1.27 гр. амфетамин, намиращ се на съхранение в ЦМУ,
1
съгласно приемо-предавателен протокол №78699/27.05.21 г.
Наличните по делото веществени доказателства- 2 бр.реагираща хартия и
полиетиленов плик с опаковки от ФХЕ, поради липсата на стойност да се унищожат,
съгласно ПАС.
Решението подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в 15-дневен
срок от днес.


Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение от 12.07.2021 г. по НАХД № 646/21 г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.375 и сл НПК.Образувано е по внесено с
постановление от 21.06.21 г. предложение от ВРП за освобождаване от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание на лицето
В. ПЛ. П. за това, че на неустановена дата през 2020 г. е придобил и от тогава
до 06.12.20 г., в гр.Враца, ул.”*****” №6, без надлежно разрешение и в
нарушение на чл.30 ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества –
1.27 гр.амфетамин на обща стойност 37.83 лв. и 0.36 гр. суха растителна маса,
съдържаща коноп-канабис на стойност 2.16 лв., като случая е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК.
За ВРП, редовно призована за с.з., не се явява представител.
Подсъдимият П. се признава за виновен и потвърждава фактите по
обвинението и в двете фази на производството. Изразява съжаление за
случилото се и моли за налагане на минимално по размер административно
наказание.
След преценка и анализ на събраните и приобщени по съответния
процесуален ред по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
В неустановен момент през 2020 г. подс. В. ПЛ. П. закупил от
неустановени лица лице три плика тип „спейсбек“, съдържащи амфетамин и
топче с канабис, които имал намерение да употреби по предназначение за
себе си и които скрил в дома си в гр. Враца на ул.„*****“ № 6.
На 06.12.2020 г. в рамките на извършено претърсване в жилището
описаните вещества били открити и иззети.
Видно от заключенията на СФХЕ и СФОЕ тези обекти са съдържали
както следва:
-0,20 гр. бяло прахообразно вещество със съдържание на амфетамин от
10,3 теглови процента на стойност 6 лв.;
-1,06 гр. бяло прахообразно вещество със съдържание на амфетамин от
5,6 теглови процента на стойност 31,80 лв.;
-0,01 гр. бяло прахообразно вещество със съдържание на амфетамин на
стойност 0,03 лв;
-суха растителна маса от 0,36 гр., съдържаща коноп - канабис със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол от 9,6
теглови процента на стойност 2,16 лв.
1
Съгласно чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1 е
забранено, а процесните вещества попадат в този списък.
Горната фактическа обстановка се установява от направеното от
подсъдимия самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от
всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по
съответния процесуален ред доказателства- показания на св.И.А К.К
заключения на СФХЕ и СФОЕ, протоколи за претърсване и изземване, със
съдебни определения за одобряването им, протокол за тестване и запечатване
на наркотични вещества, свидетелство за съдимост и характеристика на
подсъдимия, всички приобщени по чл.283 НПК. Тези доказателства в своето
единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички
обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото
– факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и
начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към
извършеното.
Въз основа на логичния и безпротиворечив анализ на наличния
доказателствен материал и възприетата фактическа обстановка, съдът прие от
правна страна следното:
По делото безспорно се установи, че на инкриминираните време и
място, подс.В.П. е придобил и държал наркотични вещества-амфетамин с
общо нето тегло 1.27 гр. на стойност 37.83 лв. и 0.36 гр.канабис на стойност
2.16 лв. Безспорно е, че не е имал надлежно разрешително за държането на
наркотични вещества, както и че намерените амфетамин и канабис са
високорискови наркотични вещества, включени в приложение №1 към
ЗКНВП. Деянието е извършено с пряк умисъл, като субективното отношение
на подсъдимия е било насочено за постигане на пряко целения резултат,
съзнавал е обществената опасност на деянието и на последиците от него.
Същевременно, на основата на посочените обстоятелства на деянието, имащо
за предмет твърде малко количество вещество, на твърде ниска стойност,
преценени в комплекс с наличието на множество смекчаващи вината
обстоятелства, сред които самокритичност към извършеното, признанието и
пълното съдействие на органите на реда, както и факта, че веществото е за
лична употреба, съдът прие, че случая се откроява с по-ниска обществена
опасност в сравнение с обикновените от вида на чл.354а, ал.3 НК.В този
аспект, процесното деяние покрива в пълнота белезите на маловажния случай
по смисъла на чл.93,т.9 НК.
При горните съображения, съдът призна подсъдимия за виновен по
2
повдигнатото му обвинение по чл.354а, ал.5, вр.ал.3,т.1 НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи
за извършеното престъпление, съдът съобрази, че наказателната санкция,
предвидена в чл.354а, ал.5 НК е глоба до 1000.00 лв., подсъдимият не е
осъждан и с деянието не са причинени подлежащи на възстановяване
имуществени вреди. Подсъдимият не е бил и освобождаван от наказателна
отговорност по реда на гл.28 НПК. При това положение в случая са налице
всички кумулативни изсквания на чл.78а НК, поради което и на това
основание, съдът освободи подсъдимият от наказателна отговорност и му
наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лв. За да
определи този размер, съдът отчете превес на смекчаващи вината
обстоятелства-самокритичност, самопризнание, добри характеристични данни
по местоживеене, както и останалите посочени по-горе при квалификацията
на деянието по чл.354а, ал.5, срещу единствено отегчаващо вината –
обществената опасност на деянието. Така определеното по вид и размер
административно наказание, съдът счете за съответно на извършеното и
достатъчно за постигане на целите по чл.12 ЗАНН.
С оглед изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 НПК, в тежест на
подсъдимия съдът присъди направените по делото разноски в размер в общ
размер на 406.09 лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца.
На основание чл.354а, ал.6 НК, съдът отне в полза на държавата
инкриминираните наркотични вещества-предмет на престъплението.
При горните мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


3