П Р О Т О К О Л
№ 932/11.11.2019г.
Година 2019 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно
отделение
На единадесети ноември Година две хиляди и деветнадесета
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ
Секретар КАТЯ АПОСТОЛОВА
Прокурор БОЯНКА МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПОПОВ
НОХД № 1225 по описа
за 2019 г.
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
Обв. А.К.С. - редовно призован, явява се
лично и с адв. Ж.Ж. – редовно упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне
самоличността на обвиняемия.
ОБВ. А.К.С.: роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/
ЕГН **********;
На
основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в
срок.
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Нови
искания на основание чл.275 от НПК не
се направиха.
Съдът докладва внесено споразумение по
реда на чл.382 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник е постигнато
споразумение, което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали
съгласие относно наказанието и веществените док-ва и моля същото да бъде одобрено. Молим да бъде допусната
поправка относно процентното съдържание
на наркотичните вещества в споразумението, а именно вместо 600
грама - 7.29 %, да се чете 600 гр.- 7.92%, както и относно разноските по делото
има едни 46.08 лева, които са за сметка на МВР, тъй като са за фотоалбуми,
които са неотносими към предмета на делото. Тези пари не са включени в
споразумението и така трябва да остане.
АДВ. Ж.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото
да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
ОБВ. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него.
Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.
Съдът след
като изслуша страните и се запозна със споразумението и материалите по ДП
счита, че следва да предложи промяна в същото, като намира, че определеното
наказание е изключително занижено с оглед данните по делото. Касае се за не
малко количество наркотични вещества, за лице с лоши характеристични данни. Не
на последно място в данните по делото има и данни за подпомагащи
предстъплението, за установяването на които са били предназначени и въпронсните
албуми, но разследването е било спряно с оглед сключване на споразумение.
Съдът
обявява почивка от 10 минути, като дава възможност на страните да обсъдят
предложената промяна.
В 09:55
часа продължава съдебното заседение с участето на всички страни.
ПРОКУРОРЪТ: Предложих промяна в споразумението, като
наказанието на основание чл.54 ал.1 от НК да бъде лишаване от свобода за срок
от три години, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено
с изпитателен срок от 5 години, както и налагане на наказание глоба в размер на
5000 лв.
АДВ. Ж.: С оглед предложеното споразумение от днешния представител на ВОП, не
сме съгласни с така предложеното наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм съгласен да се променят параметрите
на наказанието.
С оглед изявлението на страните, настоящият
състав на съда намира, че не следва да одобрява внесеното споразумeние, делото следва да бъде прекратено, а
материалите върнати на прокурора, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1225/2019
г. по описа на ВОС и ВРЪЩА същото,
ведно с материалите по досъдебно производство № 887/2019 год. по описа на Второ
РУ при ОД на МВР-Варна на ОП-Варна по компетентност.
ОТВЕЖДА от разглеждане на НОХД № 1225/2019 г. по описа на ВОС съдията
докладчик Асен Попов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: