П Р О Т
О К О Л
2020 година
град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД,
ПЕТИ СЪСТАВ
На 26 октомври 2020 година
В публично заседание в следния
състав: Председател:
МИНКА КИРЧЕВА
Членове:
Съдебни заседатели: В.П.
А.Д.
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.ч.д. 1028
по описа на ДРС за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа
се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ: П.И.К. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв.
Севдалин Събев, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от
прокурор ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.СЪБЕВ: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ: П.И.К. – роден на ***г***,
ЕГН **********, …………….***.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих предложението на ДРП преди повече от 7
дни.
Председателят
на състава разяснява на осъдения правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и правата по НПК, след което същият заяви, че не прави
отвод.
Съдът
запитва за искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ.
СЪБЕВ: Няма да правим искания и да сочим други доказателства.
Съдът запитва
повторно страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие и след като констатира, че
такива не постъпиха,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ:
и докладва
внесено предложение от ДРП на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НК за групиране
на наказанията на осъдения П.И.К. по присъда по н.о.х.д.№ 435/ 2019г. по описа
на Районен съд Разград, влязла в сила на 07.07.2020г. и присъда по н.о.х.д.
№646/2020г. по описа на Районен съд Добрич, влязла в сила на 24.09.2020г., като
се определи общо най-тежко наказание в размер на 2 години „лишаване от
свобода“, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от 3 години.
Съдът
предоставя възможност на държавното обвинение да посочи обстоятелствата описани
в предложението, както и да изрази становище поддържа ли същото.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението на Районна прокуратура Добрич, така както е посочено,
като моля съдът да извърши групиране на наказанията на осъдения К. по
посочените в предложението присъди по н.о.х.д. № 435/ 2019г. по описа на
Районен съд Разград и н.о.х.д. №646/2020г. по описа на Районен съд Добрич, като
се определи общо наказание от 2 години „лишаване от свобода“, което да изтърпи
условно с 3 години изпитателен срок.
ОСЪДЕНИЯТ:
Не желая да изразя становище. Съгласен съм с предложението на прокурора.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча други доказателства.
АДВ.СЪБЕВ:
Няма да соча други доказателства.
След
като същите заявиха, че няма да сочат други доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и приема приложените по делото доказателства, а именно: свидетелство за
съдимост, ведно с приложени към него бюлетини
за съдимост.
Съдът,
след като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и
на осъдения К. трябва да се наложи най-тежкото наказание – това по н.о.х.д. №435/2019г.
по описа на Районен съд Разград, а именно 2 години „лишаване от свобода“. По
отношение на въпроса за изпълнението на това наказание, намирам, че същото
следва да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от
три години. Относно приложението на чл. 24 от НК считам, че не са налице
предпоставки за увеличаване на
определеното най-тежко наказание, предвид чистото съдебно минало на дееца преди
процесните деяния.
АДВ. СЪБЕВ:
Запознат съм с предложението на държавното обвинение. Считам, че са налице
предпоставките на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК, а именно за прегрупиране и
определяне на едно общо най-тежко наказание по двете присъди по н.о.х.д.
№435/2019г. по описа на РС-Разград и н.о.х.д. №646/2020г. по описа на РС-Добрич,
поради което моля да приложите разпоредбата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1
от НК, като определите едно общо най-тежко наказание спрямо осъдения К..
ОСЪДЕНИЯТ:
Придържам се към казаното от адвоката.
ПОСЛЕДНА
ДУМА: Моля да групиране наказанията.
След
изслушване становищата на страните и последната дума на осъдения, съдът се
оттегли на съвещание, след което произнесе определението си в присъствието на
страните, като им разясни правото да го обжалват и протестират в 15-дневен срок
от днес пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдебното
производство по делото е образувано въз основа на внесено предложение от ДРП на
основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, за групиране на наложените на осъдения
наказания „лишаване от свобода” по н.о.х.д. № 435/2019г. на РС-Разград и
н.о.х.д. № 646/2020г. на РС-Добрич и определяне на общо най-тежко наказание от
вида „лишаване от свобода” за срок от две години, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
В
съдебно заседание направеното предложение се поддържа от прокурора.
Защитата
пледира да бъде направено групирането, посочено в предложението.
Осъденият
се придържа към казаното от своя адвокат, като моли да му бъде извършено групиране
на наказанията, посочени в предложението на ДРП.
Видно
от приложените по делото бюлетини за съдимост П.И.К. е осъждан както следва:
1. С
присъда №18 от 21.01.2020г. по н.о.х.д. № 435/2019г. по описа на РС-Разград за
извършено на 20.02.2019г. престъпление по чл. 210, ал.1, т. 2 вр. ал.1 от НК му
било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК било отложено от изпълнение с
изпитателен срок от 3 години.
Присъдата
влязла в сила от 07.07.2020г.
2. С присъда
№ 26003 от 08.09.2020г. по но.о.х.д. № 646/2020г. по описа на РС-Добрич за
извършено в периода 21/27.02.2019г. престъпление по чл. 209, ал.1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК му било наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 8 месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено
с изпитателен срок от 3 години.
Присъдата
влязла в сила на 24.09.2020г.
От изложеното се вижда, че К. е извършил
престъплението, за което е бил признат за виновен по н.о.х.д. № 646/2020г. на PC-Добрич, преди да е имало влязла в сила присъда
по отношение на осъдения, за което и да било от тях, като между двете
престъпления е налице реална съвкупност, което налага извършване на кумулация
на посочените в предложението наказания.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 25, ал.1 във
вр. с чл. 23, ал.1 и ал.3 от НК са налице основания за групиране на наложените
наказания на осъдения по н.о.х.д. № 435/2019г. по описа на РС-Разград и
н.о.х.д. 646/2020г. по описа на РС-Добрич, като му бъде наложено общо най-тежко
наказание в размер на две години „лишаване от свобода”, което на основание чл.
66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок
от 3 години.
Предвид
горното и на основание чл. 25 във вр. с
чл. 23, ал.1 от НК съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
№ 260109
ГРУПИРА
наложените на П.И.К., ЕГН **********
наказания от вида „лишаване от свобода” по н.о.х.д. №№ 435/2019 г. на
РС-Разград и н.о.х.д. №646/2020г. на РС-Добрич,
като му НАЛАГА общо най-тежко наказание
ДВЕ ГОДИНИ „лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест с частна жалба и протест в 15-дневен срок от
днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.11.2020 година
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Зв. файл: 2020-10-26 11-02