№ 18779
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110125341 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********,
искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и по
чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД разделно в съотношение по ½ част срещу Д. Г. К. с ЕГН
********** и А. Д. К. с ЕГН ********** за установяване дължимостта на сумите по Заповед
за изпълнение от 30.10.2021г., издадена по ч.гр.д. 27352/2021г. на СРС, 57 състав, начислени
за потребление в имот ап. 32, находящ се в гр. София, ж.к. Надежда ІІ, бл. 226, вх. В, ет. 3.
Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението и
разноски в настоящото и в заповедното производство.
Ответникът А. Д. К. в законния срок не представя отговор и не взема становище по иска.
Ответницата Д. Г. К. представя молба, с която признава задължението, не иска да се
допускат експертизи, и прилага екземпляр от сключено с ищеца Споразумение за
разсрочено плащане, моли да се постанови юрисонсултско възнаграждение в минимален
размер.
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
1
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 03.10.2023г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр. д. 27352/2021г. на СРС, 57 състав.
УКАЗВА на ответника А. Д. К., че ако не се яви в първото съдебно заседание, без да е
направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие, ищецът има право на основание чл.
238, ал 1 ГПК да поиска постановяването на неприсъствено решение.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.
Поинтересувайте се в „Топлофикация София“ ЕАД и за възможностите за сключване
на споразумение.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2