П Р О Т О К О Л
Гр. САМОКОВ,
22.11.2019 год.
РАЙОНЕН СЪД – гр. САМОКОВ, ПЕТИ СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и втори ноември две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЧАВЕЕВ
участието
на секретаря: Параскева Георгиева
и
прокурор Ваня Панева,
сложи
за разглеждане Н.О.Х. дело № 471
по
описа на съда за 2019год., докладвано от СЪДИЯТА
На именното повикване в 11.06 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Самоков,
редовно призована, се явява прокурор Панева.
Подсъдимият Н.А.П.,
редовно призован, се явява лично.
За подсъдимия се явява и назначеният му
служебен защитник – адв. И.И. – САК.
По
хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.И.: Да
се даде ход на делото.
Подсъдимият Н.П.:
Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че не съществуват пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Н.А.П. –
роден на ***г***,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***,
с основно образование, неосъджан, неженен, не работи,
ЕГН: **********.
Подсъдимият Н.П.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник, адв. И..
Съдът докладва делото, образувано по споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
Прокурорът:
Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
Адв.И.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Подсъдимият П.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира,
че споразумението не следва да бъде одобрено по следните съображения, които не
налагат същото да бъде вписано в съдебния протокол: Споразумението има за предмет реализиране на
наказателна отговорност на подсъдимия за престъпление по чл.151,
ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК. Систематическото
място на престъплението по чл.151, ал.1 от НК е в Глава
2, раздел 8 - разврат от особената част на НК и освен това за него е предвидено
наказание лишаване от свобода от две години до шест години, което го определя
като тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НПК, поради това
за това престъпление не е допустимо решаване на делото със споразумение,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Тази разпоредба извежда редица
престъпления, включително и процесното, като посочва,
че за тях споразумение не е допустимо, предвид обществената им опасност, а
обществената опасност на тези престъпления, освен с оглед техния вид е свързано
и с предвиденото в закона наказание. Обстоятелството, че подсъдимият е извършил
според съдържанието на споразумението престъплението като непълнолетен,
обосновава редукция на наказанието, но това е лично основание за смекчаване на
наказателната отговорност на подсъдимия, с оглед особеностите върху субекта на
престъплението, а не обстоятелство, което снижава обществената му опасност. Да
се приеме обратното би означавало не само, че за подсъдимия са установени
по-ниски наказания за това престъпление, а и че същият би следвало да се ползва
от възможностите на диференцирана процедура, която по принцип не е допустима за
това престъпление и дори да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание. Такова многократно отчитане на едни и
същи обстоятелства с различни по степени смекчаване на наказателната
отговорност на подсъдимия материалният закон не допуска.
По всички
изложени съображения и на осн.чл.382, ал.8 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НЕ ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в досъдебното
производство, въз основа на което е образувано настоящото съдебно производство.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районна прокуратура Самоков.
Определението на
съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11.16 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: