Решение по дело №457/2020 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 1
Дата: 5 януари 2021 г.
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20202220200457
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Нова Загора , 05.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на пети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА С. НЕНОВА
Секретар:Мария М. Димитрова
Прокурор:Пламен Митков Славов (РП-

Сливен)
като разгледа докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20202220200457 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Г. Т. – роден на 10.01.1966 г. в гр. Нова Загора, с
постоянен и настоящ адрес в гр. ***, българин, български гражданин, средно образование,
месторабота – шофьор на международни превози, неженен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2020 г. в гр. Нова Загора не е изпълнил заповед за
защита от домашно насилие /Заповед за незабавна защита № 1 от 01.09.2020 г. на Районен
съд Нова Загора/, с която му се забранява да приближава К. Г. Г. и да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо нея, като на посочената дата, на ул. „Генерал
Скобелев“ № 15 й нанесъл удар с юмрук в лицето – престъпление по чл. 296 ал.1 от НК,
като на основание чл. 78а ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА
ЛЕВА.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на Решение № 1 от 05.01.2021 г. по АНХД № 457/2020 год. по
описа на НЗРС, изготвени на 07.01.2021 г.

Производството се развива на основание Постановление на Районна прокуратура
град Сливен за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Т. Г. Т. с налагане
на административно наказание по чл.78а от НК и по реда на чл.378 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура град Сливен поддържа постановлението и
предлага на обвиняемия Т. да бъде наложено наказание „глоба” в размер по 1000.00 лева.
Обвиняемият се признава за виновен и моли за минимално наказание.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Т. Г. Т. – роден на 10.01.1966 г. в гр. Нова Загора, с постоянен и
настоящ адрес в гр. Нова Загора, ул. „Патриарх Евтимий“ № 24, българин, български
гражданин, средно образование, месторабота – шофьор на международни превози, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********.
Досъдебното производство е водено срещу обв. Т. Г. Т. за престъпление по чл.296
ал.1 от НК.
На 26.11.2020 г.с постановление на разследващия орган Т. Г. Т. ЕГН ********** от
гр.Нова Загора, ул. „Патриарх Евтимий“ № 24 е бил привлечена в качеството на обвиняем,
затова че на 01.09.2020 г. в гр. Нова Загора не е изпълнил заповед за защита от домашно
насилие /Заповед за незабавна защита № 1 от 01.09.2020 г. на РС Нова Загора/, с която му се
забранява да приближава К. Г. Г. с ЕГН ********** и да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо нея, като на посочената дата, на ул. „Генерал Скобелев“№ 15 й
нанесъл удар с юмрук в лицето - престъпление по чл. 296 ал.1 от НК. Спрямо обвиняемия
е била взета мярка за неотклонение „Подписка”.
След приключване на разследването, досъдебното производство е постъпило в
Районна прокуратура гр.Нова Загора с мнение за предаване на съд на обв.Т. Г. Т..
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:
Свидетелката К. Г. Г. и обв. Т. Г. Т. живели на семейни начала в продължение на
около десет години, като от съвместното им съжителство било родено малолетното дете
х.т.т. С течение на времето отношенията между двамата се влошили, започнали скандали по
различни поводи, като на няколко пъти св. Г. напускала дома, където живеели. На 26.09.2020
г. отново възникнал скандал, като след това св. Г. с детето отишли да живеят в дома на баща
й – св. Г. Г., който се намирал на ул. „Патриарх Евтимий“ № 70 в гр. Нова Загора.
В периода 27.08.2020 . – 31.08.2020 г. обв. Т. започнал да тормози св. Г. ,като й
звънял постоянно по телефона или идвал до дома на баща й, където викали крещял и
отправял обидни думи спрямо нея. На 31.08.2020 г. между св. Г. и обв. Т. възникнала
физическа саморазправа, след която св. Г. заедно с детето й отишли да живеят при нейния
приятел св. Д. В. на ул. „Генерал Скобелев“ № 15. Поради непрестанния тормоз от страна на
обвиняемия, свидетелката Г. завела в Районен съд Нова Загора гражданско дело № 651/2020
г. по Закона за защита от домашно насилие, като на 01.09.2020 г. била издадена заповед за
1
незабавна защита № 1, съгласно която на обв. Т. Т. било забранено да приближава св. К. Г.
Г. и малолетното им дете х.т.т. да приближава жилището им, местоработата на св. Г.,
посещаваните от нея и малолетното дете места за социални контакти и отдих на разстояние
по-малко от 100 метра, като Т. бил задължен да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо св. К. Г. Г. и малолетното дете х.т.т. Заповедта била връчена лично на обв.
Т. на 01.09.2020 г., което било удостоверено с подпис от негова страна на издадената
разписка към издадената заповед за незабавна защита.
На същия ден в който му била връчена заповедта за незабавна защита- 01.09.2020 г.
около 22.30 часа обв. Т. забелязал личния и служебния автомобил на св. Г., които били
паркирани в близост до дома на приятеля й, на ул. „Ген. Скобелев“ № 15. Обадил се по
телефона на майка й - св. Й. И. и я помолил да дойде да проверят дали св. Г. не е във
въпросната къща. Свидетелката И., заедно с мъжа, с който живеела – св. С. С. отишли на
място. Обвиняемият започнал да блъска по входната врата на двора, като псувал, отправял
обидни думи към св. Г. и я призовал да излезе навън. Свидетелката Г. по същото време била
в дома на св. Д. се уплашила от действията на обвиняемия и се обадила на тел. 112.
В този момент полицейските служители – св. П. П. св. Б. И. и св. Г. П. извършвали
обход в района със служебен автомобил „Лада Нива“. Те забелязали обв. Т., че блъска по
пътната врата на двора на къщата на ул. „Ген. Скобелев“ № 15 и решили да извършат
проверка на случая. Когато паркирали служебният автомобил, от двора излязъл св. Д., който
се нахвърлил върху обв. Т. и започнал да го бие, като двамата паднали на земята.
Свидетелката Г. също излязла навън, за да види какво се случва. Полицейските служители
веднага се намесили, като издърпали св. Д. на една страна и му поставили белезници.
Обвиняемият се изправил от земята, огледал се и след като видял св. Г., без да каже нищо й
нанесъл удар с юмрук в лицето. Поради тази причина обвиняемият също бил задържан от
полицейските служители. След това всички лица били отведени в РУ Нова Загора за
изясняване на случая и за снемане на писмени сведения.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – същия е съзнавал обществено-опасния
му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването
на тези последици. Обвиняемия е съзнавал, че има издадена заповед за незабавна защита, с
която му се забранява да приближава Г. и да се въздържа от прояви на домашна насилие
спрямо нея,но въпреки това същият не само е приближил мястото в което тя живее, но й е
нанесъл и удар с юмрук в лицето
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – самопризнания в съдебното
производство, чисто съдебно минало.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е
внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като
са налице всички основания за това – за престъплението е предвидено наказание „лишаване
от свобода“ до 3 години или глоба от хиляда до пет хиляди лева. Не са причинени
имуществени щети. Обвиняемият не е осъждан за престъпление и не е освобождаван от
наказателна отговорност. Т. е. предпоставките за приложение на чл. 78а от НК са налице. Не
са налице и пречките за прилагане на ал. 7 на същата разпоредба.
Що се отнася до размера на административното наказание – глоба, съдът с оглед
данните по делото счита, че следва да наложи наказание „глоба” в минимален размер
предвиден в разпоредбата на чл.78а от НК , а именно 1000 лева. Този размер съда определи
2
като съобрази обстоятелствата, че обвиняемият е безработен, не притежава движимо и
недвижимо имущество, т.е. възможностите му сочат на глоба в минимален размер.
Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще изпълни
целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и генерална превенция.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3