РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Кюстендил, 09.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20221520201489 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 58д и сл. ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 309 от 05.12.2022г.
издадено от Директор на РДГ - Кюстендил, с което на З. С. С. с ЕГН
********** с адрес гр. Кюстендил, ул. „***“ № ***, общ. Кюстендил, на
основание чл.270 от ЗГ е наложено административно наказание - "глоба“ в
размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.14б, ал.3 от Наредба № 1 за
контрола и опазването на горските територии, във вр. с чл.148, ал.12 от ЗГ.
В подадената жалба и впоследствие в хода на процеса се релевират
оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото
наказателно постановление, като се навеждат доводи за нарушение на
материалния закон и процесуалните правила по установяване и
санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно
изложени в депозираната жалба и в съдебно заседание. Моли се за
постановяване на решение, с което да бъде отменено изцяло атакуваното
наказателно постановление.
Въззиваемата страна, чрез процесуалния си представител, оспорва
жалбата и моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление.
Съдът, след като взе предвид изложеното в жалбата и след като
анализира събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
1
съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в преклузивния седмодневен срок за обжалване,
изхожда от надлежна страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество,
същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
От фактическа страна съдът установи следното:
На 19.10.2022г. в земището на с. Раково, община Невестино, З. С. С. в
качеството си на собственик и ползвател на товарно превозно сродство с рег.
№ *** не е осигурил непрекъснато функциониране на GPS устройството
монтирано на товарния автомобил и е транспортирал дървесина на същата
дата по превозен билет № 6669/00077/19102022/134613. При извършената
проверка било констатирано гореописаното нарушение и на 10.11.2022г. е
съставен АУАН № 000217 от свид. К. К. за извършено нарушение на чл.14б,
ал.3 от Наредба № 1 за контрола и опазването на горските територии, във вр.
с чл.148, ал.12 от ЗГ и АУАН е връчен на нарушителя З. С. С. на 14.11.2022г..
С Наказателно постановление № 309 от 05.12.2022г. издадено от
Директор на РДГ – Кюстендил при идентична фактическа обстановка с
описаната в АУАН № 000217 е наложено на З. С. С. с ЕГН ********** с
адрес гр. Кюстендил, ул. „***“ № ***, общ. Кюстендил, на основание чл.270
от ЗГ е наложено административно наказание - "глоба“ в размер на 50
/петдесет/ лева за нарушение на чл.14б, ал.3 от Наредба № 1 за контрола и
опазването на горските територии, във вр. с чл.148, ал.12 от ЗГ.
От събраните по делото доказателства – показанията на разпитаните
свидетели, като и от материалите съдържащи се в
административнонаказателната преписка е видно, че на 19.10.2022г. в
земището на с. Раково, община Невестино, З. С. С. в качеството си на
собственик и ползвател на товарно превозно сродство с рег. № ***** не е
осигурил непрекъснато функциониране на GPS устройството монтирано на
товарния автомобил и е транспортирал дървесина на същата дата по превозен
билет № 6669/00077/19102022/134613. С оглед установеното С. е нарушил
разпоредбата на чл.14б, ал.3 от Наредба № 1 за контрола и опазването на
горските територии, във вр. с чл.148, ал.12 от ЗГ. Съгласно чл.14б, ал.3 от
Наредба № 1 за контрола и опазването на горските територии -
собствениците/ползвателите на товарни превозни средства и мобилни обекти
по чл. 206 ЗГ са длъжни да осигуряват непрекъснато функциониране на GPS
устройството, както и достъп до информацията от него. Редът и условията за
достъп се определят със заповед на изпълнителния директор на ИАГ.
В хода на процеса не се потвърди по категоричен начин твърдението, че
към момента на нарушението GPS устройството е било повредено или не е
имало връзка, но дори това да е било така жалбоподателя е имал
задължението да извърши процесния превоз едва след като се увери, че има
надлежно работещо GPS устройство, за да не извърши нарушение на
горепосочената разпоредба. Разпоредбата на чл.14б, ал.3 от Наредба № 1 за
2
контрола и опазването на горските територии вменява задължение на
жалбоподателя в случая да е осигуряват непрекъснато функциониране на GPS
устройството, както и достъп до информацията от него, като това не е било
сторено.
В нормата на чл. 270 от ЗГ, законодателят е предвидил наказание
глоба в размер от 50 лв. до 500 лева. При индивидуализацията на наказанието
административнонаказващият орган е наложил на жалбоподателя
административно наказание в минимален размер.
Съдът счита, че размерът на наложеното на жалбоподателя наказание е
определен правилно от административнонаказващия орган, доколкото е
съобразен с предвидените в закона предели.
По изложените съображения съдът намира, че атакуваното
наказателно постановление следва да бъде потвърдено изцяло като правилно
и законосъобразно.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 309 от 05.12.2022г.
издадено от Директор на РДГ - Кюстендил, с което на З. С. С. с ЕГН
********** с адрес гр. Кюстендил, ул. „***“ № ***, общ. Кюстендил, на
основание чл.270 от ЗГ е наложено административно наказание - "глоба“ в
размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.14б, ал.3 от Наредба № 1 за
контрола и опазването на горските територии, във вр. с чл.148, ал.12 от ЗГ.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му
на страните пред Административен съд - Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3