№ 134
гр. Монтана, 04.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИН ИВАНОВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Гражданско дело №
20241630102374 по описа за 2024 година
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл.
422, ал.1, вр. с чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 9 от
ЗПК .
Ищецът ,,С К‘‘ООД, ЕИК: ***********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.,,Ц Ш‘‘ № 11Е, ет.4 е предявил срещу ответника
С. Г. Г., ЕГН ********** с адрес: гр.Монтана, ул.,,С‘‘ № 1 положителен
установителен иск с петитум: да бъде признато за установено, че
съществува следното вземане на дружеството-ищец към ответника,
дължимо по сключения между страните Договор за потребителски кредит №
842200/06.04.2023 г.: 784 лв. главница, ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 17.07.2024 г. до окончателното изплащане на
задължението.
Претендира деловодни разноски.
С исковата молба са направени доказателствени искания.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал.1 от ГПК, като в законния
едномесечен срок ответникът, чрез пълномощник адв. Н. В. е подал писмен
отговор, в който излага пространни съображения за неоснователност на иска,
поради което моли съда да го отхвърли в цялост. Претендира разноски по
реда на чл. 38 от ЗАДв.
Съдът, на основание чл. 235, ал.2, вр. с чл.12 от ГПК, въз основа на
закона и на събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Предявеният иск е процесуално допустим за съдебно разглеждане, като
предявен от и срещу надлежна страна в производсвото, в установения срок по
1
чл. 415, ал. 4 от ГПК. Разгледан по същество, съдът намира иска за главница за
основателен, поради следните мотиви:
Доказателствата по делото са писмени, прието е заключение по
допуснатата от съда съдебно-счетоводна експертиза.
Видно е от приетите по делото писмени доказателства следното:
Между страните бил сключен Договор за потребителски кредит №
842200/06.04.2023 г. при следните параметри:
Размер на кредита- 1 000 лв.
Размер на погасителната вноска- 5х37,08 и 7х164,82 лв.;
Вид вноска-месечна;
ГПР- 54,41%;
Фиксиран лихвен процент-44,5%;
Дата на първо и последно последно плащане: 08.05.2023 г. и 08.04.2024 г.;
Обща сума за плащане- 1 339,14 лв.
Видно е от заключението на вещото лице по назначената от съда
съдебно-счетоводна експертиза, на което съдът изцяло дава вяра, като
безпристрастно и професионално изготвено: кредитът е усвоен от
кредитополучателя в брой на дата 06.03.2023 г.; сумата от 1 000 лв. главница е
останала непогасена.
Поради горното, съдът намира, че бе установена облигационната връзка
между страните по сключения между страните Договор за потребителски
кредит № 842200/06.04.2023 г., като кредиторът надлежно е изпълнил своето
задължение да преодстави във фактическата власт на ответника сумата по
кредита. При така посоченото съгласно чл. 154, ал.1 от ГПК, доказателствена
тежест да установи евентуално погасяване на дължимите по кредита е на
ответника, като доказателства в тази насока не бяха ангажирани в процеса.
Водим от горното, съдът намира, че искът за 784 лв.-главница, като
изцяло основателен и доказан, следва да се уважи.
При този изход на делото, съгласно чл. 78, ал.1 от ГПК, в полза на
дружеството-ищец следва да се присъдят направените деловодни разноски,
реализирани както в настоящото исково производство/ 27,60 лв. държавна
такса, 300 лв.-юрисконсултско възнаграждение, както и 200 лв.- депозит за
ССЧЕ- общо527,60 лв./, така и в заповедното такова/ч.гр.д.№ 1808/2024 г. по
описа на МРС- общо 80,53 лв./.
Водим от горното, съдът, на основание чл.235, ал.2 от ГПК, вр. чл. 422,
ал.1, вр. с чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 9 от
ЗПК
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземанe на ,,С
К‘‘ООД, ЕИК: ***********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.,,Ц Ш‘‘ № 11Е, ет.4 към С. Г. Г., ЕГН ********** с адрес: гр.Монтана,
ул.,,С‘‘ № 1 дължимо по сключения между страните Договор за
потребителски кредит № 842200/06.04.2023 г.: 784 лв. главница, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от 17.07.2024 г. до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК С. Г. Г., ЕГН ********** с
адрес: гр.Монтана, ул.,,С‘‘ № 1 ДА ЗАПЛАТИ на ,,С К‘‘ООД, ЕИК:
***********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.,,Ц Ш‘‘ №
11Е, ет.4 сумата от общо 527,60 лв.- разноски по гр.д.№ 2374/2024 г. по описа
на РС-Монтана, както и общо 80,53 лв.- деловодни разноски по ч.гр.д.№
1808/2024 г. по описа на РС-Монтана.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Монтана
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3