Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, 30.12.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 8 състав, в
открито съдебно заседание, проведено на дванадесети декември
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
при участието на секретаря Мариана Дончева, като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№6513 по описа
за 2019
година на Варненския районен
съд, 8 състав, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от „А.з.с.н.в.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
офис - сграда Л€, ет.2, офис 4, срещу
Е. С.Я., ЕГН **********,***, кумулативно обективно съединени
искове с правно основание чл.422, ал.1,
вр. с чл.415, ал.4 ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД да
бъде прието за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца следните суми:
сумата 1187.86лв.,
представляваща неплатена главница по
Договор за потребителски кредит № ********* от 13.01.2016 г., сключен между „П.Ф.Б.”
ООД и Е. С.Я., като вземането по договора е прехвърлено с Договор за
прехвърляне на парични задължения (цесия) от 01.07.2017 г., сключен между „П.Ф.Б.”
ООД и „И.А.М.“ АД, което от своя страна е прехвърлило вземането в полза н. „А.з.с.н.в.“
ЕАД, ЕИК *********, по силата на Приложение 1 от 01.06.2018 г. към допълнително
споразумение от 01.11.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 16.11.2010 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението в съда – 01.02.2019 г. до окончателното
ѝ изплащане; сумата 188.79лв.,
представляваща договорна лихва за
периода 01.04.2016 г.- 10.03.2017 г.; сумата 280.53 лв. обезщетение за
забава за периода 02.04.2016 г. до датата на подаване на заявлението в съда
– 01.02.2019г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение №819/05.02.2018г. по ч.гр.д. № 1570/2019г. по описа на Варненски районен съд, 46 състав.
Твърди се в
исковата молба, че ищецът е подал заявление по реда на чл.410 ГПК за издаване
на заповед за изпълнение, като издадената заповед е връчена по реда на чл.47 ГПК, в тази връзка у ищеца се породил правният интерес да предяви настоящите
искове. Сочи се, че на 01.07.2017г. е сключен Договор за цесия между „И.А.М."
АДи „Ф.Б." ЕООД, по силата на който вземането, произтичащо от договор за
потребителски кредит № *********/13.01.2016 г., сключен между „П.Ф.Б." ООД
и Е. С.Я. е прехвърлено в полза на „И.А.М." АД ведно с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и
други разноски. На 01.06.2018 г. е подписано Приложение 1 към Допълнително
споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне
на вземания /цесия/ от 16.11.2010г.,
сключен между „И.А.М." АД и „А.з.с.н.в." ООД, по силата на което „И.А.М."
АД е прехвърлило в полза н. „А.з.с.н.в." ЕАД вземането, произтичащо от
договор за потребителски кредит № *********/13.01.2016 г., сключен между „П.Ф.Б."
ООД и Е. С.Я., ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности,
включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски. Поддържа се, че
договорът за потребителски кредит съдържа изрична клауза, която урежда правото
на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е
уведомен за извършените продажби на вземането от страна на „Ф.Б." ЕООД и
съответно от страна на „И.А.М." АД по втората цесия с Уведомителни писма,
изпратени с известия за доставяне. Излага се, че на 13.01.2016 г. Е.
С.Я. в качеството на Кредитополучател е сключил договор за потребителски
паричен кредит № ********* с „П.Ф.Б." ООД, при спазване на разпоредбите на
Закона за потребителския кредит и на основание Договорните разпоредби, които са
неразделна част от договора за потребителски кредит. Подписвайки Договорните
разпоредби, Кредитополучателят е удостоверил, че преди сключването на договора
за кредит е получил Стандартен европейски формуляр, описващ вида на кредита,
както и че от страна на „П.Ф.Б." ООД му е предоставен целият обем
преддоговорна и договорна информация относно условията на договора и стойността
на всички разходи по кредита, с които Кредитополучателят се е съгласил с факта
на подписване на договора за кредит. Също така, подписвайки договора за кредит,
Кредитополучателят е потвърдил, че е прочел договора преди неговото подписване,
разбира неговите разпоредби и подписването му е акт на неговота свободна воля.
При условията на Договора за потребителски кредит, Кредитодателят се е задължил
да предостави на Кредитополучателя потребителски кредит за лични нужди в размер
на 1400,00 лева, като сумата е предоставена от страна на кредитен консултант в
брой по местоживеенето на Кредитополучателя, като съгласно разпоредбите на
договора за кредит Кредитополучателят потвърждава, че е получил в пълен размер
кредита с факта на подписване на договора за кредит. Съгласно клаузите на
сключения договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на
договора се олихвява с договорна лихва, месечния размер на която е фиксиран за
целия срок на договора и която се начислява от датата на отпускане на кредита.
Така, подписвайки договора за кредит, страните са постигнали съгласие
договорната лихва за срока на договора да бъде в размер на 276,16 лв. Общата
стойност на усвоената главница и договорната лихва по кредита е в размер на
1676,16 лв., които се заплащат на 60 броя равни седмични погасителни вноски,
всяка в размер на 27,94 лв. Първата погасителна вноска е платима на 20.01.2016
г., а последната погасителна вноска е с падеж: 10.03.2017 г. На Кредитополучателят, от страна н. „А.з.с.н.в." ЕАД, в качеството
на кредитор, е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в размер на
законната лихва за забава, за периода от 2.04.2016 г. до датата на входиране на
задължението в съда, общият размер на което е 280,53 лв. Кредитополучателят не е заплатила изцяло дължимия паричен заем към
Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер на 531,28 лв., с
която са погасени, както следва: такса услуга „Кредит у дома" за
предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 65,67 лв.,
такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по
местоживеене на Кредитополучателя: 153,23 лв., такса за оценка на досие: 12,87
лв., договорна лихва: 87,37 лв., главница: 212,14 лв. Моли се за уважаване на предявените искове по тези съображения и
присъждане на сторените разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответницата не е депозирала отговор на
исковата молба. В открито съдебно заседание се явява лично и заявява, че не
оспорва задълженията.
След
съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на
страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Видно е от
присъединеното ч ч.гр.д. № 1570/2019г. по описа на Варненски районен съд,
46 състав, че в
полза на ищеца срещу ответника е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.
410 ГПК за сумата, предмет на установителния иск, която е връчена по реда на
чл.47 ГПК и искът е предявен в срока по чл. 415 ГПК.
От ищеца по делото
са ангажирани следните писмени доказателства: Договор за потребителски кредит от
13.01.2016г., сключен между „П.Ф.Б.“ ООД и Е. С.Я., с който на
кредитополучателя – ответник, е отпусната сумата от 1400лв. за срок от 60
седмици при 31.82% лихва и 48% ГПР /л.8-12/.
На 16.11.2010г. е
сключен рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания между „И.А.М.“ АД
и „А.з.с.н.в.“ ООД /л.13-16/. С Допълнително споразумение към този договор от
01.11.2017г. вземанията към ответницата са прехвърлени на ищеца /л.17-22/. На
25.06.2018г. е изпратено уведомление до ответницата за цесията, което не е
достигнало до нея, тъй като пратката е останала непотърсена /л.25 -27/.
С Договор за цесия и заместване в дълг от 01.07.2017г. „П.Ф.Б.“
ООД е прехвърлило на „И.А.М.“ АД е прехвърлило вземанията си към ответницата
/л.77-84/.
Въз основа на изложената
фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна
до следните правни изводи:
Не се спори по делото, че в полза на ищеца срещу
ответника е издадена по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение за
претендираната сума, която е връчена по реда на чл.47 ГПК и в изпълнение
указанията на съда заявителят в законоустановения преклузивен срок е предявил
иск за установяване на вземането, което поражда правния интерес за ищеца от
водене на настоящото производство и неговата допустимост.
За успешното провеждане на предявените искове, ищецът
следва да установи в процеса в условията на пълно и главно доказване
възникването в негова полза на изискуеми вземания, за които е издадена
заповедта, т.е. да докаже, че между страните е налице валидна облигационна
връзка по посочения в исковата молба договор, включително прехвърляне на
вземането в полза на ищеца от заемодателя, включващ твърдяните клаузи за
дължимост на главница и договорна лихва, по силата на който сумата по заема е
усвоена от ответника и за него е възникнало задължение да заплати сумите,
предмет на исковете, в претендирания размер.
В тежест на
ответника е да докаже точно изпълнение на задълженията си по сключения договор
за потребителски кредит.
От ангажираните от ищеца и неоспорени от ответника,
описани във фактическата обстановка писмени доказателства, се достига до
обоснован извод за възникването на валидна облигационна връзка между „П.Ф.Б.“
ООД и Е. Я. по силата на договор за потребителски кредит от 13.01.2016г. и
усвояване на претендираната сума от ответника, което обуславя изправността на
стария кредитор. Срокът на договора е изтекъл към датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, респективно вземанията по
договора са изискуеми. Установяват се от гореописаните писмени доказателства
сключването на договори за цесия с предмет конкретно посочени в приложенията
вземания към Е. Я.. Ефектът на съобщаването на цесията надлежно е настъпил в
хода на настоящото производство. При това положение, следва да се приеме, че
ищецът е носител на процесните вземания.
От друга страна, ответникът в срока за отговор на
исковата молба и до приключване на устните състезания не е оспорил исковете за
главница, договорна лихва и обезщетение за забава нито по основание, нито по
размер, а напротив призна претендираните вземания.
Така мотивиран, поради наличие на всички изискуеми
предпоставки, съдът намира, че предявените искове са основателни и следва да
бъдат уважени в заявените размери, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на депозиране на заявлението в съда – 01.02.2019г., до
окончателното изплащане на вземането.
С оглед изхода на спора,
отправеното искане и представените доказателства и съгласно задължителните
указания, дадени с т.12 на ТР 4/2013г., ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца сторените в заповедното производство разноски за заплатена
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер от 63.95лв. Ответникът следва да заплати на ищеца и сторените в исковото производство
разноски в общ размер от 216.86лв., от които 116.86лв. за заплатена държавна
такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.78, ал.8 ГПК, вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че ответникът Е. С.Я., ЕГН **********,*** дължи
на ищеца „А.з.с.н.в.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
офис - сграда Л€, ет.2, офис 4 следните суми: сумата 1187.86лв. /хиляда сто осемдесет и седем лева и осемдесет и шест
стотинки/, представляваща неплатена главница
по Договор за потребителски кредит № ********* от 13.01.2016 г., сключен между
„П.Ф.Б.” ООД и Е. С.Я., като вземането по договора е прехвърлено с Договор за
прехвърляне на парични задължения (цесия) от 01.07.2017 г., сключен между „П.Ф.Б.”
ООД и „И.А.М.“ АД, което от своя страна е прехвърлило вземането в полза н. „А.з.с.н.в.“
ЕАД, ЕИК *********, по силата на Приложение 1 от 01.06.2018 г. към допълнително
споразумение от 01.11.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 16.11.2010 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението в съда – 01.02.2019г. до окончателното
изплащане; сумата 188.79лв. /сто
осемдесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща договорна лихва за периода 01.04.2016г.
- 10.03.2017г.; сумата 280.53лв. /двеста
и осемдесет лева и петдесет и три стотинки/ обезщетение за забава за периода 02.04.2016г. до датата на подаване
на заявлението в съда – 01.02.2019 г., за които суми е издадена Заповед за
изпълнение №819/05.02.2018г. по ч.гр.д. № 1570/2019г. по описа на Варненски
районен съд, 46 състав, на основание чл.422,
ал.1, вр. с чл.415, ал.4 ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА Е. С.Я., ЕГН **********,*** да заплати „А.з.с.н.в.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:***, офис - сграда Л€, ет.2, офис 4 сумата
от 63.95лв. /шестдесет и три лева и
деветдесет и пет стотинки/, представляваща сторени в заповедното производство
по ч.гр.д. № 1570/2019г. по описа на Варненски районен съд, 46 състав разноски,
на основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА Е. С.Я., ЕГН **********,*** да заплати „А.з.с.н.в.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:***, офис - сграда Л€, ет.2, офис 4 сумата
от 216.86лв. /двеста и шестнадесет
лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща сторени в исковото
производство разноски, на основание
чл.78, ал.1 ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: