П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 02.05.2019 год.
Павликенският районен съд,
наказателна колегия в публично съдебно заседание на Втори май през две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Венка
Миланова и прокурора Антон Антонов сложи за разглеждане НОХД № 118 по описа за 2019
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 11.35 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ******– редовно призована, се представлява от
прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.Н. - редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник - адв. М.Б. ***, редовно назначена от преди.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Б.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални
пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
Н.А.Н. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ул. „********, бълг. гражданин, неженен, със средно образование,
пенсионер по болест, неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Б.:
Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Представям
като доказателство експертно решение от ТЕЛК и АУАН с което се установява, че
подзащитният ми е предал свидетелството
си за управление на МПС и талон за автомобила. Считам, че същото е относнимо с
оглед размера на наказанието, което е определено в споразумението. Моят подзащитен
трудно се предвижва поради здравословни причини.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ЗАПИТВА
страните за становище по внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство в което сме
договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. Съгласен съм да бъде зачетено отнемането на свидетелството за управление
на МПС, считано от 20.04.2019 год. Считам, че споразумението е сключено
съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае
с него, да го одобри, с така направеното допълнение в частта за датата на
отнемане на свидетелството за управление и прекрати наказателното производство
водено срещу подсъдимия.
Адв. Б.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и
считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото.
Представили сме пред Вас същото. Доверителят ми се призна за виновен. Подписал
съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля,
съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри, с така
направеното уточнение и прекрати наказателното производство водено спрямо
подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него и с направеното уточнение. Разбирам последиците от
споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
Съдът намира, че следва да бъдат допуснати промените в
споразумението в частта относно наказанието лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 месеца, началната дата да не е от датата на одобряване на
споразумението, а да бъде заменена от датата, когато по административен ред е
отнето свидетелството за управление на МПС и контролният талон на автомобила, а
именно 20.04.2019 год., поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. М.Б. ***, служебен защитник на
обвиняемия Н.А.Н. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ул. *******, бълг. гражданин, неженен, със средно
образование, пенсионер по болест, неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН **********
и Антон
Антонов – прокурор при Районна прокуратура град ****** се
споразумяха за следното:
Н.А.Н. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ул. ********, бълг. гражданин, неженен, със средно
образование, пенсионер по болест, неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 14.04.2019 год. в с. Б.,
община *****, управлявал МПС – лек автомобил „Фиат Улисе“, с
рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 2,47 на хиляда установена по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343“б“, ал.1
от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГАТ следните наказания:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
ГЛОБА в размер на 400 лв. /Четиристотин лева/ в полза
на Държавата, вносими по сметката на РС - Павликени.
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от 6 (шест) месеца
считано от 20.04.2019 год. на основание чл. 343 „г“, във връзка с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК.
По делото няма разноски и не са причинени съставомерни
имуществени щети.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че
са съгласни напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият Н. А.Н. , с ЕГН **********, декларира на основание
чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и е съгласен със споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:………………….
(А.Антонов) (адв.
М. Б.)
ПОДСЪДИМ:………………..
(Н. Н.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е
за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките
на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената
опасност на деянието и дееца.
Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Антон Антонов – районен прокурор
при РП - **** и адв. М.Б. ***, като служебен
защитник на обвиняемият Н.А.Н. за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 118/2019 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
118/2019 г. по описа на РС - Павликени.
Определението в
одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда,
а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико
Търново в 7 дневен срок от днес.
Заседанието
приключи в 11.57 часа.
Протоколът
се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след
като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение,
взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на
подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение
следва да бъде отменена.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Н. А.Н., с
ЕГН **********
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или
протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието
приключи в 12.01 часа.Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ