Решение по дело №5993/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 285
Дата: 2 март 2022 г.
Съдия: Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Дело: 20214430105993
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 285
гр. Плевен, 02.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20214430105993 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Пред ПлРС е депозирана искова молба от Ан. Ст. К. против З. Т. АХМ.
по чл.127, ал.2 от СК.В молбата се твърди, че страните нямат сключен
граждански брак и от съвместното им съжителство имат родено дете А. - М.
А.К., род. ***г.Твърди се, че страните не живеят заедно, като бащата полага
непосредствените грижи за детето.Въз основа на изложеното, моли съда да
постанови решение като предостави упражняването на родителските права
върху детето на бащата, да се определи размер на издръжката в минимален
размер и постанови режим на свиждане – всяка първа и трета събота и неделя
от месеца от 09.00-17.00часа.Не се претендират разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор ответницата.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства съобрази
изискванията на закона, доводите на ищеца, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение , издадено въз основа на окт за
раждане№***/***г./ ксерокопие/ от ***г., издадено от ***, е че дететоА.-М.
А., е род. ***г. и като родители са вписани страните.
Не е спорен въпросът, относно фактическата раздяла на родителите,
предоставяне упражняването на родителските права върху детето на бащата и
определяне местоживеене на детето при бащата.
В тази връзка е и доклада по делото от ***- ***.В същият е посочено,
че майката е споделила, че бащата се грижи за дето, не се е виждала с дъщеря
1
си и че е съгласна бащата да продължи да се грижи за възпитанието и
отглеждането на детето.От представения доклад от ***-П. е видно, че бащата
полага грижите и има необходимите условия и средства за отглеждането на
малолетната А..
По отношение на режима на свиждане, съдът като се запозна с
аргументите на всяка страна, представените социални доклади, възрастта на
детето, факта, че родителите живеят в различни населени места, приема, че
следва да се определи един режим на свиждане:всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 09часа до 17часа, без приспиване.При промяна на
обстоятелствата, страните биха могли да променят режима на лични
контакти.
Относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата
на чл.143, ал.1 от СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си.Съгласно разпоредбата на чл.142,
ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите
пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на децата и от
възможностите на родителя, като минималната издръжка е ¼ от установената
МРЗ за страната, като от 01.01.2021г. е 650лв.
При определяне на дължимата издръжка, съдът се е съобразил не само
с нуждите на детето и възрастта, но и с възможностите на родителите.
Установено е, че майката няма средства да изплаща издръжка , в размер
по- голям от минималния, грижи се и за други низходящи, няма регистрирани
трудови договори, а и претендиран минимален размер.С оглед събраните
доказателства и съдебната практика, претендирания период, съдът счита, че
следва да се определи издръжка в размер 162,50лв. /минималния размер по
СК/, считано от влизане на решението в сила/ Постановление №5/70г. на
Пленума на ВС/, до настъпването на причини и условия за нейното
изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска.
При този изход на процеса и на осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски районен
съд ДТ върху присъдения размер издръжка - в размер на 117лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на осн.чл.127, ал.2 от СК упражняването на
родителските права върху малолетното дете А.-М. А.К., ЕГН********** на
бащата Ан. Ст. К., род. **********г.в ***, ***, ***, л.к.№***, изд. ***г. от
***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетното дете А.-М.
А.К.,ЕГН********** при бащата Ан. Ст. К., род. **********г.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката З. Т. АХМ.,
2
ЕГН**********, с детето А.-М. А.К.,ЕГН**********, както следва: всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00часа до 17.00часа, без
приспиване при майката.
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2, вр. с чл.139 от СК З. Т. АХМ.,
ЕГН**********, ДА ЗАПЛАЩА на малолетното дете А.-М.
А.К.,ЕГН**********, чрез бащата и законен представител Ан. Ст. К., род.
**********г.в ***, ***, ***, л.к.№***, изд. ***г. от ***, месечна издръжка в
размер на 165, 50лв., считано от влизане на решението в сила, до
настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА на осн. чл. осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК З. Т.
АХМ., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд
ДТ върху присъдения размер издръжка- в размер на 117лв.
Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок от
получаване на съобщенията за постановяването му до страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3