ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. С., 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от
общ характер № 20231870200459 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 11:10
часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор И. Е. с разпореждане за заместване с
съдебно заседание от 26.10.2023г.
Подсъдимият С. Б. М., редовно призован се явява лично и със
защитникът си - адв. С. М..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на
съда – съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам възражение към състава на съда –
съдията, прокурора и секретаря.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
С. Б. М. – роден на **.**.****г. в гр. Т., с постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр. С., ж.к. „Д. 1“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота: „Г.
И.“ на длъжност общ работник, с ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение по реда на чл. 381 и сл. от
НПК, съгласно което обвиняемия С. Б. М. – роден на **.**.****г. в гр. Т., с
постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. С., ж.к. „Д. 1“, бл. **, вх. *, ет. *,
ап. **, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, месторабота: „Г. И.“ на длъжност общ работник, с ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 09.10.2023 г. около 03:00
часа в гр.С., по ул.“С. ш.“ е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „О.“, модел „З.“ с рег. № ** **** ** с концентрация на
1
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36 промила на хиляда в
издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARNA-0161 - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия С. Б. М. с ЕГН ********** да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпълнение за срок
от 3 /три/ години, както и „ГЛОБА“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г от НК страните се споразумяха на обвиняемия да
му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на отнемането на СУМПС от
административния орган.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – вещественото доказателство по
делото – товарен марка „О.“, модел „З.“ с рег. № ** **** **, собственост на
обвиняемия С. Б. М. /съгл. справка от Централна база КАТ-л.11-12/,
послужило за извършване на престъплението, следва да бъде отнето в полза
на държавата на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с
последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Е./ /адв. С. М./
ПОДСЪДИМ:
/С. М./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият С. Б. М. – роден на
**.**.****г. в гр. Т., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. С., ж.к. „Д.
1“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, месторабота: „Г. И.“ на длъжност общ
работник, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 09.10.2023 г. около
03:00 часа в гр.С., по ул.“С. ш.“ е управлявал моторно превозно средство –
2
товарен автомобил марка „О.“, модел „З.“ с рег. № ** **** ** с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36 промила на хиляда в
издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARNA-0161 - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на
190 лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия С. Б. М. наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на
отнемане на свидетелството му за управление на МПС, а именно от
09.10.2023г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство по делото - товарен автомобил марка
„О.“, модел „З.“ с рег. № ** **** **, номер на рама *****************,
собственост на подсъдимия С. Б. М. /съгл. справка от Централна база КАТ-
л.11-12/, послужило за извършване на престъплението и предмет на това
престъпление.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 459 / 2023 г.
на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно
с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета с Постановление
на водещия разследването полицай от 13.10.2023г. по отношение на
подсъдимия С. Б. М., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. С., ж.к. „Д.
1“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. ** и с ЕГН **********.
Определението относно мярката може да се обжалва и протестира с
частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.28 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3