№ 31267
гр. София, 07.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА
Гражданско дело № 20231110131576 по описа за 2023 година
и съобразно задължителните указания на въззивната инстанция, дадени с Решение №
2582/18.05.2023 г. по в.гр.д. № 12832/2021 г. по описа на СГС, III-В състав, намери, че
следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК:
И. С. Н. е предявил против ********* осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД за сумата от 2528,29 лв., представляваща платена (удържана) от ищеца без
основание сума от несеквестируеми доходи в хода на принудително изпълнение по изп.
дело № 20128560401135 по описа на ЧСИ Биляна Богданова, преведена на взискателя
************.
Ищецът твърди, че посоченото изпълнително дело е било образувано за събиране на
вземания на топлофикационното дружество срещу него, по което последните изпълнителни
действия са извършени на 01.02.2016 г. Твърди, че принудително са му събрани пари от
пенсия за инвалидност, която е несеквестируема, поради което посочената сума е получена
без основание и подлежи на връщане.
Ответникът оспорва иска, като твърди, че ищецът дължи процесната сума въз основа на
облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия, възникнало
въз основа на публикуваните общи условия, като стойност на потребена енергия, изчислена
по системата за дялово разпределение. Поддържа, че давността за вземанията е 5 години и
същата е била прекъсната още с подаване на молбата за образуване на изпълнителното дело,
спряла е да тече по време на изпълнителното производство, а и впоследствие многократно е
била прекъсвана в рамките на изпълнителното производство с предприемане на действия по
принудително изпълнение, като и перемпцията към настоящия момент не е настъпила.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 55, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД е да докаже, че е платил процесната сума на ответника, а в тежест на ответника
е да установи наличието на основание за получаване, респ. задържане на получената сума.
1
Страните са представили към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства, които са приети при първото разглеждане на делото от първоинстанционния
съд, както и е приложено копие от изисканото изпълнително дело.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2023 г. от 14:10
ч., за което страните да бъдат призовани.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото,
да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2