Мотиви към решение № 138 от 25.09.2018 г., постановено по АНД № 195/ 2018 г.
по описа на Районен съд – Пирдоп.
Производството е по чл. 375 и сл.
от НПК.
Внесено е постановление от
Районна прокуратура – Пирдоп за освобождаване от наказателна отговорност, на
основание чл. 78А от НК с налагане на административно наказание, на обвиняемия С.Е.К.,
ЕГН **********,*** и с настоящ адрес ***, фургон на територията на кариера за
добив на инертни материали към „Автомагистрали“ гр.Златица. На 02.08.2018
г. около 11:45 ч. на път III - ти клас №
6004, землище с.Смолско,
обл.Софийска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № СО 1500 АС, без да притежава свидетелство
за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление - НП №
17-0262-000090/2017 г. на Началник група към ОД МВР СОФИЯ, РУ МВР гр.Елин Пелин, връчено на 05.01.2018
г. и влязло в законна сила на 15.01.2018 г. Същият е осъществил състава на престъплението
по чл. 343в, ал. 2 от НК. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на този раздел от НК, не е осъждан, с добри характеристични
данни и ниска степен на обществена опасност. В съдебно заседание прокурорът
поддържа внесеното постановление и моли обвиняемият да бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК, като му се наложи административно
наказание „глоба” в размер към минимума по закон.
Обвиняемият С.Е.К.
в съдебно заседание заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен и
предоставя на съда да му определи справедливо наказание.
Съдът,
след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по делото, ведно с
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
На 02.08.2018 г. около 11.45 ч. полицейски патрул в състав Пенчо Чумпов и Илиян
Зяпков от РУ - Пирдоп изпълнявали служебните си задължения в района на с.Смолско, Софийска област. При разклона на пътя за хижа
„Опор" спрели за рутинна проверка лек автомобил марка „Фолксваген",
модел „Голф", с рег. № СО 1500 АС. Водачът на автомобила С.Е.К. не
представил свидетелство за управление на МПС. При извършената справка в ОДЧ на
РУ Пирдоп било установено, че същият не е правоспособен водач и не притежава
съответното свидетелство за управление на МПС. Установено е също, че с Наказателно постановление №
17-0262-000090/2017 г. на Началник група към ОД МВР СОФИЯ, РУ МВР гр.Елин
Пелин, връчено на 05.01.2018 г. и влязло в законна сила на 15.01.2018
г. /л.10/, на С.Е.К. е наложено административно наказание глоба по
чл.177, ал.1, т.2, пр.първо от ЗДвП за това, че на 14.12.2016 г. в с.Чурек община Елин Пелин, Софийска област е
управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление. Горната фактическа обстановка се установява от
събраните доказателства по делото. Няма противоречия в събраните доказателства
по делото. Обвиняемият е с добри характеристични данни, няма минали осъждания и
няма данни за други укорими прояви.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът
намира за доказано от събраните доказателства по делото, че на 02.08.2018 г. около 11:45 ч. на път III - ти клас № 6004, землище с.Смолско, обл.Софийска е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“, с рег. № СО 1500 АС, без да притежава свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление - НП № 17-0262-000090/2017 г. на
Началник група към ОД МВР СОФИЯ, РУ МВР гр.Елин
Пелин, връчено на 05.01.2018 г. и влязло в законна сила на 15.01.2018
г. - престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
От обективна страна обвиняемият е извършил действия
/волеви акт/, като е управлявал лек
автомобил, в нарушение на разпоредбите на чл.150 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, като неправоспособен
водач и в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова
деяние /по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП/.
От субективна страна обвиняемият
е осъществил деянието при пряк умисъл, като е имал представа, че извършва това
в нарушение на закона, съзнавал
е общественоопасните последици от деянието си и е желал настъпването на тези
последици.
Съдът счита, че е осъществен състава на
престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК. За престъплението се предвижда
наказание „лишаване от свобода” от една до три години и „глоба” от петстотин до
хиляда и двеста лева, когато е умишлено. Обвиняемият е с чисто съдебно минало,
с добри характеристични данни, към момента на извършване на деянието не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от НК и няма
причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо съдът счита, че са
налице предпоставките на закона за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност по чл. 78А от НК и налагане на административно наказание. При
определянето на същото съдът взима предвид ниската обществена опасност на дееца
и на деянието, общественоопасните последици, начина на извършването, имотното
състояние и доходите на обвиняемия, както и смекчаващите отговорността
обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и липсата
на данни за други укорими прояви. Ето защо съдът намира, че едно административно
наказание глоба от 1 000 /хиляда/ лева, което е към минимума по закон, е справедливо и съответно
на тежестта на извършеното деяние и на обществената опасност на дееца. По този
начин санкциите ще изиграят ролята си за превъзпитание на извършителя и ще се
постигнат целите на чл. 36 от НК – за индивидуална и генерална превенция.
По
делото няма направени разноски.
Водим
от горното Районен съд – Пирдоп постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: