П Р О Т О К О Л
гр. София, 08.01.2019 година
СпНС,
14 състав, в публично съдебно заседание на осми януари две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВО
ХИНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. М. ПРАМАТАРОВА - ЩУРКОВА
2. К.М.
Секретар: Маруся Николова
Прокурор: Калин Близнаков
сложи за разглеждане НОХД № 6 по описа за 2019 година
докладвано от СЪДИЯТА
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За СП – редовно призована, се явява прокурор БЛИЗНАКОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.О.А. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Е.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Г. - редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. И.Т..
Подсъдимият Р.О. Атпулов се
явява лично.
Подсъдимият С.С.И. се явява
лично.
За тях се явява адв. Марияна Т., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА
самоличност на ПОДСЪДИМИТЕ:
Р.О.А., ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, българско гражданство, с основно образование, безработен, неосъждан
/реабилитиран/, разведен;
А.И.Г., ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен,
осъждан.
СЪДЪТ разясни на всеки един от подсъдимите правата му по
чл.55, чл.371 и 381 от НПК, а именно:
подсъдимият има право да научи за какво престъпление е подсъдим, въз основа на
какви доказателства, да дава обяснение по обвинението или да откаже да дава
такива обяснения, да се запознае с делото и с всички материали по него, да
прави от него извлечения, да представя доказателства, да участва лично в
наказателното производство, да прави писмени бележки и възражения, да се
изказва последен, има право на последна дума, да обжалва съдебните актове,
които накърняват неговите права и интереси, да има защитник, а ако няма
финансова възможност, да му бъде назначен служебен защитник.
Има право защитникът му да участва при извършване на
процесуалните действия с негово участие.
Има право да поиска отвода на съдията, съдебните
заседатели, прокурора или съдебният секретар, ако счита, че тези лица не са
обективни и безпристрастни. И по-конкрето има право
да поиска отвод на председателя на състава, доколкото той се е произнесъл по
н.ч.д. № 1279/18, в което е взел становище относно въпроса за обоснованото
предположение, относно подс. Р.А..
Има право да поиска да не се провежда разпит на всички
или на някои свидетели и/или вещи лица, а при постановяване на присъдата,
непосредствено да се ползва от съдържанието на съответните протоколи за разпит
и експертни заключения, от досъдебното производство.
Има право да признае изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти, в който случай, ако съдът го признае за виновен и
постанови осъдителна присъда, ще бъде определено наказание при условията на
чл.58а от НК – а именно определеното по общия ред наказание „лишаване от
свобода” ще бъде редуцирано с една трета.
Има право да сключи споразумение, в който случай се
признава за виновен, като видът и размерът на наказанието се определят между
неговият адвокат и прокурора – с негово съгласие; това споразумение подлежи на
съдебно одобрение. Споразумение
се допуска при възстановени имуществени щети.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма
да правя отводи.
АДВ. Т.: Няма
да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
Разбрах правата си. Нямам възражения към състава на съда, прокурора и секретаря
и няма да правя отводи. Адвокатска защита ще ползвам от адв. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.:
Разбрах правата си. Нямам възражения към състава на съда, прокурора и секретаря
и няма да правя отводи. Адвокатска защита ще ползвам от адв. Т..
СЪДЪТ сне самоличността на подс. Р.А. и С.И.
Р.О.А. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, работещ с
ЕГН **********
С.С.И.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан основно образование, работещ ЕГН **********
Съдът разясни на подсъдимите Р.А. и С.И. тяхната роля в
настоящето производство - а именно, че съобразно чл. 384 ал.3 НПК тяхното
съгласие е необходима и задължителна предпоставка, за да може съдът да разгледа
и евентуално да одобри представеното от прокурора и защитата на подс. Р.А. и А.Г.
споразумение.
Ако тези подсъдими, заедно с адвоката си, не изразят
съгласие с това споразумение, съобразно нормата на чл. 384 ал.3 НПК, съгласно
преобладаващата практика по тълкуването ѝ, споразумението не може да бъде
одобрено от съда.
Ако тези подсъдими, заедно с адвоката си, изразят
съгласие с това споразумение, то съдът ще разгледа споразумението и ако са
налице законовите предпоставки за това, ще го одобри, евентуално след нанесени
промени в него.
ПОДСЪДИМИТЕ Р.А. и С.И. (поотделно):
Разбираме тези наши права.
Изрично посочваме, че не възразяваме другите двама
подсъдими да сключат споразумени, като ние не се
признаваме за виновни по това обвинение.
АДВ. Т.: Давам съгласие другите двама подсъдими да
сключат споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение
за приключване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъде
одобрено. Поддържам споразумението, което сме сключили с обвиняемите и защитниците
им. Считам, че представеното споразумение не противоречи на морала и закона и
моля да бъде одобрено. С престъплението не са причинени имуществени щети.
АДВ. Д.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение. Поддържам
споразумението, което сме сключили с прокуратурата. Считам, че представеното
споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено. С
престъплението не са причинени имуществени щети.
АДВ. Т.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение. Поддържам
споразумението, което сме сключили с прокуратурата. Считам, че представеното
споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено. С
престъплението не са причинени имуществени щети.
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на това споразумение,
относно обвинението по чл. 321 НК, счете, че следва да предложи на страните
промяна в неговото съдържание, с чисто процесуално значение. А именно, вместо да се посочват трите имена и ЕГН на
останалите двама подсъдими, които не сключват споразумение, да се посочат
"с още две лица". По този
начин ще се съхрани презумпцията за невинност относно подс. Р.А. и С.И.; в рамките
на провеждания спрямо тях процес ще се установи дали са участвалив
тази ОПГ или не; това установяване не
може да бъде направено в рамките на одобряване на споразумение, което не се
отнася до тях самите.
В останалата си част
съдът приема, че това споразумение не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм
с тази промяна.
АДВ. Д.: Също така съм съгласна с тази промяна.
АДВ. Т.: Съгласна съм с промяната.
ПОДС. Р.А.: Съгласен съм.
ПОДС. С.И.: Съгласен съм.
Адв. Т., подс. Р.А., подс. А.Г.: Съгласни сме с изменението на това
споразумение, като отново посочваме, че това съгласие не представлява признание
от наша страна.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че страните са постигнали съгласие относно сключването на следното
споразумение за прекратяване на наказателното производство:
С П О Р А З
У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО
ПО ЧЛ. 381
ОТ НПК
Днес, на 08.01.2019 г. в гр. София, между: Калин
Близнаков – прокурор в Специализирана прокуратура - гр.София и адвокат Е.Д. –
от Адвокатска колегия, гр. Сливен - защитник на подсъдимия Р.О.А. и адвокат И.Т.-защитник на подсъдимия А.И.Г., се
постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
по горното дело, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите
от НПК, съдържащо съгласие за следното:
I. Подс. Р.О.А., ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че :
1. От
неустановена дата на месец март 2017г. до 23.09.2017г. на територията на гр.
Сливен, участвал в организирана престъпна група – структурирано трайно
сдружение от четири лица /с участници Р.О.А. ЕГН**********, А.И.Г. ЕГН**********
и още две лица/ създадена с користна цел и с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание „лишаване от свобода” повече от три години,
с което от обективна и субективна страна осъществил състав на престъпление по
чл.321, ал.3, т.2, вр. ал.2 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.321, ал.3, т.2, вр.
ал.2 от НК, вр. чл.54 от НК страните се споразумяха
на подс. Р.О.А. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
месеца /единадесет/ месеца.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
2. На 23.09.2017год., в гр. С., кв. „Н******“, във вила находяща се в
имот с индентификатори ***, **** и ****, без надлежно разрешително, в нарушение на
установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества включени в Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина” –
281,23 гр. коноп /марихуана/ с
процентно съдържание на активния наркотично действуващ
компонент тетрахидроканабинол 1,00% на стойност 1687,38лв.; - 0,786 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активния наркотично действуващ компонент
тетрахидроканабинол 14,00% на стойност 4,72лв. или на обща стойност 1
692,10лева, като деянието е извършено от лице, което действа в изпълнение на
решение на организирана престъпна група посочена в пункт 1, с което от
обективна и субективна страна осъществил състав на престъпление по чл.354а,
ал.2, т.1, пр.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.354а, ал.2, т.1, пр.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК
страните се споразумяха на подс. Р.О.А. да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от единадесет месеца.
На осн. чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от НК не се налага наказанието „глоба“,
предвидено в чл.354а, ал.2, т.1, пр.2, вр. ал.1 от
НК.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
3. От
неустановена дата на месец март 2017г. до 23.09.2017г. в гр. С., кв. „Н*****“, във вила находяща се в
имот с индентификатори ***, *** и ****, засял и
отглеждал растения от рода на конопа – 214 стръка /4700,00 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол
20,00% на стойност 28 200,00лв./, в нарушение на установените в Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсори
правила, с което от обективна и субективна страна осъществил състав на
престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.354в, ал.1 от НК, вр.
чл.54 от НК страните се споразумяха на подс. Р.О.А. да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца.
На осн. чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от НК не се налага наказанието „глоба“,
предвидено в чл.354в, ал.1 от НК.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На осн. чл. 23 от НК
определя по отношение на подс. Р.О.А. едно общо наказание „Лишаване от свобода“
за срок от единадесет месеца, което на осн. чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.
На осн чл. 59, ал. 1, т. 1
от НК при изпълнение на общото наказание приспада времето, през което спрямо
подс. Р.О.А. е била наложена мярка за
неотклонение “задържане под стража” считано от 26.09.2017 г. до 22.05.2018 г.,
като един ден задържане под стража се счита за един ден лишаване от свобода,
както и приспада и времето, през което обвиняемата е била задържан по реда на
ЗМВР на 23.09.2017 г. и с постановление на Специализирана прокуратура от
24.09.2017 г. за задържане под стража за срок до 72 часа.
ІІ. Обв. А.И.Г., ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че :
1. От
неустановена дата на месец март 2017г. до 23.09.2017г. на територията на гр. С***, участвал в организирана престъпна група –
структурирано трайно сдружение от четири лица / Р.О.А. ЕГН**********, А.И.Г.
ЕГН********** и още две лица/ създадена с користна цел и с цел да вършат
съгласувано в страната престъпления по
чл.354а, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание „лишаване от свобода”
повече от три години, с което от обективна и субективна страна осъществил
състав на престъпление по чл.321, ал.3, т.2, вр. ал.2
от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.321, ал.3, т.2, вр.
ал.2 от НК, вр. чл.54 от НК страните се споразумяха
на подс. А.И.Г. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от
дванадесет месеца.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
2. На 23.09.2017год., в гр. С., ул. „****“ №*, без надлежно разрешително, в нарушение на
установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества включени в Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина” - 0,111 гр. метамфетамин
с процентно съдържание на активния наркотично действуващ
компонент метамфетамин 61,00% на стойност 2,78лв.; -
0,028 гр. метамфетамин с процентно съдържание на
активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 68,00% на стойност 0,70лв.; или на обща
стойност 3,48лева, като деянието е извършено от лице, което действа в
изпълнение на решение на организирана престъпна група посочена в пункт 1, с
което от обективна и субективна страна осъществил състав на престъпление по
чл.354а, ал.2, т.1, пр.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.354а, ал.2, т.1, пр.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК
страните се споразумяха на подс. А.И.Г. да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от дванадесет месеца.
На осн. чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от НК не се налага наказанието „глоба“,
предвидено в чл.354а, ал.2, т.1, пр.2, вр. ал.1 от
НК.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На осн. чл. 23 от НК
определя по отношение на подс. А.И.Г. едно общо наказание „Лишаване от свобода“
за срок от дванадесет месеца, което на осн. чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.
На осн. чл. 59, ал. 1, т.
1 от НК при изпълнение на общото наказание приспада времето, през което спрямо
подс. А.И.Г. е била наложена мярка за неотклонение “задържане под стража”
считано от 26.09.2017 г. до 22.05.2018 г., като един ден задържане под стража
се счита за един ден лишаване от свобода, както и приспада и времето, през
което обвиняемите са били със задържане по реда на ЗМВР на 23.09.2017 г. и с
постановление на Специализирана прокуратура от 24.09.2017 г. за задържане под
стража за срок до 72 часа.
Разноските по делото в общ размер на 310.03 лв.,
следва да бъдат възложени съразмерно на двамата обвиняеми, съответно за подс. Р.О.А. – 77, 50 лв. за подс. А.И.Г.– 77, 50 лв.
ПРОКУРОР:
/К.
Близнаков/
Обвиняем:
ЗАЩИТНИК:
/Р.А./ /адв.
Д./
Обвиняем: ЗАЩИТНИК:
/А.Г./ /адв.Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.А.:
Съгласен съм със споразумението. Споразумението не
противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам
се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен, разбирам обвинението. Отказвам се
от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми
бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно. Запознат съм
със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно
с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля,
съда да го одобри.
Обвиняем:
/Р.А./
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Съгласен съм със споразумението. Споразумението не
противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен,
разбирам обвинението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми
бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно. Запознат
съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и
безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението
и моля, съда да го одобри.
Обвиняем:
/А.Г./
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и се запозна
със споразумението, счита, че така представеното споразумение е допустимо, тъй
като се отнася до обвинения за престъпления, които не попадат в изрично
посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението има формата и съдържанието,
изискуемо по чл. 381, ал. 5 от НПК, като
е определено наказание, което отговаря на реалната обществена опасност на
деянието и дееца. Поради това СЪДЪТ намира, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство спрямо Р.О.А. и А.И.Г. по н.о.х.д. № 6/19 на СпНС, 14 състав, д.пр.
9 БОП/ 2017 на ТС БОП Сливен, Ямбол, пр.пр. № 511/17
на СпПр, със съдържание, посочено по-горе в
протокола.
С оглед последниците на
сключеното споразумение
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното поизводство спрямо обвиняемите Р.О.А. с ЕГН ********** и А.И.Г. с ЕГН: ********** по досъдебно производство № 9/2017 г. по описа
на ГД БОП-МВР, пр.пр. № 511/2017 г. по описа на
Специализираната прокуратура.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебното
заседание приключи в 10,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: