РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13198
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. СТ. П.
като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер №
20241110214841 по описа за 2024 година
Днес, 29.10.2024 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 14841/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с
внесения обвинителен акт, с който срещу В. К. С. е повдигнато обвинение с правна
квалификация по чл. 343б, ал. 1 НК, прецених въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК и приех,
че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.
Освен това намирам, че за гарантиране правото на защита на подс. С. следва да му
бъде предоставена ПРАВНА ПОМОЩ, изразяваща се в процесуално представителство и
адвокатска защита. С оглед на това САС да бъде уведомен за необходимостта от определяне
на служебен защитник за нейното осъществяване.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
03.12.2024 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият В. К. С. и
определеният служебен защитник.
Подсъдимият и защитникът да се призоват и по телефона.
ПРЕДОСТАВЯ на В. К. С., ЕГН ********** правна помощ, изразяваща се в
процесуално представителство и адвокатска защита по настоящото дело, във връзка с което
САС да бъде уведомен за необходимостта от определянето на адвокат за осъществяването на
правната помощ, като към писмото се приложи препис от настоящото разпореждане.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.
На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия, че независимо от предоставената правна помощ, има
правото да се яви в насроченото открито разпоредително заседание със защитник,
упълномощен по негов избор.
УКАЗВА на подсъдимия С., че явяването му в насроченото открито
разпоредително заседание не е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на
1
предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово
отсъствие.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и на определения служебен защитник, че в
разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както
следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на определения служебен защитник, че в 7-
дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на определения служебен защитник, че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят
необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимия С. и на определения служебен защитник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2