№ 612
гр. Стара Загора , 10.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниДаниела Проданова
заседатели:Митева
Дияна Никова Паунчева
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Диана Енчева Халачева (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Частно наказателно
дело № 20215530201856 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, за тях се явява прокурор Д.Х..
ОСЪДЕНИЯТ: Н. К. К. – редовно призован, лично се явява.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: С.И. Л. – редовно призован, лично се
явява.
АДВ. Л.: Съгласен съм да защитавам осъдения. Запознат съм с делото.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на осъденото лице и
служебния защитник и по реда на Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Н. К. К., ЕГН
**********, адвокат С.И. Л. от АК – Стара Загора, като определя обхвата на
правната помощ: процесуално представителство по настоящото частно
наказателно дело.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа
делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице:
Н. К. К. – роден на ****** година в град Стара Загора, с постоянен
адрес град Стара Загора, към момента в Затвора град Стара Загора, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********. Запознат съм с предложението на Районна прокуратура – Стара
Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правото им на
отводи към състава на съда, както и правата им по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.
АДВ. Л.: Нямам искания в тази насока.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания в тази насока.
ПРЕДВИД липсата на искания по чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧЕТЕ СЕ предложение на Районна прокуратура – Стара Загора.
ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпила изисканата справка за
съдимост на осъдения Н. К. К., заедно с приложените към нея справки за
изтърпени наказания, както и преписи от присъди към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката за съдимост.
2
АДВ. Л.: Да се приеме справката за съдимост.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме справката за съдимост.
НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост
на осъдения Н. К. К., заедно с приложените към нея справки за изтърпени
наказания, както и преписи от присъди към нея.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните имат ли други
искания в хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.
АДВ. Л.: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че по делото са извършени всички необходими
следствени действия за неговото пълно, обективно и всестранно изясняване,
поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на
делото по същество. Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП - Стара Загора,
така както е направено. На лице са основания за определяне на едно общо
наказание. Моля, да извършите кумулация на наказанията на осъдения К., по
начинът посочен в предложението на Районна прокуратура град Стара Загора.
АДВ. Л.: Нямам възражения. Моля да уважите така направеното
предложение от страна на РП- Стара Загора във вида в който е внесено в
съда.
3
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от прокурора. Не възразявам.
СЪДЪТ ДАДЕ последна дума на осъдения Н. К. К..
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за стореното.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЛЕД проведено тайно съвещание, съдът обяви определението си.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4