№ 5239
гр. Варна, 25.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900643 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е отговор на исковата молба от ответника, който отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК,
поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, ведно с настоящото разпореждане, на
основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде
допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които
не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на
посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна искова молба, делото
и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи процесуални действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1