ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Б., 24.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. в публично заседание на двадесет и четвърти март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора Ек. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20221200200184 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Б., редовно призована, се явява прокурор Д..
Обвиняемият К. ИВ. М., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, отчитайки липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29 от НПК и е образувано
1
въз основа на предложение на Окръжна прокуратура – Б., с което е внесено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
171/20.г. по описа на ГПУ -Петрич.
Снема се самоличността на обвиняемия:
1. К. ИВ. М. - роден на 26.05.19. г. в гр. П, живущ в гр. П, ул.“К. Ал.Б.“
№ 15, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
международен шофьор, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.М.: Запознат съм с правата ми по НПК. Не правя
искания за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящото производство,
което Ви представяме и молим да го разгледате и одобрите. Считаме, че
същото не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, с представителя на Окръжна
прокуратура - Б. сме постигнали споразумение за прекратяване на
производството, представяме Ви същото и моля да го одобрите във вида, в
който сме го внесли, тъй като считаме, че същото не противоречи на закона и
морала, съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от
НПК и моля същото да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът след като разгледа представеното писмено споразумение
2
констатира, че същото не съдържа съгласие на страните по кумулативно
предвиденото в чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК по-леко наказание наред с
наказанието ,,лишаване от свобода“, а именно ,,глоба“, поради което съдът
предлага на страните допълване на споразумението по реда на чл. 382, ал. 5 от
НПК, в което да бъде включено, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК на
обвиняемия да не се налага предвиденото в чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК
по-леко наказание наред с наказанието ,,лишаване от свобода“, а именно
,,глоба“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното от съда предложение като
споразумението бъде допълнено, като страните се съгласяват на основание чл.
55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано предвиденото в чл. 354а,
ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК по-леко наказание наред с наказанието ,,лишаване от
свобода“, а именно ,,глоба“.
АДВ. Т.: Съгласен съм с направеното от съда предложение като
споразумението бъде допълнено като страните се съгласяват на основание чл.
55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано предвиденото в чл. 354а,
ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК по-леко наказание наред с наказанието ,,лишаване от
свобода“, а именно ,,глоба“.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Аз също съм съгласен с направеното
предложение, като споразумението бъде допълнено като страните се
съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не ми бъде налагано
предвиденото в чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК по-леко наказание наред с
наказанието ,,лишаване от свобода“, а именно ,,глоба“.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
3
1. К. ИВ. М. - роден на 26.05.1988 г. в гр. П, живущ в гр. П, ул. ,,К. Ал.
Б.“ № 15, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
международен шофьор, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че:
На 11.10.2021 г. в 12.10 ч. на таванско помещение от едноетажна къща,
находяща се в с.Б., общ. П., собственост на Г. П. Р. (живущ в гр.С.), без
надлежно разрешително съгласно чл.32 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството,
преработването, съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и
транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с
лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър при
условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването, е държал с
цел разпространение високорисково вещество - коноп /марихуана/ с нето
тегло 3, 346 кг (три килограма триста четиридесет и шест грама), със
съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,3 %, на стойност 13 384 (тринадесет хиляди триста
осемдесет и четири) лв.
Деянието осъществява признаците на престъпление по чл.354а, ал.1,
изр.1, пр.4 от НК и е извършено виновно, с пряк умисъл.
II. Относно наказанието:
На основание чл. 354а ал.1 изр.1 пр.4 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК, К. ИВ. М. се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изтърпяване на основание чл. 66,
ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от дата на влизане в
сила на определението на Окръжен съд - Б..
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия К. ИВ. М. да не се
налага предвиденото в чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК по-леко наказание
наред с наказанието ,,лишаване от свобода“, а именно ,,глоба“.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата
4
наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 6 /шест/ грама
(представителна проба, която към момента се намира в ГПУ - П.).
Същото да бъде предадено на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София за
унищожаване по съответния ред.
IIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: не са настъпили.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.
V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: не е взета.
VІ. МЯРКА ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА: не е наложена.
VІІ. РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО : в размер на 86,25 лв. да бъдат
заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Б., както и 5 /пет/ лв. за
издаване на изпълнителен лист.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Е.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Т./
ОБВИНЯЕМ:
/К. ИВ. М./
Съдът, съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение
между страните и като намери, че същото не противоречи на закона и морала,
същото съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК
5
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура - Б. и адв. Т. -
защитник на обвиняемия К. ИВ. М. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 184/20. г. по описа на Окръжен съд
- Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 184/20. г. по описа на
Окръжен съд - Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6