Определение по дело №188/2021 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 76
Дата: 25 май 2021 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20213210100188
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 76
гр. Балчик , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Гражданско дело
№ 20213210100188 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба Д. К. С. с ЕГН********** и К. А.
С. с ЕГН******,чрез адв.Е.В. от АК-Добрич,с адрес гр.**********,против С.
А. А. с ЕГН********** от гр.********* и Ж.А. Г. с ЕГН********** с адрес
гр.********** с правно основание –иск за неоснователно обогатяване.
С разпореждане №27/26.03.2021г. съдът е оставил,производството без
движение.
Разпореждането е връчено на лично адв.В. на 05.04.2021г.,посредством
изпратено съобщение.
В указаният й от съда срок адв.В. не е отстранила нередовностите по
Молбата.
С оглед на това от адв.В. е била депозирана Молба за удължаване на
срока,заведена с вх.№269/14.04.2021г..
Със свое Разпореждане №84/15.04.2021г. съдът е продължил
първоначално дадения срок със седем дни,считано от датата на получаването
му.
Разпореждането е получено от адв.В. на 26.04.2021г.
На 05.05.2021г. е издадено Удостоверение ,което да послужи за
снабдяване с данъчна оценка на недвижим имот,находящ се на
административен адрес в гр.Балчик,ул.“П.Р.Славейков“№26.
Удостоверението е връчено на адв.В. на 11.05.2021г.
Независимо от даденият 7-дневен срок,нередовностите в исковата
молба не са отстранени.Ищците не са представили към делото актуална
данъчна оценка на имота,с оглед оценяемостта на иска.Платена е ДТ в размер
на 25,00лева .
1
От 11.05.2021г.,когато удостоверението е било връчено на адв.В.,е
изминал срок надвишаващ седмо дневния срок,даден от съда ,но отново
доказателства за отстраняване на нередовността по исковата молба не са
депозирани .
НА.це са основания за прекратяване на делото и връщане на молбата
като недопустима.
ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО,СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА МОЛБАТА подадена от Д. К. С. с ЕГН********** и К. А. С.
с ЕГН******,чрез адв.Е.В. от АК-Добрич,с адрес гр.**********,против С. А.
А. с ЕГН********** от гр.********* и Ж.А. Г. с ЕГН********** с адрес
гр.********** с правно основание –иск за неоснователно обогатяване,като
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№188/2021г. по описа на РС-
Балчик!
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването на Определението до Д. К. С. с ЕГН********** и К. А.
С. с ЕГН******,чрез пълномощника им, адв.Е.В. от АК-Добрич,с адрес
гр.**********,пред Окръжен съд-Добрич!
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
2