Присъда по дело №381/2021 на Районен съд - Харманли

Номер на акта:	21
Дата:	1 ноември 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия:	Веселин Христов Коларов

Дело:	20215630200381
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 21
гр. Харманли, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора Дельо Валентинов Делев (РП-Хасково)
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от
общ характер № 20215630200381 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият АНГ. Т. Т. : българин, български гражданин, женен,
работещ като земеделски производител, женен, неосъждан , род. на 09.ХІ.1979г. в гр.
Димитровград, живущ в с. Бисер общ. Харманли ул. ********, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че :
На 09.ІІІ.2021г. в дома си в с. Бисер общ. Харманли ул. ********, без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на §1 т.11 от Допълнителните
разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т. 1 от Наредбата, а
именно: Метил (S)-3,3-диметил-2-(1- (пент-4- ен-1-ил) -1 Н- индазол-3-карбоксамидо)
бутаноад, познато и под синонима (МDМВ-4-еп-РINACA) с нетно тегло 39.58гр. на
стойност 99.00лв.; Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4- ен-1-ил) -1 Н- индазол-3-
карбоксамидо) бутаноад, познато и под синонима /МDМВ-4-еn- РINACA/ с нетно тегло
0.32гр. на стойност 0.75лв.; Метил (S)-3,3-диметил-2-(1- (пент-4- ен-1-ил) -1 Н- индазол-3-
карбоксамидо) бутаноад, познато и под синонима / МDМВ-4-еп-РINACA / с нетно тегло
0.34гр. на стойност 0.75лв.; N -(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил-1Н-
индазол-3-карбоксамид, познато и под синонима /АDВ-ВUTINACA/ с нетно тегло 3.85гр. на
стойност 9.50лв. и N -(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил-1Н-индазол-3-
1

карбоксамид, познато и под синонима / АDВ-ВUTINACA / с нетно тегло 0.08гр. на стойност
0.03лв или всичко на обща стойност 110.03лв., като деянието, представлява маловажен
случай- престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 НК.
На осн.чл.78 А от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия АНГ. Т. Т. ЕГН
********** от гр. Димитровград , при снета по-горе самоличност от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и налага на същия АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – “ГЛОБА”
в размер на 1 000лв.
ОСЪЖДА АНГ. Т. Т. ЕГН ********** от гр. Димитровград, със снета по-горе
самоличност да заплати в полза на МВР, по сметка на ОД МВР гр. Хасково, сумата от
975.15лв. разноски по делото – за изготвяна на Физико химическа експертиза .
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 от НК- вещест-
вените доказателства - остатък неизразходвано количество: марихуана – 5.8гр., метам-
фетамин – 0.1гр. и метамфетамин – 0.7гр. - намиращи се на съхранение в ЦМУ - София
отдел „МРР-НОП” ( изпратени с писмо рег.№ 271000-4595/29.VІІ.2019г. на РУ-Харманли,
които да се унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Техническо средство DrugTest 5000 с
фабричен номер АRКF-0022 и празни опаковки от веществени доказателства - приложени
по делото да се отнемат в полза на държавата и като вещ без стойност да се унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - лек автомобил „Хонда ЦРВ“", с рама №
JHLRD18500C105734, ведно с ключ за автомобила, находящи се на съхранение в РУ-
Харманли, да се върнат на лицето от което са иззети.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд, в
петнадесет дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви
към Присъда № 21/ 01.ХІ.2021г., постановена по НОХД № 381 по описа на Районен съд
Харманли за 2021г.

Обвинението против подсъдимия АНГ. Т. Т. ЕГН ********** от гр.
Димитровград е за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от Наказателния кодекс.
Представителят на Районна прокуратура-Хасково ТО Харманли поддържа в
съдебно заседание обвинението като доказано от фактическа страна по несъмнен и
безспорен начин с оглед събраните в хода на производството гласни и писмени
доказателства, преценени на базата на признанието на вина изразено от подсъдимия.
Пледира съдът да постанови присъда с която признае подсъдимия за виновен по
предявеното обвинение и да го освободи от наказателна отговорност, като му налижи
административно наказание “Глоба“ в размер на 1000лв. Пледира предмета на
престъплението на основание чл. 354а ал.6 от НК да бъде отнет в полза на държавата , както
и да бъде осъден подсъдимия да заплати сторените разноски по делото .
Подсъдимия А.Т. - редовно призован се явява и защитава от адв. Н. П. АК
Хасково. Признава се за виновен по предявеното обвинение. Не оспорва изложената в
обвинителния акт фактическа обстановка. Дава съгласие да не се разпитват свидетели и
вещи лица. Подсъдимия и защитата му пледират за постановяване на присъда с която бъде
приложена разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване на подсъдимия от наказателна
отговорност.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства прие за установено
следното:
Подсъдимия А.Т. живеел постоянно в с. Бисер общ. Харманли на ул. *****
На неустановен ден в периода от 01.ІІІ.2021г. до 08.ІІІ.2021г., подс. Т. придобил
от неустановено по делото лице, високорискови наркотични вещества, които били за лична
негова употреба. След придобиването на веществата подсъдимия ги занесъл в дома си в с.
Бисер и ги съхранявал там.
На 09.ІІІ.2021г. подсъдимия управлявал лек автомобил марка „Хонда ЦР-В“ с
peг. № *******, в землището на гр. Харманли по път І-8, в посока към гр. Харманли. По
това време в района на км.341+700 на път І-8, били установени св. Георги Кръстев и св.
Живко Костадинов – полицейски служители при РУ-Харманли които осъществявали
служебните си задължения.
Около 12.40ч. на 09.ІІІ.2021г. св. Кръстев и Костадинов видели към тях са се
приближава лек автомобил марка „Хонда ЦР-В“ с peг.№ *******, с посока на движение от
гр. Любимец към гр. Харманли. Св. Кръстев подал съответен сигнал и движещия се
автомобил спрял. След като св. Костадинов се легитимирал, предприел проверка, при която
от представения му документ да самоличност - свидетелство за управление на МПС
установил, че водач на автомобила е подс. Т.. По това време св. Кръстев поискал чрез ОДЧ
при РУ- Харманли съдействие от полицейски служители от „Криминална полиция“ при РУ-
Харманли, като на място пристигнали полицейските служители : св.Чончев и св.Цветков.
По време на проверката на подс. Т. за налачие на наркотични вещества или
алкохол в кръвта, св.Чончев и св.Цветков придобили информация че подсъдимия съхранява
наркотични вещества в дома си в с. Бисер общ. Харманли.
На 09.ІІІ.2021г. , за времето от 16.05ч. до 18.45ч. ,разследващ полицай при РУ-
Харманли извършил при условията на неотложност претърсване и изземване в дома на
подсъдимия находящ се в с. Бисер. При извършеното действие по разследването в дома на
подс. Т., на първия етаж на къщата, в помещение намиращо се в ляво след входната врата,
обособено като спалня, в средното крило на трикрилен гардероб, на най-горен рафт в черен
полиетиленов плик била намерена черна порцеланова чиния с разположена на нея суха
зелена листна маса. Листната маса била събрана в прозрачен полиетиленов плик, който бил
поставен в бял хартиен плик - запечатан по надлежния ред и обозначен като обект № 1 и се
иззела. На долния рафт на същото крило на гардероба било намерен и иззет прозрачен
полиетиленов плик с клик с размери на плика 16.5см./13см. със съдържание суха зелена
листна маса. Плика, ведно с листната маса в него били поставени в бял хартиен плик,
запечатан по надлежния ред и обозначен като обект № 2. На същия рафт в тъмно син капак в
правоъгълна форма била намерена и иззета част от ръчно свита цигара с хартиен филтър,
1

обгоряла от другия край, с обща дължина 5см., съдържаща суха зелена листна маса. Същата
била поставена в бял хартиен плик – обозначен като обект № 3, запечатан по надлежния ред.
Зад телевизор, находящ се в същото крило на гардероба по средата била намерена и иззета
отворена кутия от цигари марка „Карелия“, съдържаща част от ръчно свита цигара с хартиен
филтър, обгоряла от другия край, с обща дължина 6 см., съдържаща суха зелена листна мас.
Кутията, ведно с цигарата била поставена в бял хартиен плик, запечатан по надлежния ред и
обозначен като обект № 4. В тъмно син елек в ляво след входната врата за етажа,
разположен на дървена закачалка в левия му джоб била намерена и иззета част от ръчно
свита цигара с хартиен филтър, обгоряла от другия край, с обща дължина 4.5см., съдържаща
суха зелена листна маса. Същата била поставена в бял хартиен плик, запечатан по
надлежния ред и обозначен като обект №5.
От заключенията на приобщената по делото Физико химическата експер-тиза,
изготвена от вещото лице Йордан Йорданов - специалист- химик при БНТЛ на ОД МВР-
Стара Загора и Фармацевтична и оценителна експертиза по писмени данни изготвена от
в.лице Любомир Пировски се установява, че представените за изследване вещества , иззети
при претърсването на дома на подсъдимия са високорисково наркотично вещество по
смисъла на §1 т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в
Списък I по чл.3 т. 1 от Наредбата, както следва : Метил (S)-3,3-диметил-2-(1- (пент-4- ен-1-
ил) -1 Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноад, познато и под синонима (МDМВ-4-еп-
РINACA) с нетно тегло 39.58гр. на стойност 99.00лв.; Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-
ен-1-ил) -1 Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноад, познато и под синонима /МDМВ-4-еn-
РINACA/ с нетно тегло 0.32гр. на стойност 0.75лв.; Метил (S)-3,3-диметил-2-(1- (пент-4- ен-
1-ил) -1 Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноад, познато и под синонима / МDМВ-4-еп-
РINACA / с нетно тегло 0.34гр. на стойност 0.75лв.; N -(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-
ил) -1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато и под синонима /АDВ-ВUTINACA/ с
нетно тегло 3.85гр. на стойност 9.50лв. и N -(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато и под синонима / АDВ-ВUTINACA / с нетно
тегло 0.08гр. на стойност 0.03лв. или всичко на обща стойност 110.03лв.
Експертизите установяват, че веществата МDМВ-4-еп-РINACA и АDВ-
ВUTINACA, се намират в Приложение № 1 на чл.3, ал.1 на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, включващо „ Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".Същите представлява
наркотично вещество, нямат легална употреба, пазар и производство и е под контрол
съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от
Република България както и съгласно ЗКНВП.
По категоричен начин се установява, че на подсъдимия А.Т. не е било издавано
разрешение за дейности с наркотични вещества от Министерство на здравеопазването по
реда на ЗКНВП.
Общата стойност на държаните от обв.Т. наркотични вещества била в размер на
110,03 лева.

Така изложената фактическа обстановка се доказва изцяло от признанието на
вина от страна на подсъдимия , от показанията на свидетелите: Живко Костадинов, Атанас
Атанасов, Слави Славов, Георги Кръстев, Маргарита Т.а и Нелина Т.а - дадени по
досъдебното производство – неоспорени от защитата, от заключенията на вещите лица по
Физико химическата експертиза и Фармацевтична и оценителна експертиза по писмени
данни, както и писмените доказателства приложени по досъдебно производство №
122/2021г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково, приобщени по реда на чл.
283 от НПК.
При така изяснената фактическа обстановка От обективна страна следва да се
приеме, че на 09.ІІІ.2021г. в дома си в с. Бисер общ. Харманли ул. ******, подс. А.Т., без
надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на §1 т.11 от
Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.
1 от Наредбата, а именно: Метил (S)-3,3-диметил-2-(1- (пент-4- ен-1-ил) -1 Н- индазол-3-
2

карбоксамидо) бутаноад, познато и под синонима (МDМВ-4-еп-РINACA) с нетно тегло
39.58гр. на стойност 99.00лв.; Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4- ен-1-ил) -1 Н- индазол-3-
карбоксамидо) бутаноад, познато и под синонима /МDМВ-4-еn- РINACA/ с нетно тегло
0.32гр. на стойност 0.75лв.; Метил (S)-3,3-диметил-2-(1- (пент-4- ен-1-ил) -1 Н- индазол-3-
карбоксамидо) бутаноад, познато и под синонима / МDМВ-4-еп-РINACA / с нетно тегло
0.34гр. на стойност 0.75лв.;N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил-1Н-индазол-
3-карбоксамид, познато и под синонима /АDВ-ВUTINACA/ с нетно тегло 3.85гр. на
стойност 9.50лв. и N -(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, познато и под синонима / АDВ-ВUTINACA / с нетно тегло 0.08гр. на стойност
0.03лв. или всичко на обща стойност 110.03лв.
От субективна страна деянието е извършено от подс. Т. при усло-вията на пряк
умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Той е съзнавал, че държи
високорискови наркотични вещества, както и че няма разрешение да прави това, но въпреки
това неговата цел е била да притежава веществата, за да го употребява - независимо от
рисковете за здравето си.
Съдът намира, че деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93
т.9 от НК предвид липсата на вредни последици и смекчаващите обстоятелства, които
обуславят по-ниска степен на обществена опасност на деянието в сравнение с обикновените
случаи на престъпление от съответния вид.

Подсъдимия АНГ. Т. Т. е българин, български гражданин, женен, работещ като
земеделски производител, женен, неосъждан , род. на ****** в гр. Димитровград, живущ в с.
Бисер общ. Харманли ул. ******, ЕГН **********.
Настоящия състав на съда след като прецени тежестта на деянието и данните за
подсъдимия , счита че са налице всички материално правни предпоставки за освобождаване
на обвиняемия А.Т. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,
визирано в императивната разпоредба на чл.78а ал. 1 от НК. За престъплението чл. 354а ал.5
вр. ал.3 т.1 от НК е предвидено наказание “Глоба“ до 1000лв., към датата на извършване на
деянието обвиняемия е неосъждан – реабилитиран по право ,видно от приобщената справка
за съдимост и не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел IV от НК. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
При така установеното следва подсъдимия Т. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание “Глоба” в размер на 1 000лв. При
определяне размера на глобата, съдът се съобрази с имотното състояние на обвиняемия
.Същия не е декларирал доходи от трудова или друга дейност, както и не разполага с
недвижимо и движимо имущество. Като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства
съдът прие настъпилата реабилитация, липсата на противообществени прояви и нелошите
характеристични данни. Отегчаващи отговорността обстоятелства липсват.

Веществените доказателства: остатък неизразходвано количество: марихуана -
5.8гр., метамфетамин - 0.1гр. и метамфетамин - 0.7гр. - намиращи се на съхранение в ЦМУ-
София отдел „МРР-НОП” ( изпратени с писмо рег.№ 271000-4595/ 29.VІІ.2019г. на РУ-
Харманли), на основание чл.354а ал.6 от НК, следва да се отнемат в полза на държавата и
унищожат.
Веществените доказателства: Техническо средство DrugTest 5000 с фабричен
номер АRКF-0022 и празни опаковки от веществени доказателства - приложени по делото
следва да се отнемат в полза на държавата и като вещ без стойност да се унищожат.
Веществените доказателства: лек автомобил „Хонда ЦРВ“, с рама №
JHLRD18500C105734, ведно с ключ за автомобила, находящи се на съхранение в РУ-
Харманли, следва да се върнат на лицето от което са иззети.

С оглед изхода на процеса следва обвиняемия Асен Сашев да бъде осъден да
заплати направените по делото разноски в размер на 975.15лв. за изготвяне на експертизи.
Водим от горните съображения съдът постанови присъдата си.

Районен съдия : ..................
/В.Коларов /
3

Съобщи за изтекли лични данни