№ 223
гр. Кнежа, 17.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Частно наказателно
дело № 20241430200117 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителя Т. В. Т. – редовно призован чрез Началника на Затвора Пл., не
се явява.
Районна прокуратура гр. Пл. – редовно призована, се представлява от
прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане №67 на РП Пл..
Съдът констатира, че по делото са постъпили следните писма:
-с изх. №1652/15.05.2024г. Справка за съдимост от БС при РС Кн.;
-с изх. №1807/28.05.2024 г. от ГДИ „Изпълнения на наказанията“, Арест
Пл., с което уведомяват, че след направена справка лицето Т. В. Т. няма
регистрирани задържания в Арест – Пл.;
-с вх. №1850/30.05.2024 г. от ГД „ Изпълнение на наказанията“ гр. Пл., с
което уведомяват, за изтърпените наказания „Пробация“ за лицето Т. В. Т. ;
-с вх. №1866/31.05.2024 г. от Национална следствена служба за
извършена справка от ЦИСС към 22.05.2024 г. относно задържанията в
арестите на страната за лицето Т. В. Т.;
С вх. №2071/14.06.2024 г. по делото е постъпило писмо от Началника на
ОЗ“Охрана“ Пл., с която моли по възможност да се пренасрочи ЧНД.
№117/2024 г. за 17.06.2024 г. от 14.00 ч., тъй като са възпрепятствани да
осигурят явяването на осъдения, но биха могли да го подсигурят заедно с
другия подсъдим по друго дело днес.
Прокурора: Уважаеми г-н съдия считам, че ход на делото не следва да
се даде. Молбата на Т. В. Т. е следвало да бъде оставена без разглеждане още
с разпореждането, тъй като на същият е извършено пълно групиране на
всички наказания. Явно с настоящата молба за кумулиране осъдения Т. цели
1
своеобразна разходка от затвора гр. Пл. до гр.Кн..
Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че следва да отсрочи
делото за по - късен час днес с оглед изчакване явяването на молителя по
настоящето производство, предвид описаните в ръкописната молба
обстоятелства, че ще представи други доказателства, касаещи искането му за
кумулация.
Съобразно изложеното по - горе, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОСТАВЯ същото за разглеждане за по - късен час в 13.55 ч. днес, за
който час уведоми представителя на прокуратурата.
НА ВТОРО повикване в 13.55 часа се явиха:
Молителя Т. В. Т. – редовно призован чрез Началника на Затвора Пл., се
явява конвоиран от ОЗ Охрана Пл..
Районна прокуратура гр. Пл. – редовно призована, се представлява от
прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане №67 на РП Пл..
Съдът констатира, че по делото са постъпили следните писма:
-с изх. №1652/15.05.2024г. Справка за съдимост от БС при РС Кн.;
-с изх. №1807/28.05.2024 г. от ГДИ „Изпълнения на наказанията“, Арест
Пл., с което уведомяват, че след направена справка лицето Т. В. Т. няма
регистрирани задържания в Арест – Пл.;
-с вх. №1850/30.05.2024 г. от ГД „ Изпълнение на наказанията“ гр. Пл., с
което уведомяват, за изтърпените наказания „Пробация“ за лицето Т. В. Т. ;
-с вх. №1866/31.05.2024 г. от Национална следствена служба за
извършена справка от ЦИСС към 22.05.2024 г. относно задържанията в
арестите на страната за лицето Т. В. Т.;
С вх. №2071/14.06.2024 г. по делото е постъпило писмо от Началника на
ОЗ“Охрана“ Пл., с която моли по възможност да се пренасрочи ЧНД.
№117/2024 г. за 17.06.2024 г. от 14.00 ч., тъй като са възпрепятствани да
осигурят явяването на осъдения, но биха могли да го подсигурят заедно с
другия подсъдим по друго дело днес.
Молителя Т.: Моля да се гледа делото.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
Молителя Т.: Да си приемат постъпилите писма.
Прокурора: Моля да се приемат по делото постъпилите справки.
Съдът предвид изложеното от страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото описаните по - горе справки.
Молителя Т.: Поддържам молбата си.
Прокурора: Аз доказателствени искания нямам. Да се приключва
съдебното следствие.
Осъдения Т.: Не съм взел в себе си документацията, за да представя сега
като доказателства. Други искания не заявявам.
Съдът намира, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно и
пълно изяснени, поради което съдебното следствие следва да приключи и се
даде ход за прения.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Осъдения Т.: Моля да ми бъде извършено законосъобразно кумулиране
на наложените ми наказания. Моля да ми бъде извършено кумулиране на
наказанията от следните групи -по първа група: По НОХд.№ 284/2010 г. на
РС Кн., съм осъден на година и половина „Пробация“ и от юриста на затвора
разбрах, че от външно трябва да се изкара тази „ Пробация“ без да се изтърпи.
Наказанието да бъде групирано с някое от другите наказателни дело: НОХ д.
№39/2013 г. на РС Кн. с НОХ д. 1784/2021 г. на РС Пл.. Там е 4 години
„лишаване от свобода“ и не ми е приспаднато наказанието по него.
Прокурора: Видно от справката за съдимост на осъдения Т. В. Т. са
извършени кумулации на всички наказания, на всички присъди. Това че, Т. Т.
не е съгласен с тях не е основание за ново разглеждане и извършване на
групиране на наказанията. Считам, че молбата на осъдения Т. следва да бъде
3
оставена без уважение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание след което постанови
определението си, което обяви на страните като им разясни правото на
въззивно обжалване и ч.протест пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в часа 14.08 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4