П Р О Т О К О Л
№ 27/17.1.2018г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седемнадесети
януари, две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
Секретар: Петя Великова
Прокурор: Цветелина Стефанова
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 164 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.И., редовно
призован, явява се лично и с адв.А.А.
от ВАК, упълномощен в хода на ДП и
приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на
страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВ. А.С.И., роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.
272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че
срокът е спазен.
На основание
чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание
чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на обвиняемия правата му
по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 164/2018 г. по описа на ВРС,
ХІII състав, образувано по ДП 265/2017 г. по описа на IV РУ-ОД-МВР – Варна.
Съдът на
основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:………………..
/А.С.И./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално
допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното
съдържание на постигнатото между страните споразумение в смисъл: ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.И. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК ЗА
ТОВА, ЧЕ на 29.07.2017 г. в гр.Варна, по ул."Народни
будители", до бензиностанция „Лукоил", управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка "БМВ" с per. № В 9490 КК, след
употреба на наркотични вещества - марихуана, установено по надлежния ред със
съдебно-химическа експертиза № Е-097/12.10.2017 г. на ВМА - гр.Варна.
Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл.
От
деянието няма причинени имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.И. се признава за виновен и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл.343 Б ал.З и чл.55 ал.1 т.1 от НК - "Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
Страните приемат, че няма да възлагат
полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия И. през
изпитателния срок.
На основание чл.343 г от НК обв.И. приема да му бъде
наложено наказание по чл.37 т.7 от НК "Лишаване
от право да управлява МПС" за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК следва да бъде
зачетено времето, през което обвиняемият И. е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 29.07.2017 г.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага
по-лекото наказание „Глоба".
Деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл. Обвиняемият се признава за виновен.
От деянието не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Обв.И. приема да заплати направените по делото
разноски в размер на 221,10 лева в полза
на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Цветелина Стефанова/ /адв.А.А. /
ОБВИНЯЕМ:...........
/А.И./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП,
обвиняемия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за
прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между
страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 164/2017 г. по описа на ВРС,
ХIIІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:20
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: