Мотиви
към решение №203/26.11.2019 г., постановено по АНД № 368/2019г. по описа на РдРС
Постъпило
е предложение по реда на чл.375 и сл. от НПК от Р.п.Р. против К.Б.Е. , с постоянен адрес:*** и адрес за призоваване: гр.Радомир, ул.»Голобръдска» №24, с
ЕГН: ********** за това, че на 15.08.2019г.,
около 07:20ч., в град Радомир, обл.Перник,
жк.“Гърляница“, от
бензиностанция “Радиус R“ до Дом за стари хора „Иван Рилски“, е управлявал МПС,
мотоциклет марка „Симсон“, с рама №., което
не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1
и ал.2 от ЗДвП
и Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министъра на вътрешните работи- престъпление
по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа така внесеното в
съда предложение като предлага на обвиняемия
да се наложи административно наказание „глоба” в минималния предвиден от законодателя размер, а
именно 1000 лева.
Обвиняемият К.Б.Е. изразява съжаление за
случилото се, не оспорва фактическата обстановка изложена в постановлението на
Районна прокуратура гр.Радомир и моли за налагане на минимално наказание.
Радомирският районен съд, след като взе
предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства по
реда на чл. 14 и 18 от НПК намери следното:
Обвиняемият К.Б.Е.
*** притежавал от около пет години мотоциклет марка „Симпсон“,
с рама №., с мощност 50 куб.м., червен на цвят, като го
придобил без регистрационни номера. Моторното превозно средство Е. не
регистрирал пред надлежните органи, въпреки това си позволявал да го използва,
като впоследствие загубил документите му.
През 2016г. Е. е санкциониран от контролните органи за управление на
мотоциклета, без регистрационни табели, като е било издадено Наказателно постановление
№16-0328-000497/09.08.2016г. на Началник РУ-Радомир към ОДМВР-Перник
На инкриминираната дата 15.08.2019г., след 07.00
часа сутринта обвиняемия Е. се качил на мотоциклета , привел го в дв. К. А., извършвали
обход в града, като около 07.20 часа в ж.к.“Гърляница“,
при бензиностанция „Радиус R“, забелязали
движещ се мотоциклет без регистрационна табела. Свидетелят Ивайло Аспарухов
подал звуков и светлинен сигнал за спиране на мотоциклета. Обвиняемият К.Е. се
подчинил на контролните органи и спрял превозното средство в близост до
Старческия дом в гр.Радомир, ж.к.“Гърляница“.
Проверяващите слезли от служебния автомобил легитимирали се на обвиняемия и пристъпили
към проверка на документите му. Обвиняемият
предоставил СУМПС, контролен талон към него и лична карта, но не предоставил
документи за управлявания мотоциклет, с каквито не разполагал. Свидетелите Х. и
Аспарухов установили самоличността на водача, но заради липсващи регистрационни
табели, потърсили съдействие от ОДЧ при РУ-Радомир и на място били изпратени
полицейски служители „младши автоконтрольор“ В.С.Б. и
„полицай“ О.Г. М.. В присъствието на четиримата полицейски служители
обвиняемият обяснил, че нямал документи за мотоциклета и го управлявал така без
номера. Свидетелят В.Б. съставил на Е. бл.АУАН №0645275/15.08.2019г. за
допуснато нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата като
последният подписал акта, без възражения. Впоследствие обвиняемият бил
съпроводен до РУ-Радомир, заедно с мотоциклета, за изясняване на случая.Пред
сградата на РУ-Радомир бил извършен оглед на местопроизшествие от разследващ
полицай с предмет на огледа мотоциклет, червен на цвят, с фабрични лепенки на
марката Simson /Симсон/. Мотоциклетът бил оборудван със спирачна система,
фар, два мигача отпред и два мигача отзад, заден стоп, светлоотразител,
километраж и скоростомер с максимална скорост 80
км/ч. В коша – багажник имало чанта с инструменти. Километражът бил с показания
19427. Отдясно на рамата имало щампован номер 4623353.
В хода на досъдебното производство е назначена съдебно-техническа експертиза
,като от заключението й се установява, че мотоциклет, марка „Симсон“, модел 50, рама № . е годен за управление по
пътищата, отворени за обществено ползване и подлежи на регистрация по ЗДвП в
структурните звена на „Пътна полиция“.
От приложената Справка за МПС от
сектор „Пътна полиция“ на ОД МВР гр.Перник се установява, че обвиняемият Е. е
правоспособен водач на МПС.
Видно
от предоставената информация от Началник РУ-Радомир в писмо от 21.08.2019 г. в
централата база данни на КАТ-МВР няма данни за регистрирано МПС - марка „Симсон“, модел 50, рама № ..
Гореизложената фактическа обстановка съдът възприе за безспорно доказана въз основа на събраните
гласни и писмени доказателствени средства,а именно: показанията на свидетелите Г.Х.
, В.Б. и И.А., Съдебно-техническата експертиза, АУАН бл. № 0645275/15.08.2019
г., Справка за нарушител/водач, Справка за съдимост на обвиняемия, ползвани от
съда по реда на чл.378, ал.2 НПК.
Събраните на
досъдебното производство гласни доказателствени средства, а именно свидетелските
показания на св.Х. , св. Б. и св.А. ползвани от съда по реда на чл.378, ал.2 НПК са логични, взаимно непротиворечиви и последователни, поради което съдът им
дава вяра.
При така установената фактическа
обстановка съдът намери, че с деянието си
обвиняемия К.Б.Е. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.345, ал.2,вр. ал.1 НК, а именно, че на 15.08.2019г., около 07.20ч., в град
Радомир, обл.Перник, жк.“Гърляница“, от бензиностанция “Радиус R“ до Дом за стари
хора „Иван Рилски“, е управлявал МПС, мотоциклет марка „Симсон“,
с рама №., което
не е регистрирано по
надлежния ред ,
предвиден в чл.140, ал.1
и ал.2 от ЗДвП
и Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министъра на вътрешните работи.
От субективна страна
престъплението по чл.345, ал.2,вр. ал.1 от НК, е извършено
при форма на вината – пряк умисъл.
От обективна деянието е извършено чрез действие управление на
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
С оглед на така изложеното от фактическа и правна страна и след
като намери, че са налице императивните предпоставки
на чл.78а, ал.1 от НК, а именно за това умишлено престъпление законодателят е
предвидил наказание „Лишаване от свобода” до
една година или „глоба” от петстотин до хиляда лева, обвиняемия не е
осъждан /реабилитиран/за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV на Глава 8 от НК, поради което
съдът призна обвиняемия за виновен за извършено престъпление по чл.345,ал.2, вр. ал.1 от НК и го освободи от наказателна отговорност
като му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
При
налагане на административното наказание „глоба” в минималния предвиден размер от 1000 лв., съдът намери, че същото
наказание най-точно би отговорило на целите предвидени в чл.36, ал.1 от НК да поправи и превъзпита
обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави. При определяне размера на
наказанието съдът съобрази, че са налице следните смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно: критично отношение на обвиняемия към извършеното и
чистото му съдебно минало.
С оглед изхода на делото съдът осъди
обвиняемия К.Б.Е. да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на РдРС сумата от 20.00
лева направени разноски в хода на
съдебното производство, а по сметка на ОД МВР - Перник сумата в размер на 92.00 лева, направени разноски
на досъдебното производство.
В изложения по-горе смисъл съдът постанови диспозитива на решението си.
Районен съдия: