О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на дванадесети юли, две
хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Галина Емилова и прокурора Николай
Лалов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 267 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Т.И.М.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право за УПО, спазва реда и дисциплината в затвора, няма наложени наказания,
награждаван е, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на
неизтърпяната част от наказанието.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата,
доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на л.св.Т.М..
В
съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.М., който изразява
становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е
дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави
искане за уважаването й.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна
по следните съображения:
Л.св.
Т.И.М. е осъден с одобрено Споразумение от 06.02.2018год. на РС *** по нох дело
№ 1827/2017год., за престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 НК на две години лишаване от свобода, при първоначален режим на изтърпяване
„Общ“ и с присъда от 22.02.2017год. на РС ***, по нох дело № 1673/2017год., за
престъпление по чл. 296, ал.1 НК и за престъпление по чл. 194, ал.1 НК на общо
наказание от 6 месеца лишаване от свобода. С определение на РС *** от
18.04.2018год., по ЧНД №445/2018год., на М. е определено едно общо наказание по
двете дела от 2 години лишаване от свобода, при първоначален режим „Строг“. Със
същото определение на основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наложеното
на осъдения М. наказание от пет месеца лишаване от свобода по нох дело №
849/2017год., което е изтърпяно. Преди това л.св. М. е осъждан още три пъти на
по-леки наказания без ефективно изтърпяване на лишаване от свобода.
Л.
св. Т.М. е започнал да търпи определеното му общо наказание от две години
лишаване от свобода на 28.06.2018год., като до момента е изтърпял фактически 1
година и 14 дни, от работа 4 месеца и 10 дни, от предварителен арест 1 ден, или
общо изтърпяно 1 година, 4 месеца и 25 дни. Неизтърпяната част от наказанието е
в размер на 7 месеца и 5 дни.
При
това положение, осъденият М. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1,
т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни стойности към високата граница от
79 точки. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от характера на
извършените правонарушения и криминалното му минало. Рискът от вреди за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. С оглед
констатираните дефицитни зони при осъдения М., като цели и задачи в плана на
присъдата му са заложени: създаване на социално приемливи норми на поведение;
мотивиране за редовно провеждане на свиждания и контакти с близките; ангажиране
с работа и съвестно изпълнение на задачите; формиране на отговорност и спазване
на дисциплина на работното място. При текущата-междинна оценка на рисковете се
констатира, че рискът от рецидив запазва средните си стойности с леко намаление
на 76 точки. Останалите рискове от вреди запазват своите стойности. При тази
оценка е констатирано пълноценно оползотворяване на престоя в затвора от л.св. М.
с включване в трудова дейност и осъзнаване от негова страна, че алкохола и
наркотиците имат негативно влияние върху него.
По
време на престоя в затвора л.св. М. демонстрира желание за положителна
промяна. Спазва реда и дисциплината,
няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Награждаван е два
пъти за добросъвестно отношение към поставените му задачи и добра трудова
дисциплина. Не създава проблеми на НОС и администрацията на затвора. Няма
злоупотреба с гласувано доверие.
В
резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с него, настъпват
промени в зоните нагласи, трудова дейност и междуличностни проблеми. В
определена степен поема вина за извършените правонарушения, отчасти осъзнава
факторите, допринесли за криминалното му поведение, изразява желание да бъде
част от обществото.
Показва
толерантно отношение към останалите лишени от свобода. Избягва конфликтни
ситуации, не е склонен да решава проблемите си чрез използване на сила и
заплаха. Липсват данни за участие в затворническата субкултура. Изтърпяването
на ефективното наказание има своя поправителен ефект върху него. От м.май
2018год. до настоящият момент е трудово ангажиран по чл. 80 ЗИНЗС в хранителен
склад. Справя се с поставените му
трудови задачи. Избран е за отговорник по спорта на седма група, като
организира групата и сам участва в провежданите общи спортни събития в затвора.
Има
положително отношение към плана на присъдата, като договорените дейности в
плана на присъдата се изпълняват.
В обобщение на горното следва да се
посочи, че към настоящия момент по
отношение на л.св. Т.М. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а
именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание,
в размер на 7 месеца 5 дни.
С оглед по-дългия остатък от
наказанието и съобразно приложения по делото доклад за пробационен надзор, на
л.св. Т.И.М. следва да бъде определена за изпълнение през изпитателния срок
пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес, която да се изпълнява на адрес гр. ***, ул.“Байкал“ № 50А с
периодичност – два пъти седмично.
При горните съображения и на
основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св.
Т.И.М., роден на ***год. в гр. ***, с настоящ адрес *** А, български гражданин,
женен, със средно образование, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от определеното му по ЧНД № 445/2018год. на РС *** общо
наказание лишаване от свобода в размер на две години, с остатък 7 /седем/ месеца
и 5 /пет/ дни.
На
основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Т.И.М. изпитателен срок в размер
на 7 /седем/ месеца и 5 /пет/ дни.
На
основание чл. 70, ал.6, изр. 2 НК ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок от
7/седем/месеца и 5/пет/дни Т.И.М. да изпълнява Пробационна мярка - Задължителна
регистрация по настоящ адрес,*** А, с периодичност – два пъти седмично
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС
от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и
на РС *** – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: