Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр.Нова Загора, 02.01.2020
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Новозагорският
районен съд в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА
при секретаря: Мария Димитрова
и в присъствието на прокурора: разгледа докладваното
от СЪДИЯ НЕНОВА
Гр. дело № 66 по описа за 2019 год., за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по чл.422 във вр.с чл.415 от ГПК във вр.с чл.79
от ЗЗД.
Производството
е образувано по искова молба от „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК” АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане”, пл. „Света Неделя” № 7, представлявано
от адв. Г.С. против В.Р.В., ЕГН **********, с адрес
***,
за установяване на вземане в размер на 7384.32
евро.
С исковата молба
се твърди, че на основание Заявление от „УниКредит
Булбанк” АД по чл. 417 от ГПК, Pайонен съд - гр. Нова Загора по ЧГД № 553/2018г. е издал заповед за изпълнение на
парично задължение и изпълнителен лист срещу В.Р.В. и С. Т. А., като по
издадения изпълнителен лист било образувано изпълнително дело № 1128/2018г. по
описа на ЧСИ П. Г., peг. *** с район на действие ОС Сливен.
Посочва, че поканата за доброволно изпълнение
на ответника по иска – В.Р.В. била връчена от съдебния изпълнител по реда на
чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което с Определение на Pайонен съд - Нова Загора, получено на 27.02.2019 г. на ищеца бил даден
едномесечен срок за предявяване на иск за установяване на вземането на Банката
по издадения изпълнителен лист, което ищеца сторил с настоящата искова молба.
Ищецът сочи, че В.Р.В. бил ползвал банков
кредит, съгласно Договор за банков потребителски кредит на физическо лице № 473/0151/28001266 от 22.05.2014 г., сключен с „УниКредит Булбанк"АД с разрешен размер на 8100 евро и срок за погасяване
до 22.05.2024 г. Твърди, че кредитополучателят преустановил плащането на
дължимите месечни вноски за договорни лихви и главница на 15.06.2017 г., като
от тази дата същият бил изпаднал в забава. Поради допуснатите просрочия, а
именно три вноски за договорни лихви и главница, дължими на 15.06.2017 г.,
15.07.2017 г. и 15.08.2017 г., на основание чл. 17 от Договора за кредит
„УниКредит Булбанк" АД едностранно обявило целият дълг за предсрочно
изискуем, считано от 17.08.2017 г., като към тази дата ползваният кредит ведно
с лихвите за просрочие станали предсрочно и незабавно изискуеми и дължими. С
покана peг. № 6414, том.2, акт 46 по описа на Нотариус Янка Василева Попова с
район на действие PC - Нова Загора и нотариална покана peг. 4852, том.3, акт 4 по описа на Нотариус Димчо Желязков
Ненов с район на действие PC - Сливен, Банката уведомила
длъжниците за обявената предсрочна изискуемост и ги поканила доброволно да
погасят задължението си в пълен размер. Поради липса на погасяване на
задължението в посочения в поканата срок, банката подала заявление по реда на
чл 417 ГПК и се снабдила с изпълнителен лист и заповед за изпълнение за
вземането си по договора за кредит. Посочва, че по издадения изпълнителен лист било образувано изпълнително
дело № 1128/2018 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, per. № 837 с район на действие ОС Сливен, като поканата за доброволно
изпълнение на ответника по настоящия иск- В.Р.В. била връчена от съдебния
изпълнител по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, което обуславяло правния ни интерес
от предявяване на настоящата искова молба.
Твърди също, че освен задълженията,
произтичащи от посочения договор, ответникът дължи и законната лихва за забава
от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите,
както и направените съдебни разноски, включително и адвокатски хонорар с
начислен върху него дължим ДДС, поради това, че пълномощникът е регистрирано по
ДДС лице.
Моли съдът да признае за установено, че
„УниКредит Булбанк” АД има срещу ответника валидно и изискуемо вземане, както
следва: главница
6382.96 евро - за периода от 15.06.2017 г. до 30.04.2018 г.; лихва общо в
размер на 1001.36 евро за периода от 15.06.2017 г. до 30.04.2018 г., от които
договорна лихва в размер на 146.96 евро и обезщетение за забава за просрочени
плащания в размер на 854.40 евро; законна лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 417 ГПК до изплащане на вземането;
Моли съдът във връзка с доказването на
вземането и установяване на претендираните суми, да назначи съдебно - счетоводна
експертиза.
Ищеца е претендирал съдебни разноски в
настоящото и заповедното производство.
Моли съда
да приеме като писмени доказателства заверени копия,
приложени по делото.
В срока по
чл. 131 ГПК е постъпил отговор от назначеният от съда особен представител адв. К.К.
***, с който същият посочва, че е запознат с исковата молба и я счита за
допустима и основателна. Посочва, че относно
обстоятелствата и доказателствата приложени
към исковата молба, ответната страна няма възражения
и задължението на ответника към ищеца било доказано по безспорен начин.
Не се противопоставя на искането на ишцовото дружество за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза.
В
съдебно заседание за ищеца редовно призован, не се явява представител.
Ответникът
в открито съдебно заседание се представлява от особения представител адв. К.К. ***, който сочи, че не намира
основания за оспорване размера и основанието на
иска.
След преценка доводите на страните и на събраната по делото
доказателствена съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
За
установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е представил
писмени доказателства: Заверено копие от Договор за
банков потребителски кредит на физическо
лице № 473/0151/28001266 от 22.05.2014 г.; 2 броя нотариални покани; Платежно
нареждане за внесена държавна такса; Фактура за начисления адвокатски хонорар;
Препис от иска с доказателствата за ответника.
Видно от приетите доказателства по делото, между ищеца „УниКредит Булбанк” АД – като кредитор и В.Р.В. с ЕГН ********** – като кредитополучател е бил сключен Договор за банков потребителски кредит на
физическо лице
от 22.05.2014 г., по силата на който, Банката му е предоставила сума под формата
на кредит за текущо потребление в размер на 8100 евро при лихва 9,45% годишно. Кредитът е усвоен на 22.05.2014г.
Не е спорно, че ищеца е
изпълнявал поетите ангажименти по Договора за текущо потребление,
докато ответника не е изпълнил задълженията
си по него, като е просрочил погасяването на дължимите вноски и е допуснал забава в плащанията на главница и лихва
над 90 дни,
дължими на 15.06.2017 г., 15.07.2017 г. и 15.08.2017 г.
Кредитополучателят
не е извършил действия за погасяване на задълженията си към Банката и това
обосновава ищцовия интерес да потърси защита на правата си и съобразно
определеният му от Pайонен съд - Нова
Загора по ч.гр.д. № 553/2018 г. едномесечен срок за
предявяване по исков ред на претенцията му срещу ответника, на 23.01.2019
г. в РС – Нова Загора е постъпила искова молба от „УниКредит Булбанк”
АД против В.Р.В..
Въз основа на подаденото
заявление по чл. 417 от ГПК в заповедното производство е издадена Заповед за
изпълнение и изпълнителен лист, които са образувани от банката в изпълнително
производство пред ЧСИ Павел Георгиев към КЧС и район на действие - района на ОС
- Сливен и било образувано изпълнително дело № 1128/2018 г. по описа на същия
ЧСИ. Съдебния изпълнител е изпратил заповедта на длъжниците и тя е връчена на
длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
„УниКредит Булбанк” АД е извършила уведомяване на
длъжника – кредитополучател за настъпване на предсрочна изискуемост на кредита,
посредством връчена: Нотариална покана peг. № 6414, том.2, акт 46 от
12.10.2017 г. по описа на Нотариус Янка Василева Попова с район на действие PC - Нова Загора на длъжника В.Р.В.,
което се счита за получено от него на
21.11.2017 г. при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
Изискуемостта
на вземането спрямо кредитополучателя и спрямо поръчителя е настъпила с
уведомяването на кредитополучателя. От същият момент целият или
неплатеният остатък по кредита е станал изискуем. Изискуемостта е настъпила на
17.08.2017 г.
Процесните задължения са в размер на 7384.32 евро, от които:
- главница 6382.96 евро - за
периода от 15.06.2017 г. до 30.04.2018 г.;
- лихва общо в размер на
1001.36 евро за периода от 15.06.2017 г. до 30.04.2018 г., от които договорна
лихва в размер на 146.96 евро и обезщетение за забава за просрочени плащания в
размер на 854.40 евро;
- законна
лихва от 30.04.2018 г. -
датата на подаване на заявлението по
чл. 417 ГПК до изплащане на вземането;
Съдът назначи на ответника особен представител, който в отговора си на
исковата молба посочва, че иска е допустим и основателен и не намира основания
за оспорване на размера и основанието на иска.
С оглед липсата
на оспорване на размера и дължимостта, съдът не уважава искането за назначаване
на съдебно-счетоводна експертиза.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Предявения
иск е с правно основание чл. 422 ал.1 вр. чл. 415 ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79
ал.1 от ЗЗД.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че
между страните е възникнало валидно облигационно отношение, произтичащо от
сключения Договор за банков потребителски кредит
на физическо лице № 473/0151/28001266 от
22.05.2014 г., по силата на които ищецът е кредитор, а
ответникът В.Р.В. е кредитополучател по договора.
С оглед на всичко изложено по-горе, съдът приема, че ищецът
се явява изправна страна по договора за банков потребителски кредит
на физическо лице, тъй
като е изпълнил своето задължение да предостави уговорения потребителски кредит
на кредитополучателя В.Р.В.. Последният обаче е бил
неизправна страна, тъй като не е заплащал в срок погасителните месечни вноски,
поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем. Ответникът В.Р.В., като кредитополучател
е отговорен за изплащане на задълженията си по
договора.
В откритото съдебно заседание на 12.12.2019 г. особения представител на
ответника не оспори размера и
основанието на иска.
При тези съображения предявеният
положителен установителен иск срещу ответника – кредитополучател, за
установяване в полза на кредитора на посочените в исковата молба вземания по
процесния договор за банков потребителски кредит
на физическо лице от 22.05.2014 г. е
изцяло основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Съгласно разпоредбата на чл.79, ал.1 от ЗЗД, ако длъжникът
не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение,
заедно с обезщетение за забавата. Това право принадлежи само за изправната
страна по договора.
При такъв изход на процеса и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски
по настоящото дело, съгласно представения Списък по чл.80 от ГПК, а именно:
288.85 лева - държавна такса, 1155.92 лева – адвокатски хонорар и 650.00 лева –
депозит за особен представител, или общо разноски: 2094.11 лева.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк.дело №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и предвид изхода на настоящия исков процес,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените от последния
разноски по заповедното производство, които са в размер на 288.85 лева –
внесена държавна такса и 829.27 лева – адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС,
или общо разноски в заповедното производство: 1118.12 лева.
Водим
от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422,
ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, по
отношение на В.Р.В., с ЕГН **********, с адрес: ***, ЧЕ
ДЪЛЖИ на „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК” АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане”, пл. „Света Неделя”
№ 7, представлявано от адв. Г.С., обща сума в размер
7384.32 евро /седем хиляди триста осемдесет и четири лева и тридесет и две
цента/, от които: главница
6382.96 евро /шест хиляди
триста осемдесет и две евро и деветдесет и шест цента/ - за периода от 15.06.2017 г. до 30.04.2018 г.; лихва в размер на
1001.36 евро /хиляда и едно
евро и тридесет и шест стотинки/
за периода от 15.06.2017 г. до 30.04.2018 г., от които договорна лихва в размер
на 146.96 евро /сто
четиридесет и шест евро и деветдесет и шест цента/ и обезщетение за забава за просрочени плащания в размер на 854.40
евро /осемстотин
петдесет и четири евро и четиридесет цента, чедно със законната лихва върху главницата, считано от 30.04.2018
г. - датата на подаване на
заявлението по чл. 417 ГПК до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА, на основание
чл.78, ал.1 ГПК, В.Р.В., с ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД с ЕИК *********
сумата от 3212.23
лв. /три хиляди двеста и дванадесет лева и двадесет и три стотинки/, разноски в заповедното и исковото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
въззивно обжалване пред Окръжен съд гр.Сливен в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: