О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №646/19г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
С искова молба ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, София, е предявила искове срещу В.К.К., ЕГН **********,***,
за установяване, че банката има вземане от ответника за следните суми, за които
същата се е снабдила със заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ЧГД
№511/2019г. на ВРС: 102 258.38 евро част от непогасена главница ведно със
законна лихва от датата на подаване на заявлението на 16.01.2019г.; 207.74 евро
– непогасени застраховки за периода от 12.10.2016г. до 15.01.2019г. както и
1 138.39 лева разноски. Твърди се, че цялото предсрочно изискуемо вземане
на банката е в по-голям размер, от който същата предявява само част от
главницата от общо 223 669.11 евро и част от застраховките общо в размер
на 349.26 евро, до посочените по-горе в петитума размери.
В исковата молба са
изложении твърдения за предшестващо производство по чл.417 ГПК по ЧГД
№12549/2013г. на ВРС, 14 състав, за вноските по договора за кредит с настъпил
падеж. В настоящата искова молба се претендират вземания, основании на обявена
предсрочна изискуемост на задълженията по същия договор за кредит, обявена на
длъжника на 13.11.2018г. Издадените изпълнителен лист и заповед са присъединени
към изп.дело №775/2013г. на ЧСИ Д.П – Я, рег.№711 в РКЧСИ.
С оглед извършената
справка по ЧГД №511/2019г. на ВРС и направените по него копия, съдът намира
предявените искове за допустими – същите са предявени от заявителя по
заповедното производство и за сумите, предмет на същото, в преклузивния срок по
чл.415 ГПК. По настоящото производство е заплатена дължимата държавна такса.
След справка с ЧГД
№12549/2013г., изискано служебно от съда, се установява, че предмет на същото е
била единственно просрочената главница по договора за кредит към датата на
подаване на заявление от 23.08.2013г. /с представено извлечение от сметка към
20.08.2013г./
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на ответника В.К.К.,
ЕГН **********,***, който може в двуседмичен срок от връчването да депозира
писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК
със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на
ответника както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива;
становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си
ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях както и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в
същия срок може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по
тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на
представен документ, не посочи или не представи доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК,
което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и
от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
Страната, която живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече
от един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори
това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответното дружество
допълнително, че страните могат да уредят отношенията си със споразумение или
чрез медиация. Указва, че страните могат
чрез медиатор да постигнат доброволно
разрешаване на спора, като там
може да им
бъде помогнато за постигане на
споразумение, което да бъде утвърдено
в съда. Участието в медиация
е доброволно, като процедурата се развива пред трето
неутрално и безпристрастно за спора лице
– медиатор. УКАЗВА НА
СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде
осъществена в Център за медиация към
Окръжен съд – Варна, адрес гр.
Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС. Участие в медиация страните
могат да заявят с подаване на заявление, на
тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ответника бланка – заявление за участие в медиация.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: