О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 28.06.2021 г. град Търговище
Административен съд гр.Търговище, четвърти състав,
на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.х.д. № 132 по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Раздел I, Глава десета на АПК.
Образувано
по жалба на Община
Попово, представлявана от кмета, подадена чрез адвокат Р.Д. *** против дадени задължителни
за изпълнение предписания, обективирани в т.1, т.2, т.3 от Констативен протокол
№ПП-18/13.05.2021г., издаден от П. Д. П.-главен експерт „УООП“ и Д. Д. Й.-
старши експерт „УООП“ при Регионална инспекция по околна среда и водите /РИОСВ/-Шумен.
В
жалбата като основание се навежда необоснованост. Излага се становище, че
Община Попово не е собственик на наличните отпадъци. Навежда се, че Община
Попово има сключен с дружество „Уейст Солюшънс България“ ЕООД Договор №Д-20-134/15.10.2020г. и Договор №
Д-20-135/15.10-2020г. за извършване на услугите- сметосъбиране и сметоизвозване
на смесени битови отпадъци, генерирани на територията на Община Попово до площадка,
находяща се в гр.Попово и почистване на места за обществено ползване и
предоставяне на услуги по предварително третиране на смесени битови отпадъци,
генерирани на територията на Община Попово. Излага се твърдение, че за
процесната площатка има издадено разрешение
за извършване на дейност по третиране на отпадъци, както и разрешение за
извършване на дейност по транспортиране. Навежда се становище, че дадения срок
за изпълнение на задължителното предписание по т.3 от КП е недостатъчен и следва
да бъде удължен. Моли се оспорените задължителни предписания да бъдат отменени.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
Съдът указва на административния орган,
издал оспорения акт, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК е носител на тежестта на
доказване относно фактическите основания, на които е издаден акта, както и че същият
е издаден при спазване на процесуалните правила.
Съдът указва на оспорващия, че носи
тежестта на доказване относно изложените
твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
Към жалбата не е приложен документ за платена държавна
такса в размер на 50 лева, съгласно т.2б „б” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите,
събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на
правосъдието, с което жалбата не
отговаря на изискването на чл.151,т.3 от АПК.
Съдът намира, че следва страните да
бъдат конституирани, на същите да се съобщи проекто-доклада по делото, да се
дадат указания и делото да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154,
ал.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 132/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1.
Община Попово,
представлявана от кмета.
Ответник по
оспорването
2.
П. Д. П.-главен
експерт „УООП“ и Д. Д. Й.- старши експерт „УООП“ при РИОСВ-Шумен, като
органи издали задължителните за изпълнение предписания, въз
основа на оправомощаване, съгласно
Заповед №182/18.06.2020г. на Директора
на РИОСВ-Шумен.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад
по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на оспорващия, че към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер
на 50 лева, съгласно т.2б „б” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието,
с което жалбата не отговаря на изискванeто на чл.151,т.3 от АПК.
На оспорващия следва да се изпрати
съобщение, че в 7 дневен срок трябва да отстрани нередовността като
1.Внесе дължима държавна такса от 50
лева по сметка на АС-Търговище с предупреждение, че при неотстраняване на
нередовността в срок на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата ще бъде оставена
без разглеждане и производството по
делото прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 16.07.2021г. от 11.00ч.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на
страните да се изпратят призовки. Оспорващия да се призове чрез а..Р.Д..
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: