Решение по дело №634/2015 на Районен съд - Девня

Р Е Ш Е Н И Е

 

№59/25.3.2016г., гр. Девня

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

            Девненски райoнен съд, ПЪРВИ СЪСТАВ в публичнo заседание на осми март през две хиляди и шестнадесета гoдина, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДОБРИНА ПЕТРОВА

 

            при секретаря С.Г. катo разгледа дoкладванoтo oт съдията гр. делo № 634 пo oписа за 2015 г., за да се прoизнесе, взе предвид следнoтo:

            Предявен е иск от „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК ********* против Х.А.С., ЕГН **********, с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК. Ищецът твърди, че ответника Х.А.С., ЕГН **********, му дължи сума в общ размер на 1338.21 лв., от която 1214.14 лв., представляваща главница за незаплатена ел. енергия по фактури, издадени за периода 09.08.2011 г. – 21.10.2011 г. за обект с абонатен №02103207017, находящ се на адрес: ***, сумата от 124.07 лв., представляваща мораторна лихва определена като сбор от мораторните лихви на всички фактури, като периода, за който е изчислена мораторната лихва на всяка една от претендираните фактури, е периода от падежа на същата до 02.07.2015 г. Твърди още, че по издаден по ч. гр. дело №456/2015 г. по опис на РС Девня заповед за изпълнение длъжникът е подал възражение.

            Моли, съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на основание чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 456/2015 г., а именно за сумите: 1 214.14 лв., представляваща главница за незаплатена електрическа енергия по фактури издадени за периода от 09.08.2011 г. до 21.10.2011 г. за обект с абонатен №**********, находящ се на адрес: ***, с клиентски №**********, сумата от 124.07 лв., представляваща мораторна лихва, като периода, за който е изчислена мораторната лихва на всяка една от претендираните фактури, е периода от падежа на същата до 02.07.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на заявлението – 16.07.2015 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира сторените в производството разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.

            В едномесечния срок за отговор ответникът не депозира писмен отговор, не изразява становище, не ангажира доказателства. С подаденото възражение оспорва задължението по размер. В съдебно заседание се явява лично и заявява, че не разполага с парични средства да плаща.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.

По частно гражданско дело № 456/2015 г. на ДРС е издадена Заповед № 247 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника Х.А.С., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на кредитора “Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: 9009 гр. Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс-Г, бул. „Владислав Варненчик” №258, сумата от 1 214.14 лв. /хиляда двеста и четиринадесет лева и 14 ст./, представляваща главница за незаплатена електрическа енергия по фактури издадени за периода от 09.08.2011г. до 21.10.2011г. за обект с абонатен №**********, ***, с клиентски №**********, сумата от 124.07 лв. /сто двадесет и четири лева и 07 ст./, представляваща мораторната лихва, като периода, за който е изчислена мораторната лихва на всяка една от претендираните фактури, е периода от падежа на същата до 02.07.2015г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящото заявление – 16.07.2015 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от 26.76 лв. /двадесет и шест лева и 76 ст./, представляваща държавна такса на осн.чл.12, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и сумата от 300.00 лв. /триста лева и 00 ст./, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

По делото са представени копия от издадените от ищеца дебитно известие № **********/ 09.08.2011 г. за сумата от 1470 лв., дебитно известие № **********/ 26.09.2011 г. за сумата от 318.64лв. и фактура №0 *********/ 21.10.2011 г. за сумата от 3,01 лв., за консумираната от ответника ел. енергия.

От заключението на в.л. по назначената по делото ССЕ, което съда приема като обективно дадено и безпристрастно, неоспорено от страните, се установява че задълженията по процесните фактури са на стойност 876,90лв. размерът на мораторната лихва от падежа на всяка една фактура до 02.07.2015г.  върху незаплатената част е 121.90лв.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл.422 вр. чл.415 от ГПК има за предмет да се установи съществуване на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК. За успешното провеждане на установителен иск в тежест на ищеца е да докаже твърдението си, че ответника му дължи сумите за които е издадена заповедта за изпълнение. В настоящото производство ответнuкът не оспорва, че е консумирана ел. енергия, както и че има задължение, оспорва задължението по размер. Доколкото вземането на кредитора не се оспорва, то искът е основателен. 

Направеното от процесуалния представител на ищеца частично оттегляне на предявения иск , не следва да бъде уважавано тъй като същият не разполага с представителна власт да се разпорежда с предмета на делото.

Видно от заключението по ССЕ, то задължението е частично погасено, поради което следва да се уважи в размер на  876.90 лв. за главницата и отхвърли за горницата до претендираната сума от 1214.14 лв. и за лихва за сумата от   121.90 лв. и отхвърли за горницата до 124.07 лв.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски - внесена държавна такса 73,24 лева, депозит за експертиза в размер на 180 лева. Предвид извършено плащане преди датата на подаване на заявлението в съда общо за сумата от 600 лв, то същата следва да се вземе предвид при определяне размера на  присъждане на разноски съразмерно с уважената част от иска, или следва да се присъдят разноски общо за 210,26 лв. Следва да се присъди и на основание чл.78, ал.8 от ГПК възнаграждение за процесуално представителство-юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева, тъй като същото е в законовия минимум.

            Предвид т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното производство по чл.410 от ГПК разноски, който предвид изхода на спора следва да се присъдят в пълен размер 26,76 лв. внесена д.т. съразмерно с уважената част на иска 22.22 лв. и 300 лв. за юрисконсултско възнаграждение тъй като е в предвидения законов минимум или общо сумата в размер на 322,22 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на основание чл.422 вр. чл.415 от ГПК, че Х.А.С. ЕГН **********, с адрес *** дължи на “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр. д. № 456/2015 г. на ДРС, за сумите: 876,90 лв. /осемстотин седемдесет и шест лева и 90 стотинки / представляваща главница за незаплатена ел. енергия по фактури издадени за периода от 09.08.2011г. до 21.10.2011г. за обект с абонатен №**********, ***, с клиентски №**********, като отхвърля иска за горницата над 876,90 лв. до претендираните 1214,14 лв.  и сумата от 121,90 лв. /сто двадесет и един лева и 90 стотинки/ обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от главниците считано от съответните падежи до 02.07.2015 г. като отхвърля иска за горницата над 121,90 лв. до претендираните  124,07 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на заявлението – 16.07.2015 г. до окончателно плащане на сумата, на основание чл.410 ГПК.

ОСЪЖДА Х.А.С. ЕГН **********, с адрес *** да заплати  на „“ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********  сумата 322,22 лв /триста двадесет и два лева и 22 стотинки/, представляваща разноски в производството по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №456/2015г. на ДРС.

 ОСЪЖДА Х.А.С. ЕГН **********, с адрес *** да заплати  на „“ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********  сумата от 510,26 лв /петстотин и десет лева и 26 стотинки/, представляваща направените разноски в производството по чл.415 от ГПК, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му, пред Варненски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: