Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. К.,20.08.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
К.ският районен съд, І – ти състав в публично заседание на 04.08.2020г
състав:
Районен съдия : МАРИАНА СТАНКЕВА
при секретаря М.Ш.
разгледа докладваното от
съдията Станкева , гр.д. № 525/2019 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съдът взе предвид
следното :
Предявена е искова
молба от В.Д.Б. ***,срещу Р.Р.С. ЕГН **********,с правно основание на иска
чл.439 вр. с чл.124 ал.3 пр.1 ГПК,цена на иска 5 429.01лв
Ищеца прави възражение
за изтекла погасителна давност и моли съда да постанови решение ,с което да
бъде признато за установено спрямо ответника,несъществуване на вземането и му
се присъдят разноски.
Съдът,в изпълнение
на задълженията си по чл.131-133 ГПК е приел исковата молба,изпратил е преписи
от нея на ответника,от които е постъпил отговор на същата,в който заявяват,че
оспорва иска и претенцията за изтекла погасителна давност е неоснователна,като
развиват подробни съображения в тази насока.
Съдът,след като
прецени доводите на страните и доказателствата в процеса,приема за установено
следното:
Института за
погасителната давност е уреден в чл.110 и сл ЗЗД,като в конкнетният случай
вземането произтича от съдебно решение постановено по гр.д.1152/2011г влязло в
сила на 24.09.2012г на базата на това решение е издаден изпълнителен лист от
24.09.2012г срещу ищеца,и тогава вземането е станало изискуемо ,когато започва
да тече и давността /пет години от 24.09.2012г/разпоредбата на чл.117 ал.2 ЗЗД
Молбата за
образуване на изпълнителното дело е депозирана на 08.02.2013г пред ЧСИ Б.Б., и
изпълнителното дело е образувано на същата дата,като с тези действия е
прекъсната давността
В периода на
образуване на изпълнителното дело до 2019г са предприемани редица изпълнителни
действия/видно от приложените писмени доказателства/които са прекъснали
погасителната давност върху вземането.Съгласно разпоредбата на чл.117 ЗЗД,от
прекъсване на давността ,започва да тече нова давност, и ако същата е
установена със съдебно решение,всяка нова давност е 5 години.
Съобразно
изложеното съдът счита,че предявеният иск е неоснователен и следва да бъде
отхвърлен.
Водим от горното съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявеният от В.Д. Б. ЕГН ********** ***,иск
против Р.Р.С. ЕГН ********** /чрез адв.Л.А./,като неоснователен.
В.Д. Б. да заплати
на Р.Р.С. разноски в размер на 500лв
РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен съд С.,в
двуседмичен срок от получаването му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: