Споразумение по дело №8116/2015 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 830
Дата: 7 декември 2015 г. (в сила от 7 декември 2015 г.)
Съдия: Атанаска Анастасова Анастасова
Дело: 20155330208116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 830

 

07.12.2015г.                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД      ХІ наказателен състав

На седми декември                            две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА

 

Секретар: Антоанета Моллова

Прокурор: Даниела Андреева

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 8116 по описа за 2015 година.

На поименното повикване в 15.55 часа се явиха:

 

Подсъдимият С.П.Н. се явява лично и с назначения му на досъдебното производство служебен защитник адв. М.К. от АК гр. Пловдив.

Свидетелите: 

С.М.Ш.А. не се явява.

К.П.В. не се явява.

Д.С.Ч. не се явява.

Вещите лица:

Р.С. не се явява.

В.Г.С. не се явява.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

       

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.П.Н. – роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

 

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

АДВ. К.: Представяме Ви споразумение за решаване на делото. Моля същото да бъде одобрено.

ПОДС. Н.: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, не противоречи на процесуалния и материалния закон, поради което следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид. Ето защо Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Даниела Андреева от една страна и от друга страна подсъдимият С.П.Н. лично и с адв. М.К. от АК гр. П., споразумение за решаване на делото – НОХД №  8116/2015г. по описа на ПРС, ХІ н.с., за следното:

Подсъдимият С.П.Н., роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.216 ал.1 от НК за това, че на 03.12.2015г. в гр. Пловдив е унищожил противозаконно чужди движими вещи, както следва: 4 /четири/ броя пластмасови столове, сини на цвят на обща стойност 84,00 лв. и 2 /два/ броя бели пластмасови маси с отвор за чадър, с диаметър 1 метър на обща стойност 112,00 лв. – като причинената щета възлиза на обща стойност 196,00 лв., собственост на С.М.Ш.А., ЕГН **********.

За така извършеното от подсъдимия С.П.Н. престъпление по чл.216 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ТРИ ГОДИНИ, включваща следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност ДВА пъти седмично.

2.    Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3.    Безвъзмезден труд в полза на обществото – 320 часа годишно за срока на пробацията. 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С.П.Н. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ТРИ ГОДИНИ времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 03.12.2015г. до 07.12.2015г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. метален прът с дължина 1 метър, заострен в единия край, намиращо се на съхранение в Трето РУ на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението. 

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.П.Н. да заплати в полза на ВСС по сметка на ПРС направените по делото разноски в размер на 162.44 лева.

 

Районна прокуратура гр. Пловдив               Подсъдим: .………....

                                                                          /С. Н./

…………………………………..                                            

Прокурор /Д. Андреева/

Защитник: ……...…..

 /адв. М. К./

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….

/Атанаска Анастасова/

 

                       

СЪДЪТ с оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл.384 вр. чл.381 вр. чл.24 ал.3 от НПК намира, че наказателното производство по НОХД № 8116/2015г. по описа на ПРС, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8116/2015г. по описа на ПРС, ХІ н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 16.10 ч.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

       СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала!

АМ