ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№716 7.11.2019
година град
Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД търговско
отделение
На седми ноември две хиляди и деветнадесета
година
В закрито
заседание в следния състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова
търговско дело №247,
по описа за 2019 година
Производството
е по реда на чл.104 т.4 от ГПК.
Депозирана е
искова молба от МБАЛ „З.В.“ ЕООД,с ЕИК ******, със седалище гр.В.
бул.“С.“ №**,представлявана от управителя Т. Ушев, срещу НЗОК с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.С.ул.“К.“
№**,чрез Р. П. с ЕИК ****** с адрес гр.П. ул.“***“ №**, с правно основание по чл.79
от ЗЗД,във вр. с чл.59 ал.1 от ЗЗО, за сумите от главница 13 328 лева по
договор за оказване на болнична помощ КП №******г.,за неразплатена медицинска
дейност за периода м.октомври и м.ноември 2017 година и сумата от 2 419.18
лева мораторна лихва по чл.86 от ЗЗД.
Съдът, след като взе предвид изложените в исковата молба
фактически обстоятелства,представените писмени доказателства, размера на
претенциите,счита че не е родово компетентен да разгледа иска.
Съгласно чл. 104, т.4 от ГПК,
на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Критериите за определяне цената на иска
са посочени в чл. 69, ал.1, т.1 от ГПК,
като в случая това е претендираната сума –главница и лихви.
По правилото на общата местна подсъдност,уредено в чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда,в района на който е постоянния адрес и седалището на ответника.В случая обаче намира приложение нормата на чл.108 ал.1 от ГПК,тъй като
спорът е възникнал по преки отношения с териториална единица от структурата на
ответника в гр.П..
Поради което компетентен да разгледа производството е
Районен съд гр.Пазарджик.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№247/19 година по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик,
поради неподсъдност на делото.
ИЗПРАЩА депозираната искова молба от М. „З.“ ЕООД,с ЕИК ****, със
седалище гр.В. бул.“С.“ №**,представлявана от управителя Т. У., срещу Н. с ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление гр.С. ул.“К.“ №**,чрез Р.П. с ЕИК ******* с адрес гр.П.
ул.“***“ №***, за разглеждане от Районен
съд гр.Пазарджик, /след влизане в сила на определението/.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Пловдив, в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: