Присъда по дело №366/2016 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта:	41
Дата:	18 април 2016 г. (в сила от 20 юли 2016 г.)
Съдия:	Тодор Стойков Тодоров

Дело:	20165510200366
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 март 2016 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№

гр. Казанлък, 18.04.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия, трети наказателен състав, на осемнадесети април две хиляди и шестнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. К.М.

2. Д.Т.

при участието на секретаря М.И., в присъствието на прокурора СТОЯН ПАВЛОВ, разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 366 по описа за 2016 година на Казанлъшкия РС

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.И.С. – роден на *** год. *** /понастоящем в Затвора гр. Ст. Загора/, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 20.10.2015 г. до 08.01.2016 г. в с. Зимница, общ. Мъглиж, обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление - на пет пъти, сам и в съучастие с Д.Т.И., като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на прозорци, разбиване на каратаван и разбиване на входна врата на къща, в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 л домашно приготвена ракия на стойност 8,00 лева; 2 бр. домашно правени юргани - бели на цвят, двойни - на стойност 20,00 лева; 2 бр. одеяла на стойност 16,00 лева; 1 бр. нощна лампа на стойка на стойност 5,00 лева; 6 бр. чаши водни - стъклени в кашонче - на стойност 6,60 лева; 6 бр. порцеланови чаши в кашонче, тъмни на цвят, за кафе на стойност 8,40 лева; 6 бр. порцеланови купички, бели на цвят на стойност 7,20 лева; 10 бр. порцеланови чини от плитките на стойност 14,00 лева; 1 бр. разклонител с 2 гнезда с дължина на кабела 2 м на стойност 7,50 лева, захранващи кабели на електроуреди с обща дължина 15 м на стойност 22,50 лева; 3 чифта домашно плетени вълнени чорапи, цвят екрю на стойност 9,00 лева; 5 бр. буркани със сладко от средните с винтови капачки /2 бр. от дюли, З бр. от сливи/ на обща стойност 17,50 лева; 10 бр. буркани с домати от средните с винтови капачки на стойност 13,00 лева; 1 бр. самоделно устройство, наподобяващо пистолет, пригодено да изстрелва капсул-възпламенители за ловни патрони и сигнални ракети на стойност 110,00 лв.; 1 бр. устройство тип "Писалка", предназначено да изстрелва капсул-възпламенители за ловни патрони и сигнални ракети на стойност 9,00 лв.; 1 бр. кутия капсули /50 бр./ на стойност 15,00 лв. или всичко на обща стойност 288,70 лв. /двеста осемдесет и осем лева и 70 ст./ от владението на Г.Н.Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- 1 бр. разклонител, единичен и монтиран върху дъска с дължина на кабела 10 м на стойност 19,00 лв.; 1 бр. ел. скара от средните, без капак, марка "Плама-1" на стойност 18,00 лв.; 1 бр. газова бутилка с вместимост 5 литра, сива на цвят /празна/ с прикрепен към нея единичен котлон на стойност 18,00лв.; 1 бр. брадва на стойност 21,00 лв.; топче с малофазен кабел с дължина 400 м на стойност 160,00 лв.; 1 бр. ел. котлон, бял на цвят с надпис "ЕSPERANSA", единичен, с бял кабел към него на стойност 15,00 лв.; 1 бр. ПВЦ бутилка от 1 л, пълна до половината олио "Калиакра" на стойност 1,10 лв. или всичко на обща стойност 252,10 лв. /двеста петдесет и два лева и 10 ст./ от владението на С.М.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- 40 м гумиран двужилен проводник, черен на цвят със сечение 2,5 кв. в краищата с щепсел и контакт; 30 м мостов проводник от 4 кв. също снабден с контакт и щепсел; 20 м кръгъл проводник с три жила със сечение от 2,5 кв - общо 90 м мостов кабел на стойност 121,00 лева; 1 бр. мъжко яке тип шуба с надпис в областта на гърдите "Вегg" тъмносиньо, а отвътре светлосиньо на стойност 15,00 лева; 1 бр. печка тип духалка м. "Сапир", бяла на цвят, на стойност 17,00 лева; 10 бр. буркани от 800 гр. с компот от кайсии на стойност 15,00 лева; един стек с 6 бр. бутилки олио от 1 литър м. "Ахат" на стойност 12,90 лева; 1 бр. комплект спално бельо, състоящ се от долен чаршаф, калъфки за възглавница и калъфки за юрган /за спалня/ на стойност 15,00 лева; 1 бр. меден съд с диаметър около 20 см с вместимост 5 литра на стойност 25,00 лева; З бр. отвертки на стойност 7,50 лева; 2 бр. пили на стойност 6,00 лева, или всичко на обща стойност 295,40 лв. /двеста деветдесет и пет лева и 40 ст./ от владението на В.Д.М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- 15 кг. свинско месо на стойност 97,50 лв.; 1 бр. тарелка с 10 бр. кебапчета на стойност б.00 лв.; 2 кг. манджа свинско със зеле на стойност 6,00 лева; 1 бр. ПВЦ бутилка от два литра с домашна ракия на стойност 16,00 лв.; 2 бр. тенджери от конто, едната червена със стъклен капак на стойност 19,00 лв., а другата алпака със стъклен капак на стойност 21,00 лв. или всичко на обща стойност 165,50 лв. /сто шестдесет и пет лева и 50 ст./ от владението на З.Б.З., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-1 бр. телевизор, марка "LG", 21 инча на стойност 80,00 лв.; 1 бр. бормашина, неустановена марка на стойност 30,00 лв.; 1 бр. трион за рязане на дърва, тип "Пилка" с дължина на режещата част 1 м на стойност 15,00 лв.; 1 бр. лозарска ножица на стойност 5,00 лв.; 1 бр. огледало с размери 50/50 см на стойност 8,00 лв.; 2 бр. домакински ножици от средните на стойност 3,80 лв.; 1 бр. четка за бръснене на стойност 1,90 лв.; 1 бр. одеколон за след бръснене марка "Тройной" на стойност 1,49 лв.; 30 килограма лук на стойност 18,00 лв., или всичко на обща стойност 163,19 лв. /сто шестдесет и три лева и 90 ст./ от владението на Г.А.Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои

ИЛИ ВСИЧКО НА ОБЩА СТОЙНОСТ на отнетите вещи 1164,89 лв. /хиляда сто шестдесет и четири лева и 89 ст./, поради което и на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. З, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1 б. "А", вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54 от НК го осъжда на ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от свобода, което наказание на осн. чл. 58а ал. 1 от НК НАМАЛЯВА с една трета на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от свобода при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип – затвор.

На осн. чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК СЪДЪТ зачита времето, през което подс. Б.И.С. е бил задържан под стража, считано от 08.01.16 г., както и времето през което е бил задържан с Постановление на РП-Казанлък на осн. чл. 64 ал. 2 НПК, считано от 07.01.2016 г.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Т.И. – роден на *** год. в, живущ *** /понастоящем в Затвора гр. Стара Загора/, , с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 27.12.2015 г. до 06.01.2016 г. в с. Зимница, общ. Мъглиж, в условията на продължавано престъпление - на три пъти, в съучастие с Б.И.С., като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на прозорци, и в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи, както следва:

- 40 м гумиран двужилен проводник, черен на цвят със сечение 2,5 кв. в краищата с щепсел и контакт; 30 м мостов проводник от 4 кв. също снабден с контакт и щепсел; 20 м кръгъл проводник с три жила със сечение от 2,5 кв - общо 90 м мостов кабел на стойност 121,00 лева; 1 бр. мъжко яке тип шуба с надпис в областта на гърдите "Вегg" тъмносиньо, а от вътре светлосиньо на стойност 15,00 лева; 1 бр. печка тип духалка м. "Сапир", бяла на цвят, на стойност 17,00 лева; 10 бр. буркани от 800 гр. с компот от кайсии на стойност 15,00 лева; един стек с 6 бр. бутилки олио от 1 литър м. "Ахат" на стойност 12,90 лева; 1 бр. комплект спално бельо, състоящ се от долен чаршаф, калъфки за възглавница и калъфки за юрган /за спалня/ на стойност 15,00 лева; 1 бр. меден съд с диаметър около 20 см с вместимост 5 литра на стойност 25,00 лева; З бр. отвертки на стойност 7,50 лева; 2 бр. пили на стойност 6,00 лева, или всичко на обща стойност 295,40 лв. /двеста деветдесет и пет лева и 40 ст./ от владението на В.Д.М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

ИЛИ ВСИЧКО НА ОБЩА СТОЙНОСТ на отнетите вещи 713,00 лв. /седемстотин и тринадесет лева/, поради което и на осн. чл.196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. З, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. "А", вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. ал.1 и чл. и чл. 54 от НК го осъжда на ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от свобода, което наказание на осн. чл. 58а ал. 1 от НК НАМАЛЯВА с една трета на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от свобода при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип – затвор.

На осн. чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК СЪДЪТ зачита времето, през което подс. Д.Т.И. е бил задържан под стража, считано от 08.01.16 г., както и времето през което е бил задържан с Постановление на РП-Казанлък на осн. чл. 64 ал. 2 НПК, считано от 07.01.2016 г.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. разклонител с три гнезда, след влизане на присъдата в сила да се върнат на пострадалия Г.Н.Г.; 1 бр. мъжко яке тип шуба, с надпис в областта на гърдите "Вегg" тъмносиньо, а от вътре светлосиньо, 1 бр. печка, духалка марка „Сапир” след влизане на присъдата в сила да се върне на пострадалия В.Д.М.; 1 бр. ПВЦ бутилка от бира „Ариана” пълна с ракия, 1 бр. 3 л ПВЦ бутилка, като една трета от нея пълна с ракия и 2 бр. тенджери да се върнат на пострадалия З.Б.З. след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимите Б.И.С. и Д.Т.И. с установена по-горе самоличност да заплатят съразмерно разноските по делото в размер от 197,25 лв. по сметка на ОДМВР гр. Стара Загора.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Н О Х Д № 366/16 г.

Производството е по реда на чл.370 и следващите от НПК.

Срещу подсъдимите Б.И.С. и Д.Т.И. са повдигнати обвинения по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.А вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК затова,че;

Подс. Б.И.С. сам и в съучастие с Д.Т.И. като извършител - в периода от 20.10.2015 г. до 08.01.2016 г. в с.Зимница общ. Мъглиж в условията на продължавано престъпление - на пет пъти, в условията на опасен рецидив и след разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1164,89 лв. от владението на различни собственици без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, и срещу

Подс. Д.Т.И. в съучастие като извършител с Б.И.С. в периода от 27.12.2015 г. до 06.01.2016 г. в с. Зимница в условията на продължавано престъпление на три пъти и в условията на опасен рецидив и след разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 713 лв. от владението на различни собственици, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои .

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие представителят на РП-Казанлък поддържа обвиненията и пледира съдът да признае подсъдимите за виновни, като им определи наказания лишаване от свобода за срок от четири години.

В съдебното заседание подс. Б.И.С. се признава за виновен, като признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти – чл.371 т.2 от НПК.

Подс. Д.Т.И. в съдебното заседание също се признава за виновен и признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти - чл.371 т.2 от НПК.

Защитника на двамата подсъдими назначен на основание чл.94 ал.1 т.2,4 и 9 от НПК след приключване на съдебното следствие пледира съдът да признае подсъдимите за виновни като им бъдат определени наказания около предвидения в закона минимум.

Съдът като взе предвид фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и доказателствата събрани в хода на досъдебното производство и направените от подсъдимите самопризнания и след като ги прецени поотделно и в съвкупност, приема за установено следното;

В периода от 20.10.2015 г. до 10.11.2015 г. подс. Б.С. решил да проникне в дома на св. Г.Г. ***, за който знаел,че е необитаем.

Къщата била едноетажна и подс. С. се качил на покрива и разместил няколко керемиди и след което разбил каратавана и проникнал в нея.

В къщата подс. С. взел и напълнил във два чувала - два литра домашна ракия,два домашно правени юргани на цвят двойни, две одеяла, една нощна лампа на стойка, шест стъклени водни чаши в кашонче, шест порцеланови чаши тъмни на цвят за кафе в кашонче, шест порцеланови купички, бели на цвят,десет плитки порцеланови чинии, един разклонител с две гнезда с дължина на кабела 2 метра,захранващи кабели за електроуреди с обща дължина 15 метра, три чифта домашно плетени чорапи цвят екрю, пет средни винтови буркани със сладко/два със сладко от дюли и три със сладко от сливи/, десет средни винтови буркани със домати, самоделно устройство наподобяващо пистолет пригодено да изстрелва капсул-възпламенители за ловни патрони и сигнални ракети, едно устройство тип ‘Писалка’ предназначено да изстрелва капсул – възпламенители за ловни патрони и сигнални ракети и една кутия с 50 бр. капсули.

Заедно със подс. С. отвън бил св.Д.Г.. На два пъти подс. изнесъл чувалите от дома на св. Г. и ги подавал на св.Д.Г..

След това подс. и св.Г. взели по един чувал и тръгнали за циганската махала в селото, но по пътя са скарали и св.Г. ударил в земята носения от него чувал, в който била отнетата домакинска посуда, която се счупила.Чиниите и чашите се счупили и св.Г. изхвърлил чувала в реката.

На 10.11.2015 г. св. Г. констатирал извършената кражба и сигнализирал органите на МВР, които извършили оглед и бил съставен протокол за оглед на местопроизшествие.

С протокол за доброволно предаване от 07.01.2016 г. св.Д.Г. предал на органите на МВР-пистолет тип писалка за изстрелване на капси и една писалка.

С протокол за доброволно предаване от 06.01.2016г. подс. С. предал на органите на МВР отнетия разклонител.

От експертното заключение на съдебно-оценъчната експертиза се установява, че стойността на отнетите вещи е за сумата от 288,70 лв..

Подс.С. знаел,че и св. Г.Т. който имал къща в с. Зимница не живеел в нея постоянно и решил да проникне в нея за да извърши кражба.

В периода края на месец октомври 2015г. до 08.01.2016 г., подс.С. разбил входната външна врата на къщата и проникнал в нея.

От къщата на св.Т. подс.С. отнел един телевизор марка ‘LG’, 21 инча,бормашина неустановена марка,трион за рязане на дърва ‘Пилка’ с дължина на режещата част от един метър,една лозарска ножица,едно огледало с размери 50/50 см.,две средни домакински ножици,една четка за бръснене,един одеколон марка ‘Тройной’ и 30 кг. лук.

Отнетите вещи подс.С. отнесъл в дома си .

Впоследствие телевизора разменил за друг телевизор ‘Тошиба’ със св. Ог.Ст., а последният занесъл телевизора в с.Дълбоки обл.Стара Загора.

С протокол за доброволно предаване от 06.01.2016г. св. А.Д. предала на органите на МВР телевизора марка ‘LG’ .

С постановление от 01.02.2016г., РП-Казанлък върнала на св.Т. телевизора марка ‘LG ’- 21 инча.

От експертното заключение на съдебно-оценъчната експертиза се установява,че стойността на отнетите вещи е за сумата от 163,19 лв..

Подс. Б.С. и подс.Д.И. се познавали тъй като живеели в един квартал на село Зимница.

През нощта на 27.12.2015г. срещу 28.12.2015г. двамата подсъдими обикаляли из селото за да извършват кражби.

Стигнали до дома на св. В. М..

Двамата подсъдими влезли в дома на къщата след което счупили стъклото на помещение което се ползвало за лятна кухня и проникнали във вътрешността на къщата.

От къщата двамата подсъдими взели 40 метра гумиран двужилен проводник, черен на цвят със сечение 2,5 кв.,в краищата с контакт и щепсел, 30 метра мостов проводник от 4 кв. също със контакт и щепсел,20 метра кръгъл проводник с три жила със сечение 2,5 кв.- общо 90 мостов кабел,едно мъжко яке тип шуба с надпис в областта на гърдите ‘Berg’ тъмно синьо а отвътре светло синьо,една печка тип духалка марка ‘Сапир’ бяла на цвят ,10 буркана от 0.800 гр. с компот от кайсии,един стек със шест бутилки олио от един литър марка ‘Ахат’,един комплект спално бельо състоящ се от долен чаршаф,калъфки за възглавница и калъфки за юрган за спалня,меден съд с диаметър 20 см. с вместимост 5 литра,три отвертки и две пили.

След това двамата подсъдими си разделили отнетите вещи и се прибрали по домовете си.

На 28.12.2015г. св.М. констатирал извършената кражба и съобщил на органите на МВР които извършили оглед.

Бил съставен протокол за оглед на местопроизшествие ведно със фотоалбум.

След разкриване на престъплението с протокол за доброволно предаване от 03.01.2016г. подс.С. предал на органите на МВР – отнетото яке тип шуба с надпис в областта на гърдите ‘Berg’.

С протокол за доброволно предаване от 06.01.2016г. подс. С. предал на органите на МВР и отнетата печка тип духалка ‘Сапир’ бяла на цвят.

От експертните заключения на съдебно-дактилоскопната експертиза- протокол №1, протокол №2 и протокол № 3 се установява,че дактилоскопната следна под № 2 иззета на 28.12.2015г. от парче взломено стъкло е оставено от дясната ръка на подс. Б.С., а дактилоскопната следа под № 3 иззета от рамката на вратата след вратата на остъклението е оставена от безименния пръст на лявата ръка на подс.Д.И.. Дактилоскопната следа под № 4 оставена върху парче взломено стъкло е оставена от средния пръст на дясната ръка на подс.Д.И.

От експертното заключение на съдебно-оценъчната експертиза се установява,че стойността на отнетите вещи е за сумата от 295,40лв..

На 02.01.2016г. двамата подсъдими отново се срещнали в с.Зимница и решили да извършат кражба от друга къща от селото.

След като се стъмнило тръгнали из селото и около полунощ на 03.01.2016г. стигнали до дома на св.С.Д. който бил на 86 години.

Подс. решили да влязат в къщата.

Проникнали в двора и от помещение което служило за лятна кухня взели един разклонител- единичен монтиран на дъска с дължина на кабела 10 мтр.,една електрическа скара от средните без капак марка ‘Плама-1 ’,една газова бутилка с вместимост 5 литра сива на цвят- празна с прикрепен на нея единичен котлон,една брадва,топче с малофазен кабел с дължина 400 мтр., един електричен котлон с надпис ‘ESPERANSA’ единичен с бял кабел към него,и една пълна до половината ПВЦ бутилка олио ‘Калиакра’.

След това двамата подсъдими разделили вещите помежду си е се прибрали по домовете си.

След разкриване на престъплението с протоколи за доброволно предаване от 06.10.2016г. подс. С. предал на органите на МВР отнетия електрически котлон марка ‘ESPERANSA’ бял на цвят с бял захранващ кабел за него,открадната брадва, един удължител с бял контакт монтиран на дървена дъска, електрическата скара марка ‘Плама - 1’,сивата газова бутилка, и до половината пълна ПВЦ бутилка с олио ‘Калиакра’.

С постановление от 01.02.2016г. РП-Казанлък върнала на св.Д. – разклонител с дължина 10 мтр.,електрическата скара ‘Плама- 1’, пет литровата газова бутилка с котлон към нея, брадвата, електрическия котлон с надпис ’ESPERANSA’ с бял кабел към него и 1бр. ПВЦ бутилка от един литър пълна до половината с олио ’Калиакра’.

От експертното заключение на съдебно-оценъчната експертиза се установява,че стойността на отнетите вещи е за сумата от 252,10лв..

Вечерта на 05.01.2016г. двамата подсъдими били в дома на подс. С. *** където употребявали алкохол.

След полунощ на 06.01.2016г. решили да извършват нова кражба.

Тръгнали из селото и отишли до дома на св. З.З. който не живеел постоянно във къщата.

Двамата подсъдими влезли в двора на къщата след това разбили единия от прозорците на къщата и влезли вътре.

От къщата отнели 15 килограма свинско месо,една тарелка с десет броя кебапчета, 2 кг. манджа свинско със зеле, една ПВЦ бутилка от два литра със домашна ракия които вещи се намирали в хладилника.

Взели още и две тенджери, едната червена със стъклен капак а другата от алпака със стъклен капак.

След това двамата подсъдими си разделили откраднатите вещи и се прибрали по домовете си.

След разкриване на престъплението с протокол за доброволно предаване от 06.01.2016г. подс. И. предал на органите на МВР седем килограма свинско месо и един килограм манджа зеле със свинско.

С протокол за доброволно предаване от 06.01.2016г. подс. С. също предал седем килограма свинско месо и един килограм манджа свинско със зеле които със разписка от 06.01.2016г. били върнати на пострадалия З.З..

Пак с протокол за доброволно предаване от 06.01.2016г. подс. И. предал на органите на МВР отнетата червена тенджера със стъклен капак,една тенджера от алпака с капак, една бутилка ПВЦ със два литра ракия и една ПВЦ бутилка пълна с една трета ракия.

От експертното заключение на съдебно-оценъчната експертиза се установява ,че стойността на отнетите вещи е за сумата от 165,50лв..

Описаната фактическа обстановка която съответства на обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства- протоколите за разпит на свидетелите- Г.Г.,В.М.,С.Д.,Д.Б.,Ст.Д.,Д.Г.,О.Ст.,А.Д.,З.З. от експертните заключения на съдебно-оценъчните и съдебно-дактилоскапните експертизи и от писмените доказателства- протоколи за доброволно предаване,разписка за върнати вещи и протоколи за оглед на местопроизшествие които подкрепят изцяло направените от подс. Б.И.С. и Д.Т.И..

Имайки предвид установената по несъмнен и безспорен начин фактическа обстановка съдът счита,че подс. Б.И.С. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал. б.А вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, а подс. Д.Т.И. от обективна и субективна страна също е осъществил състава на чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал. б.А вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

От обективна страна при условията на едновременно извършителство по смисъла на чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, подс. И. и С. са осъществили изпълнителното деяние на престъплението кражба- отнемане.

Посредством него са отнели чужди движими вещи имащи определена стойност.

По този начин подсъдимите са прекъснали връзката между вещите и техните собственици като са установили своя трайна фактическа власт и са имали възможност да се разпореждат със тях както във своя така и във полза на трето лице.

При осъществяване на деянието двамата подсъдими са разрушили прегради здраво направени за защита на имот/ разбиване на каратаван и врати и счупване на прозорци/ поради което деянията им следва да се квалифицират по чл.195 ал.1 т.3 от НК.

Двамата подсъдими са съзнавали,че без да разрушат преградите здраво направени за защита на имот не биха могли да реализират целта си да отнемат вещите.

Преди осъществяване на деянията подс. Б.С. е бил осъждан с влязла в законна сила присъда по НОХД № 546/12г. по описа на РС-Казанлък която е влязла в законна сила на 22.06.2012г. на две години лишаване от свобода което наказание той е изтърпял на 20.10.2014г. и тъй като не са изтекли пет години по смисъла на чл.30 от НК сегашната му престъпна дейност се явява извършена при условията на опасен рецидив и престъпната му дейност следва да се квалифицира по чл.196 ал.1 т.2 от НК.

Престъпленията извършени от подс.С. в периода от 20.10.2015г. до 08.01.2016г. са извършени с пет отделни деяния всяко едно от които осъществява състава на чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.5 от НК, извършени са през непродължителен период от време и при една и съща обстановка- жилищата на св.Г., Т.,М., Д. и З. при което всяко последващо деяние се явява продължение на предшестващите поради което следва да се квалифицират във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

Подс. Д.И. също преди осъществяване на деянията е бил осъждан с влязла в сила присъда по НОХД № 1991/12г. по описа на РС-Стара Загора и влязла в законна сила на 17.11.12г. на три години и осем месеца лишаване от свобода и което наказание е изтърпял на 24.07.2015г. и тъй като не са изтекли пет години по смисъла на чл.30 от НК сегашната му престъпна дейност се явява извършена при условията на опасен рецидив и престъпната му дейност следва да се квалифицира по чл.196 ал.1 т.2 от НК.

Престъпленията извършени от подс. Д.И. в периода от 27.12.2015г. до 06.01.2016г. са извършени с три отделни деяния всяко едно от които осъществява състава на чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.5 от НК, извършени са през непродължителен период от време и при една и съща обстановка- жилищата на св.М., Д. и З. при което всяко последващо деяние се явява продължение на предшестващите поради което следва да се квалифицират във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на двамата подсъдими С. и И. се установява,че са действали умишлено.

Подс. са съзнавали обществено-опасния характер на деянията си,предвиждали са настъпването на обществено-опасните последици от него и са искали настъпването им.

Касае се за форма на вина- пряк умисъл за всеки един от двамата подсъдими.

В този смисъл е и практиката на ВКС- Постановление № 6/71г. на Пленума на ВС, ТР 3/71 ОСНК и др..

Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитираните по-горе законови текстове съдът счита,че подс. Б.И.С. и Д.Т.И. следва да бъдат признати за виновни и наказани.

Като отегчаващи вината обстоятелства по отношение на подс. Б.И.С. съдът приема- обремененото му съдебно минало и лошите му характеристични данни.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема- направените самопризнания, критичното му отношение към извършеното и невисоката стойност на отнетите вещи .

Наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства най-вече с оглед невисоката стойност на отнетите вещи и за постигане целите на чл.36 от НК – шест години лишаване от свобода.

На основание чл.373 ал.2 вр. чл.372 ал.4 вр. чл.371 т.2 от НПК, вр. чл.58а ал.1 от НК съдът няма алтернатива и намалява така определеното наказание с една трета на четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим- затворническо общежитие от закрит тип- затвор.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК съдът зачита времето през което подс. Б.И.С. е бил задържан под стража считано от 08.10.2016г. както и времето през което е бил задържан с постановление на РП-Казанлък на основание чл.64 ал.2 от НПК считано от 07.01.2016г..

Като отегчаващи вината обстоятелства по отношение на подс. Д.Т.И. съдът приема- обремененото му съдебно минало и лошите му характеристични данни.

Въпреки,че подс. И. е участвал само в извършването на три престъпления съдът счита,че и на него следва да бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от шест години тъй като е извършил престъплението малко повече от пет месеца след като е бил освободен от затвора на 24.07.2015г..

На основание чл.373 ал.2 вр. чл.372 ал.4 вр. чл.371 т.2 от НПК, вр. чл.58а ал.1 от НК съдът също няма алтернатива и намалява така определеното наказание с една трета на четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим- затворническо общежитие от закрит тип- затвор.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК съдът зачита времето през което подс. Д.Т.И. е бил задържан под стража считано от 08.10.2016г. както и времето през което е бил задържан с постановление на РП-Казанлък на основание чл.64 ал.2 от НК считано от 07.01.2016г..

Веществените доказателства по делото – 1 бр. разклонител с три гнезда след влизане на присъдата в сила следва да се върне на пострадалия Г.Н.Г.,1 бр. мъжко яке тип шуба с надпис в областта на гърдите ‘Berg’тъмносиньо а от вътре светлосиньо,1бр. печка духалка марка ‘Сапир’ след влизане на присъдата в сила да се върнат на пострадалия В.Д.М.,1бр. ПВЦ бутилка от бира ‘Ариана’ пълна с ракия,1бр. 3 лтр. ПВЦ бутилка като една трета от нея пълна с ракия и 2бр. тенджери да се върнат на пострадалия З.Б.З. след влизане на присъдата в сила.

На основание чл.189 ал.3 от НПК подс. Б.И.С. и Д.Т.И. следва да заплатят направените по делото разноски в размер от 197,25лв.- възнаграждения за експертите.

Водим от горните мотиви съдът произнеси присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ ;

Съобщи за изтекли лични данни