№ 295
гр. Разград, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200139 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се
явява представител.
РРП уведомени, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и сл ЗАНН по
постъпила от санкционираното лице жалба против НП № 38-0000389/18.02.22
г. на Директор РД АА гр. Русе, в която навежда доводи за нарушение на
материалния и процесуалния закон при издаването му и моли за неговата
отмяна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива
съдържащи се в адм. нак. преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
ИВ. СТ. ИВ. – 30 г., български гражданин, образование висше, неженен,
неосъждан, б.р.
М.С. М. –Д.А – 41 г., български гражданин, образование висше,
омъжена, неосъждана, б.р.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
съдебната зала с изключение на св. И..
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Работя в РД АА гр. Русе като инспектор. На 07.01.22
г. около 11.40 ч. на път Кубрат- Разград на кръстовището за с. Стражец
спряхме товарен автомобил с прикачено полуремарке управляван от
1
жалбоподателят И.Д., който извършваше превоз за собствена сметка по
Регламент 561/06 г.на ЕО. В хода на проверката установихме, че товарния
автомобил е оборудван с дигитален тахограф и извършихме проверка на карта
на водача, като снехме разпечатка на същата и установихме, че
жалбоподателят не е въвел ръчно необходимите данни в картата си за периода
когато е бил извън превозното средство и не е бил в състояние да ползва
тахограф от 17.12.21 г. до 29.12.21 г. За това нарушение в негово присъствие
съставихме АУАН, запознах го със съдържанието и му предоставих
възможност да впише възражения. Освен това, което е вписал в акта друго не
си спомням. Екземпляр от акта му връчихме.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.А: Работя в РД АА гр. Русе като инспектор. На
07.01.22 г. бяхме разпределени с колегата И. на път Кубрат- Разград и на
разклона за с. Стражец спряхме товарен автомобил с прикачено полуремарке
управляван от жалбоподателят. Проверихме нужните документи. Той
извършваше превоз за собствена сметка с маршрут на движение. Автомобила
беше оборудван с дигитален тахограф и при проверка на картата му се
установи, че не е въвел ръчно необходимите данни в картата си за периода от
15.14 ч. на 17.12.21 г. до 29.12.21 г. когато е бил извън превозното средство, за
което нарушение му се състави акт и го запознахме със съдържанието и му
връчихме препис.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2