№ 64731
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110160778 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от „Нелсен Чистота“ ЕООД и „Ай Ес Ви Трайд“ АД срещу
решение №6662/28.04.2023г., постановено по настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване и от
пълномощник с приложено по делото пълномощно /л.75/.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса в цялост. Жалбоподателят актува
решението в цялост, поради което и на основание чл. 18, ал.1 вр.чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс ,
дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер на 1057.65 лева. По делото е представен
документ за платена държавна такса в размер на 1000.00 лева, поради което дължима остава
разликата от 57.65 лева.
Във въззивната жалба се съдържа и оплакване срещу решението в частта му на разноските.
Следва да се укаже на жалбоподателя да уточни дали прави искане по чл. 248 ГПК или атакува
решението в тази му част като последица от въззивното обжалване.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на „Нелсен Чистота“ ЕООД и „Ай Ес Ви
Трайд“ АД срещу решение №6662/28.04.2023г., постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя Нелсен Чистота“ ЕООД и „Ай Ес Ви Трайд“ АД, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, да представи по делото документ за внесена допълнително
по сметка на СГС държавна такса в размер 57.65 лева, както и в същия срок да уточни дали прави
искане по чл. 248 ГПК или атакува решението в частта за разноските като последица от въззивния
1
контрол.
УКАЗВА на жалбоподателя „Нелсен Чистота“ ЕООД и „Ай Ес Ви Трайд“ АД, че при пълно
или частично неизпълнение на дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде
върната – чл. 262, ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за изпълнение на указанията.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2