Определение по дело №2195/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260157
Дата: 18 февруари 2021 г. (в сила от 2 април 2021 г.)
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20201510102195
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

18.02.

 

2021

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2195

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по молба от „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх. В, която молба с правно основание чл. 51 от Закона за наследството с искане съдът да определи срок, в който наследниците по закон на Е.Д.С. да заявят пред съда, приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него, като съответните изявления да бъдат вписани в обособената книга към РС - Дупница.

            Съдът с определение, постановено по делото на 23.12.2020г. е дал указания на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните от съда нередовности в молбата, като посочи ответниците по молбата и адресите им. Съобщението е получено от молителя на 27.01.2021г. В срока, определен от закона и посочен от съда на молителя за отстраняване на констатираните от съда нередовности на молбата, молителят е депозирал молба за продължаване на срока на 03.02.2021г. и съдът с разпореждане от 05.02.2021г. на основание чл. 63 ГПК е продължил дадения на молителя срок с една седмица, считано от изтичване на първоначалния срок. Срокът, с който съдът е продължил първоначалния срок е изтекъл на 10.02.2021г. и към момента на постановяване на настоящото определение, указанията на съда не са изпълнени от молителя и съобразно императивната разпоредба на чл. 129, ал. 3 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено и молбата с приложенията към нея – върнати на молителя.

           Следва да се посочи, че на молителя са указани последиците от неизпълнение на дадените му указания в срок с определението по делото, постановено на 23.12.2020г.

           Воден от горните съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

           ПРЕКРАТЯВА  производството по гр. дело № 2195 по описа на РС – Дупница за 2020г. и ВРЪЩА молба и приложенията към нея на молителя.

 

           Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба пред ОС – Кюстендил.

                                                                                 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: