О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……….07.2019 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, на петнадесети юли две хиляди и
деветнадесета година, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА
ЦАНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ
НЕДКОВА
МЛ.
С. ФИЛИП
РАДИНОВ
като
разгледа докладвано от
съдията въззивно гражданско дело № 1263 по описа на съда за 2019
год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е
по реда на чл. 259 и следващите от ГПК и е образувано по въззивна жалба с
вх. № 39808/04.06.19 на „Енерго Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав
Варненчик“ № 258, представляван от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Г. Коршия,
чрез адв. Н.Г., адрес ***, срещу Решение №
2046/13.05.2019 год., постановено по гр. дело № 2583/2019 год. по описа на
РС-Варна, Гражданска колегия XXV състав, с което, на основание
чл. 124 ал. 1 от ГПК, е прието за
установено,
че ищецът – Г.А.А., ЕГН **********, адрес ***, не дължи на въззивника
по настоящото производство сумата от 2586,23
лева, представляваща корекция на електроенергия по фактура (дебитно
известие) № ********** от 01.02.2019 г. за обект находящ
се в с адрес на потребление с.Яребична за потребител с клиентски № 11001005036
и абонатен № ********** за периода 02.11.2018 г. до 30.01.2019 г, както и
сумата от 603,45 лева, представляваща направените от ищеца съдебно – деловодни
разноски.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания,
че решението е неправилно
като е направено искане то да бъде отменено и вместо него постановено ново
решение, с което искът да бъде отхвърлен.
Твърди се, че „Енего
– Про Продажби“ АД надлежно изпълнява задълженията си
за предоставяне на електрическа енергия по договор сключен с Г.А.А., в чийто имот (присъединен към електроразпределителната
мрежа) е монтиран процесният електромер.
Сочи се, че на 30.01.2019
год. е извършена проверка, обективирана в Констативен
протокол № 1105418/30.01.2019, на която е установено неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, като захранващият кабел, на
около метър под земята, влиза в процесния имот и
отново излиза подземно и се свързва с ЕМТ като по този начин се ползва енергия
без тя да бъде отчетена от СТИ. На 31.01.2019 въззивникът
съставя Справка корекция № 51076, установено е че изчислената за доплащане
електрическа енергия е 13068 кВт/ч. На 01.02.2019 е
издадена фактура № ********** за сумата от 2583,23 лева, представляваща цената
за реално доставената и потребена от абоната енергия.
Навежда се, че въззиваемата не е заплатила цената за
реално потребената електроенергия в пълен размер.
Претендират се разноски.
В законоустановения
срок е постъпил отговор на въззивната жалба, в който
е направено искане за потвърждаване на първоинстанционното
решение.
Във
въззивната жалбата доказателствени
искания не са направени.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител,
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Представени са доказателства за
внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВОС. Жалбата отговаря на
останалите изисквания на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
С оглед изтъкнатото по - горе
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане, подадената от „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна
Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“
№ 258 въззивна жалба с вх. № 39808/04.06.19 Решение № 2046/13.05.2019 год., постановено по
гр. дело № 2583/2019 год. по описа на РС-Варна, Гражданска колегия XXV състав;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2019 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на
препис от настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател:…………………
Членове: 1.
…………….;
2. …….……….