№ 25
гр. Панагюрище , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и
втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215230200112 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Явява се прокурора Николай Топкаров.
Явява се обвиняемият Й. З. Т..
Явява се адв. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. З. Т., роден на ******** г. в гр. Панагюрище, живущ в същия
град, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от постановлението на
прокурора.
Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.94, чл.115,
чл.274 и чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото
Образувано е по внесено от РП Панагюрище постановление за
освобождаване на обвиняемия Й. З. Т. от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК за извършено от него престъпление по чл. 354а,
ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК на 20.02.2021 г.
ДАВА се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
по обвинението.
ПРОКУРОРА: Поддържам изцяло предложението, внесено в РС
– Панагюрище. Няма да внасям допълнения.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Така както е написал
прокурора, така беше. Аз си бях у нас, имах рожден ден и излязох да
отида в заведение. Пред нас имаше три-четири коли и закачих колата,
в която се качих. Полицаите дойдоха. Направиха ми обиск и така
намериха това вещество у мен. Купих го в гр. Пазарджик от непознат
за мен човек. За 10 лв. го купих. Аз съм безработен. Нямам никакви
доходи. Преди работех.
ПРОКУРОРА: Считам, че делото е изяснено от фактическа
страна. Моля да се приключи делото.
АДВ. М.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът на основание чл.378, ал.2 от НПК счете делото за
изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо председател, по безспорен и
категоричен начин се доказа, че обвиняемия е осъществил състава на
престъплението по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.1 т.3 от НК. Налице са
основанията за прилагане на чл.78а от НК, поради което предлагам на
РС – Панагюрище да постанови решение, с което да освободи
обвиняемия от наказателна отговорност като му наложи
административно наказание глоба в размер на 1000 лв. За
извършеното от него престъплението. Разноските по делото да се
възложат на обвиняемия. Предметът на престъплението да бъде отнет
в полза на Държавата и да се постанови неговото унищожаване.
АДВ. М.: Госпожо съди, по делото се събраха доказателства за
извършеното престъпление от обвиняемия, но моля при определяне
2
вида и размера на наказанието да имате предвид, че е извършено от
младеж с чисто съдебно минало и при условията на маловажност и
целта на наказанието може да се постигне с налагане на едно по-ниско
наказание глоба, от размера поискан от прокуратурата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВ. Й. З. Т.: Нямам какво да
кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВ. Й. З. Т.: Съжалявам.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да произнесе решението
си.
Решението се изготви, написа се и се подписа от съдията, след
което се обяви на страните. Разясниха се реда и сроковете за
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3