Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Административен съд – Видин, …………….административен състав

в закрито заседание на тринадесети април

през две хиляди, двадесет и втора година в състав :

…………………………………………Председател: Росица Славчева

…………………………………………Членове ………………………...

при секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от………… съдия Славчева………… адм. дело № 68 по описа за 2022 година.

Постъпила е молба от В.В.М. *** чрез адв. Георги Гергов, като жалбоподател, за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски, съобразно влязло в сила Решение № 30/12.04.2022г. по адм. дело № 68/2022 г. по описа на АС- Видин. Молбата е редовна.

Съдът намира искането за основателно, тъй като посоченото определение е влязло в сила. Налице са условията на чл.268,т.2 от АПК и чл.144 от АПК във връзка с чл.406,ал.1 и чл.404,т.1 от ГПК, тъй като е налице акт, който подлежи на принудително изпълнение, а именно решение, което е влязло в сила.

Водим от горното и на основание чл.144 от АПК във връзка с чл.406,ал.1 ГПК, Съдът

 

Р А З П О Р Е Д И  :

ДА се издаде изпълнителен лист в полза на молителя за присъдените разноски с Решение № 30/12.04.2022г. по адм. дело № 68/2022 г. по описа на АС- Видин.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.144 от АПК във връзка с чл.407, ал.1 от ГПК, пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :