№ 661
гр. Плевен, 11.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Зорница Д. Д. Банкова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Д. Банкова Гражданско дело №
20224430106719 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Искове с правно основание чл. 79 ал. 1 във вр. с чл. 86 от ЗЗД.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от Д. Д. П. против ЕТ “Г. Т.“-
с.В., с която се твърди, че между страните е сключен на ***г. договор за
наем на земеделски земи – общо ***дка в землището на с.В., вписан в Служба
по вписвания вх.рег.№*** от ***г., ***, том ***.Твърди се, че е сключен за
пет години, като срокът е изтекъл на ***г., съгласно чл.11 от Договора.
Твърди се, че не е заплатен частично наема за стоп.***г., стоп.***г., стоп.
***г., стоп.***г. общо в размер на ***лв., ведно със законната лихва от
датата на ИМ, както и направените разноски. Претендира се осъждане на
ответника за посочената сума, лихва за забава в размер на ***лв. общо за
всяка година поотделно :за периода ***г., ***лв., за периода ***г.-***лв. и за
периода ***г.-***лв. Претендира разноски.
В срока по реда на чл.131 от ГПК, не е постъпил отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:
Видно от доказателствата по делото, че между страните е сключен
1
договор на ***г. за наем на земеделски земи – общо ***дка в землището на
с.В., пет години, като срокът е изтекъл на ***г., съгласно чл.11 от Договора.
Твърди се, че не е заплатен частично наема за стоп.***г., стоп.***г., стоп.
***г., стоп.***г. общо в размер на ***лв., ведно със законната лихва от
датата на ИМ, както и направените разноски. Претендира се осъждане на
ответника за посочената сума, лихва за забава в размер на ***лв. общо за
всяка година поотделно :за периода ***г., ***лв., за периода ***г.-***лв. и за
периода ***г.-***лв.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване
неприсъствено решение против ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото
решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение. Исковата претенция следва да бъде уважена.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в
размер на ***лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, ЕТ „ Г. Т.“,
ЕИК/БУЛСТАТ *** , със седалище и адрес на управление област П., община
П., с. В., ул. „Р.“***, представлявано от Г. П. Т., ДА ЗАПЛАТИ на Д. Д. П.,
ЕГН**********, сумата от общо ***лв лв., представляваща частично
неиздължено наемно плащане за стопанската стоп.***г., стоп.***г., стоп.
2
***г., стоп.***г.по договор за наем от ***г., вписан в Служба по вписвания
вх.рег.№*** от ***г., ***, том ***.а от ***г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на подаване на исковата молба - ***г., до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА, на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, ЕТ „ Г. Т.“,
ЕИК/БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление област П., община
П., с. В., ул. „Р.“***, представлявано от Г. П. Т., ДА ЗАПЛАТИ на Д. Д. П.,
ЕГН**********, сумата от лихва за забава в размер на ***лв. общо за всяка
година поотделно :за периода ***г., ***лв., за периода ***г.-***лв. и за
периода ***г.-***лв.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ЕТ „ Г. Т.“,
ЕИК/БУЛСТАТ *** , със седалище и адрес на управление област П., община
П., с. В., ул. „Р.“***, представлявано от Г. П. Т., ДА ЗАПЛАТИ на Д. Д. П.,
ЕГН**********, разноските по делото в размер общо на ***лв.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и
чл.239 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3