Р Е Ш Е
Н И Е
Гр..Павликени..........15.12.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Павликенският районен съд гражданска колегия в публичното заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
Районен съдия: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
При секретаря Ирена Илиева и като разгледа докладваното от съдията
ГрД № ...........433............. по описа за .........2020............год
,за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „***”АД гр.В. чрез юрисконсулт В.М. по предявени обективно съединени искове по чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК срещу Е.С.И. *** по
издадена заповед по чл.410 от ГПК по ЧГрД№***/2020г на РС П.
Въз основа на заявление от „***”АД гр.В. е издадена
заповед за изпълнение по чл.410
от ГПК срещу Е.С.И. ***/2020г на РС П. за сумите 393.58лв. главница незаплатена ел. енергия по 5бр. фактури за периода 20.08.2019г-20.11.2019г и 9.26лв.
мораторна лихва от падежа на всяка фактура до 24.01.2020г, ведно със законната
лихва върху главницата от 11.02.2020г до окончателното изплащане и 75лв.
направени разноски.В исковата молба се твърди,че ответникът е клиент на ищцовото дружество с клиентски .№***
във връзка с продажба на ел. енергия за обект на потребление с аб№*** в с.***,
общ. С., ул.“***“ №***, регламентирани от ОУПЕЕ на ищцовото дружество, приети
на основание чл.98а от ЗЕ и одобрени от ДКВР/ понастоящем КЕВР/.Издадени са
фактури за консумирана ел. енергия както следва: ФП ***/20.08.2019 с падеж
25.09.2019г за период 02.07.2019г-01.08.2019г на стойност 121.66лв. и лихва към
24.01.2020г 4.09лв., ЛП**/11.09.2019г с падеж 01.10.2019г на стойност 030лв, ФП***/20.09.2019г
с падеж25.10.2019г за период 02.08.2019г-01.09.2019г на стойност 107.22лв. и
лихва към 24.01.2020г 2.71лв., ФП***/21.10.2019г
с падеж 25.11.2019г за перод 02.09.2019г-01.10.2019г на стойност 132.80лв. и лихва към 24.01.2020г от 2.21лв., ФП***/20.11.2019г с падеж 27.12.2019г за
период 02.10.2019г-01.11.2019г на стойност 31.60лв. и лихва към 24.01.2020г от
0.25лв. или общо сума от 393.58лв. и
лихва от 9.26лв. за периода 20.08.2019г-20.11.2019.Твърди,че на основнаие чл.17
т.2 и чл.38 от горепосочените общи условия и чл.16 т.2 и чл.32 от ОУПЕЕ потребителят е зъдължен да заплаща
стойнстта на използваната в имота ел. енергия в сроковете и начина, определени
в тях като потребителят се счита за
надлежно уведомен ,че дължи заплащане на използваната ел. енергия в посочените
срокове независимо дали е получил писмено уведомление за размера на
задължението и същият изпада в забава след настъплане на падежа на съответната
фактура без да е необходимо изплащане на изрична покана за заплащане на
дължимите суми.Твърди,че ответникът не е заплатил дължимите суми. При
връчването на заповедта е приложена разпоредбата на чл.47 от ГПК и в
едномесечния срок от съобщението на разпореждането от 29.06.2020г са предявени обективно
съединените установителни искове.. В хода на делото е постъпила молба становище
от ищеца, че ответникът е заплатил дължимите суми за главница и лихва. Претендира за направени разноски по
заповедното и настоящото производство.
В едномесечния срок не е постъпил писмен отговор от ответника. В
съдебно заседание същият се явява и заявява, че е заплатил дължимите суми. Не е
заплатил разноските по делата.
Като
взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
Предявени са обективно съединени искове по чл.422 от ГПК вр.чл.79 от ЗЗД.
Между
страните е сключен договор за покупко-продажба на ел. енергия съгласно който
ищецът доставя на ответника ел. енергия чрез електроразпределителната мрежа.
Ищецът е изпълнил задължението си по доставяне на ел. енергията в обекта.
Ответникът се е задължил да заплаща измерените количества ел. енергия, а в
случай на забавено плащане, да заплати на ищеца и обезщетение . Не е спорно по делото ,че ищецът е клиент на ищцовотодружество с клиентски
номер №*** и абонатен номер №*** за адрес
с. ***, община С., ул.“***“ №***. Издадени са фактури за консумирана ел.
енергия както следва: ФП ***/20.08.2019 с падеж 25.09.2019г за период
02.07.2019г-01.08.2019г на стойност 121.66лв. и лихва към 24.01.2020г 4.09лв.,
ЛП***/11.09.2019г с падеж 01.10.2019г на стойност 030лв, ФП***/20.09.2019г с
падеж25.10.2019г за период 02.08.2019г-01.09.2019г на стойност 107.22лв. и
лихва към 24.01.2020г 2.71лв., ФП***/21.10.2019г
с падеж 25.11.2019г за перод 02.09.2019г-01.10.2019г на стойност 132.80лв. и лихва към 24.01.2020г от 2.21лв., ФП***/20.11.2019г с падеж 27.12.2019г за
период 02.10.2019г-01.11.2019г на стойност 31.60лв. и лихва към 24.01.2020г от
0.25лв. или общо сума от 393.58лв. и
лихва от 9.26лв. за периода 20.08.2019г-20.11.2019. ищецът е консумирал ел. енергия за периода 20.08.2019г-20.11.2019г на обща
стойност 393.58лв. Поради неплащането, но ищеца е начислена мораторна лихва от
падежа на всяка фактура до 24.01.2020г общо в размер на 9.26лв.
Ищецът е
подал заявление по чл.410 от ГПК и по
ЧГрД№***/2020г на РС П. е издадена
заповед за изпълнение за сумите 393.58лв.
главница незаплатена ел. енергия
по 5бр. фактури за периода
20.08.2019г-20.11.2019г и 9.26лв. мораторна лихва от падежа, както и за законна
лихва върху главницата от подаване на заявлението-11.02.2020г до окончателното
изплащане.
След
издаване на заповедта, в хода на делото
длъжникът е заплатил главницата и
законната . Самият ищец признава заплащането на посочените суми. Поради
извършено плащане на посочените суми в хода на делото, следва да бъдеат
отхвърлени исковете претенции на ищеца против ответника поради плащане.
Доказана
е и дължимостта от ответника на направите разноски по заповедното производство-
платена ДТ и юрисконсултско възнаграждение. Общо в размер на 75лв., от които
25лв. платена ДТ и 50лв. юрисконсултско възнаграждение. Съдът приема, че
ответникът дължи на ищеца направени от ищеца разноски по заповедното
производство в пълен размер.
След
като съдът отчете заплатената от ответника сума по настоящото дело, намира, че
следва да вземе предвид нормата на чл.235 ал.3 от ГПК: съдът при
постановяване на решението си взема предвид и настъпилите след предявяване на
иска факти и извършва преценка досежно
спорното право към датата на устните състезания между страните Следва
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца направени по настоящото
производство разноски. В настоящото производство ищецът е представляван от
юрисконсулт и съдът определя възнаграждението му в размер на 100лв. на
основание чл.78 ал.8 от ГПК вр чл.25 ал.1 от НЗПП или общо направените по
настоящото дело разноски са 175лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от „***”АД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр.В. бул.***, представлявано
от П.С., Я.Д. и Г.К., с
процесуален представител по делото юрисконсулт В. М. обективно съединени искове по чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК
врчл.79 от ЗЗД срещу Е.С.И. с ЕГН ********** *** по издадена заповед по чл.410 от ГПК по
ЧГрД№***/2020г на РС П. за сумите
393.58лв. главница незаплатена ел.
енергия по 5бр. фактури за периода 20.08.2019г-20.11.2019г и 9.26лв.
мораторна лихва от падежа на всяка фактура до 24.01.2020г, ведно със законната
лихва върху главницата от 11.02.2020г до окончателното изплащане като погасени с плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Е.С.И. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „***”АД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.В. бул.***, представлявано от П.С., Я.Д. и Г.К. сумата от 75лв. / седемдесет и пет
лева/ направени разноски по ЧГрД№***/2020г на ПРС.
ОСЪЖДА Е.С.И. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „***”АД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.В. бул.***, представлявано от П.С., Я.Д. и Г.К. сумата от 175лв. / сто седемдесет и
пет лева/ направени разноски по настоящото дело.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Велико Търново в
двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
ИИ