№ 153
гр. К., 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Иван Димов Червенков (РП-С.З.)
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510201197 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. СВ. ВЛ.: лично и с адв.М.Д., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО-К. се явява прокурор Ч..
ПРОКУРОР Ч.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ч.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият В. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
1
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните
споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия
защитник и представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ
от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема
за установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия В. са по чл.19 ал.1, във връзка с чл.20
ал.2, във връзка с ал.1 и по чл.194 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.20
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в
чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието
на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло
възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. СВ. ВЛ. – роден на 28.04.2001г. в гр.К., живущ в
гр.К., ул. „Л.К.****, бълг.гр., неженен, със средно образование, неосъждан, не
работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2020г. в гр.К.,
обл.С.З., в съучастие като извършител с Н.И.С. и А.И.Ж., е отнел чужди
движими вещи - 1бр. мобилен телефон „LG" на стойност 30.00лв., 1бр. СИМ
карта на стойност 10,00лв., 1бр. ключодържател сгъваема ножичка на
стойност 5лв., 3бр. секретни ключа на обща стойност 9.00лв., 1бр. кожен
калъф за документи на стойност 2.00лв., 1бр. сгъваеми клещи topmaster, ведно
2
с калъф за тях на стойност 8.00лв. и пари сумата от 150.00лв., на обща
стойност 214.00лв. от владението на К.Й.С. от гр.К., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1, вр.
с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ВИНОВЕН и в това, че в периода от 02.04.2020г. до 06.04.2020г. в
гр.К., обл.С.З., в условията на продължавано престъпление, в съучастие, като
извършител със С.Х.А. и А.И.Ж.; е отнел чужди движими вещи -1бр. преден
панел за авто СD марка PIONEER – DEN - 4000 на стойност 60.00лв. от
владението на И.Х.К. от гр.К.; 1бр. навигация марка Garmin на стойност
120.00 лв., 1бр. мобилен телефон Samsung Galaxy DUOS на стойност
90.00лв., 1бр. анти - радарно устройство Соbrа на юст 80.00лв.,1бр. МРЗ
плейър марка Sony на стойност 100.00лв. и 1бр. кожена чантичка с логото на
Мерцедес на стойност 12.00лв., на обща стойност 402.00лв. от владението на
И.Д.Т. от гр.К.; 1бр. FМ трансмитер марка Diva на стойност 20.00лв., 2бр. FМ
трансмитери неустановена марка на обща стойност 30.00лв., 1бр. USB changer
за запалка на стойност 25.00лв., 1бр. слушалки за мобилен телефон на
стойност 15.00лв. и 1бр. портмоне с емблема на Опел на стойност 5.00лв., на
обща стойност 95.00лв. от владението на Г.Н.П. гр.К., или всичко на обща
стойност 557.00лв., без съгласието на собствениците, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1, вр.с чл.26 ал.1,
вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.194, ал.1, вр. с чл.20,
ал.2, вр. с ал.1 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, се отлага за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.194, ал.1, вр. с чл.26
ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.23 ал.1 и ал.3 от НК КУМУЛИРА така наложените наказания
на подсъдимия М. СВ. ВЛ., като му определя едно общо наказание за
изтърпяване, в размер на ДЕВЕТ месеца лишаване от свобода, чието
изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
Направените по делото разноски в размер на 94,60 лв., ще се заплатят от
подсъдимия М. СВ. ВЛ. - по сметка на ОД на МВР С.З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ М.В. / /адв.М.Д./
ПРОКУРОР:
/И.Ч./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1197/ 2021г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОР Ч.– По отношение на веществените доказателства намирам,
че на осн.чл.53 ал.1 б.„а“ от НК същите следва да се отнемат в полза на
държавата и след влизане на определението в сила, да се унищожат.
АДВ.Д. – Присъединявам се към казаното от прокурора.
СЪДЪТ намира, че веществените доказателства -1 бр. черна раница
Reebok; 1 бр. зелена брезентова чанта; 1 бр. панел за касетофон Pioneer; 1 бр.
4
USB флаш памет; 2 бр. очила; 2 бр. везни; 1 бр. комплект отвертки; 1 бр. ел.
устройство с надпис proFex; 1 бр. кутия с цигари HEETS; 2 бр. запалки; 1 бр.
ножица; 1 бр. гаечен ключ №13; 1 бр. флакон с газ за запалки; 1 бр. CD плеър
марка сер. №1684048, на осн. чл.53 ал.1 б.„а“ от НК, следва да се отнемат в
полза на държавата и след влизане на определението в сила, да се унищожат,
поради което и на осн. чл.306 ал.1 т.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.53 ал.1 б.„а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства - 1 бр. черна раница Reebok; 1 бр. зелена
брезентова чанта; 1 бр. панел за касетофон Pioneer; 1 бр. USB флаш памет; 2
бр. очила; 2 бр. везни; 1 бр. комплект отвертки; 1 бр. ел. устройство с надпис
proFex; 1 бр. кутия с цигари HEETS; 2 бр. запалки; 1 бр. ножица; 1 бр. гаечен
ключ №13; 1 бр. флакон с газ за запалки; 1 бр. CD плеър марка сер.
№1684048, и след влизане на определението в сила, да се унищожат.
Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 7- мо
дневен срок пред Окръжен съд С.З..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 ч.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5