№ 1512
гр. Сливен, 04.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230102510 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Н. Т. Д., редовно призован, не се явява лично.
Назначеният с Определение № 3581/03.10.2024 г. по делото по реда на
ЗПП процесуален представител на ищеца - адв. М. М. от АК - Сливен, не се
явява.
Ответната ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от
адв. Д. Д. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено
по делото. В залата присъства и юрк. М. Михайлова.
На второ именно повикване в 11:03 часа се явиха:
Ищецът Н. Т. Д., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. М. М. от АК - Сливен, назначена за
процесуален представител по реда на ЗПП с Определение № 3581/03.10.2024
г. по делото.
Ответната ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от
адв. Д. Д. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено
по делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. М.: С оглед ролята ми на процесуален представител, назначен от
съда по реда на Закона за правната помощ, заявявам, че поддържам исковата
молба, въпреки че едва вчера успях да се запозная с делото. Запозната съм с
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
АДВ. Д.: Оспорвам исковата молба. Поддържам представения отговор.
Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. М.: С оглед ролята ми на процесуален представител, назначен от
съда по реда на Закона за правната помощ, считам за мое морално задължение
да подкрепя искова молба на ищеца, озаглавена като „тъжба“ и ще ви моля да
уважите исковете, съобразно със събраните по делото доказателства.
АДВ. Д.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани. Претендирам разноските по делото, изразяващи се в заплатено
адвокатско възнаграждение, за което съм представил доказателства.
АДВ. М.: Тъй като ищецът е военно-инвалид, правя евентуално
2
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
пълномощника на ответника и моля да бъде намалено до минималния размер
по Наредбата.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните,
че ще обяви решението си на 01.11.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3