П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, ІІІ
състав
Районен съд – Дупница
18 юли 2019
на Година
светла пейчева
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
юлия вукова
2.
емил павлов
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
2019 791 Н О Х
дело № по описа за година.
09:50
На именното повикване в часа в залата се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Павлов, който е внесъл споразумението.
Подсъдимият А.М.Д., редовно уведомен, се явява лично и
с адв. И.Г. – назначен служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия.
А.М.Д. – роден на ***г***,
с адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият Д.:
Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
Адв. Г.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Районна прокуратура – Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимия А.М.Д.
– роден на ***г***, с адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновЕн в това, че на неустановена дата в периода от
05.11.2018г. до 19.02.2019г. в гр. Дупница, ул. „Малина“ № 5 на железобетонен
стълб между дом № 3 и дом № 5, чрез другиго (неизвестно лице) е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение
България“ АД на прекъснат битов абонат на електрическа енергия с абонатен №
********** на името на Валери М. *** (починал) (като деянието е осъществено като високо на уличния стълб чрез проводник
тип ПВА 2х4 кв.мм фаза-нула е свързан съответно към една от фазите и нулевия
проводник на въздушната мрежа, като мястото на присъединяването е преди уреда
за търговско измерване, с което е осъществено присъединяване към
разпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД), с което е
създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия (цялата потребена от абоната електрическа
енергия не се отчита от средството за търговско измерване) – престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимият А.М.Д.,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл.37, ал. 1, т. 2 от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ПРОБАЦИЯ”
със следните пробационни мерки:
1. На осн.
чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес”***, включваща явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично
за срок от 6 (шест) месеца;
2. На осн.
чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 6 (шест) месеца;
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55,
ал. 3 от НК на подсъдимият А.М.Д. ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото
наказание ГЛОБА.
Подсъдимият А.М.Д. следва да заплати
направените по делото разноски за изготвяне на електротехническа експертиза в
размер на 130.00лв. (сто и тридесет
лева) по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на основание чл.
24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. Г.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че
доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Служебен защитник:
/Емил Павлов/ /Адв. И.Г./
Подсъдим:
/А.М.Д./
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие
по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени
и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора
и защитника на подсъдимия по нохд № 791/2019 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по нохд № 791/2019 г.
по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
районен съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 09:55 часа.
районен съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: