Определение по дело №18613/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15898
Дата: 12 април 2024 г. (в сила от 12 април 2024 г.)
Съдия: Десислава Александрова Алексиева
Дело: 20221110118613
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15898
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20221110118613 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
В срок е постъпило искане по чл. 248 ГПК от ищеца за изменение на решението в
частта за разноските. Молителят иска допълване на решението в частта на разноските, като
твърди, че съдът не се е произнесъл по претенцията за разноски на ищеца в диспозитива на
решението.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпило становище от ответната страна.
Съдът, като съобрази направеното искане, намира същото за основателно.
Според съдебна практика /Решение № 275 от 30.10.2012 г. по гр. д. № 444/2012 г. на II
г. о./ в производството по чл. 32, ал. 2 ЗС страните трябва да понесат такава част от
разноските, включващи заплатени такси и възнаграждения за назначени от съда технически
експертизи, съответстващи на размера на дела им в съсобствеността, а относно заплатените
от страните възнаграждения за адвокат, разноските следва да останат за всяка страна в
обема, в който са направени. Това следва от характера на производството по чл. 32, ал. 2 ЗС,
представляващо спорна съдебна администрация, приложима когато съсобствениците не
могат да постигнат съгласие по управлението на общата вещ или взетото решение е вредно
за вещта. Доколкото съдебното решение за разпределяне на ползването ползва всички
съсобственици, в първоинстанционното производство същите понасят разноските за
адвокатско възнаграждение така, както са направени, а разноските за такси и експертни
възнаграждения се разпределят според правата в съсобствеността.
Ищецът е поискал половината от внесените от ищеца разноски за експертиза и за
държавна такса, ето защо същото се явява основателно за сумите в размер на 300 лева за
депозит за експертиза и 40 лева за държавна такса.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 20310/08.12.2023 г. по гр.д. № 18613/2022 г. на СРС в частта
за разноските, като ОСЪЖДА С. Й. Ц., ЕГН ********** с адрес : гр. София да заплати на З.
Й. М., ЕГН ********** с адрес: гр. София сумата в общ размер на 340 лева – разноски в
исковото производство пред СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2